1樓：行舟綠水前
國內歷史教科書和四行倉庫抗戰紀念館裡都說是斃傷200多人，這基本是代表官方態度了。這個數字應該是比較可靠的，我想我黨應該不會幫果軍吹牛吧
2樓：火紅的花生
我的印象裡，小時候每每提起四行倉庫，都是經典抗日故事，都是正面的，直到八佰上映以前都是正面的，可是從八佰上映之後忽然就變了，網上幾乎一邊倒的開始貶低四行倉庫戰，或者說至少沒那麼推崇了，為什麼呢？
3樓：趙子沂
日軍的戰場記錄一直有水分大的習慣，看看他們跟美軍的戰鬥記錄，各種「擊沉」、「大破」。當然，各國的戰史都有水分，不止日軍一家。
有人說，這是小規模戰鬥，日軍沒有必要造假。請好好整理一下自己的思路，寫那個「只死一人」記錄的應該不是日軍大本營的參謀而是前線的人吧，這個戰鬥對他們來說可能沒那麼小，反倒更有造假的動機。
最後說一句，一群人，為國而戰，為國而死，無論他們戰績如何，無論他們的師長如何，無論後來的拍他們電影導演編劇如何，他們生為人傑死為鬼雄，值得我們銘記和讚美。
4樓：太平紳士
老有人糾結殲滅多少了人，實在不明白糾結這有什麼意義？
任何戰役的成敗，無不以是否達成戰略目標為唯一標準！
最有名的史達林格勒戰役，蘇聯的戰損是德國的幾倍，但是蘇聯贏了，殲滅多少人對德國有意義嗎？
四行輪倉庫保衛戰，連戰役都算不上，只能算低烈度的戰鬥，日軍因為考慮到租界因素，也比較謹慎，也沒有發起大規模的攻勢，因此被殲滅的日軍應該沒多少人。
但是這場戰鬥是一面旗幟，特別是抗戰初期，全面潰敗的大背景下，顯得意義非凡！
這場戰鬥它告示了天下，我們沒有放棄，我們還在抗爭，鼓舞了中國人的信心和士氣，是黑暗中的一盞明燈！
從這個意義上講，這場戰鬥就無形中帶來更大的價值，怎麼誇讚都不為過。
5樓：聖光出鞘
不會太多也不會太少，大家公認的是死了幾十個，傷了一百來個。
至於所謂的第二天一天打死200個鬼子，如果湖北民團有這樣的戰鬥力，這一仗不該在上海打，該在東京打。
如果防守四行倉庫的是龍文章會發生什麼？
遙遠的微波爐 我想過這個問題，很認真的想。去之前他們之前會有分歧吧，煩了會暴跳 我不去！我們去幹嘛？送死？就算我們長得不好看那也不是劈材，我們也想發光，發熱！你讓我們去那倉庫幹嘛？自己挖坑把自己埋嘍？你想自己個兒壯烈就自己去，別拉我們這些兄弟，大夥兒且想活著呢！迷龍也不去 我忙，沒空，太多事兒要幹呀...
怎樣理解實行王立群先生的「人生四行」？
Soar 首先你自己得有能力，其次別人得認可你的能力，不能你覺得你有能力就是真的有能力。這一點是強調能力的客觀性。再次認可的人得是有實力的人。才能為你提供平台，讓你發揮你的能力。我覺得這點是突出伯樂與平台的重要行。最後身體得好，才能有更多的時間去完善自己。取得最終的成功。 翟di 生sheng 怎麼...
學習發動機四行程有什麼用？
ReNxi 其實學文言文也不重要，你又不和死人說話對吧？其實學數學也不重要，你買菜又不用到函式對吧？其實學英語也不重要，你又不打算出國對吧？其實學物理也不重要，你又不當物理學家對吧？其實學化學也不重要，你又不當化學家對吧？其實學歷史也不重要，你又不在乎古代人幹了啥對吧？其實學地理也不重要，你又不打算...