1樓：
電影裡面的故事源於生活但高於生活，電影往往會朝著人們的預期方向發展。
比如乙個人他是主角啊，掉下山崖然後獲得了什麼密集再然後就是報仇雪恨。
電影會昇華乙個人物的特點，無限放大乙個人物光環。
而現實生活中人就是那麼平淡無奇，就是那麼普普通通。
偶然性遠遠大於必然性。
2樓：judy
怎麼說呢，感覺其實這個問題其實涵蓋的範圍會很廣泛。
電影從某種角度上可以看作是人們生活的濃縮。大部分電影不會把所有電影的細枝末節都去一一訴說，而是提取故事線中比較重大的事件並加以描述，由此帶給受眾乙個關於故事中人物如何生活的模糊概念。為了使得電影擁有更加清晰的故事線，也為了使得劇中人物有比較明顯的特徵，很少有電影會去把每乙個角色的不同面去完整地展示出來。
也許我們看見故事中人物或英雄去拯救了受難者，但我們只會看到這個行為，或最多看到英雄也許之前會有一些相關的不好的回憶，比如自己原來受難但並沒有人來幫助所以自己想要去成為那個拯救別人的人。而往往一部電影如果可以講述清楚這其中的細節就已經很不錯了。可是在現實生活中人們也許會因為單純的乙個原因去做出決定，但其實當我們自己思索的時候，發現每乙個決定其實都聯絡著許多許多背後不同的「動機」【並不是說人們的行為不單純，而是背後的原因絕不是單一的，而電影大多數情況為了把故事講清楚只會說一到兩個背後的原因】。
所以當不同的人做出一模一樣的行為時，背後的原因也不同。
同時，也因為每乙個人都有不同的背景【比如教育經歷，成長環境啊等等】，所以即便是把自己帶入到電影角色當中，可能也會有一些誤解或疑惑。而生活因為是完完全全由自己的經歷組成，所以就相對來說很有代入感【啊怎麼說】，所以會可以更實切的感受每一件身邊發生的事情，無論是痛感還是開心的感覺都會相對更強烈。而且電影相對我們的生活是更加可預知的，就算不可預知每個電影也都是有時長的，所以人們可以在短時間內得到最終的答案，而生活卻是完全不同。
說了這麼多感覺可能讀起來會有點混亂哈哈，大家不用太認真，只是我一時看到問題腦子裡最先跑出來的一些零碎的想法。
3樓：蛋撻
電影大概擷取了生活一部分的具體化， 但同樣拍出來的那部分彷彿加了濾鏡一般美好的。雖然有悲也有喜，但在大多數生活中電影結尾大多數都是he的。
生活的就在於太過於真實，磋磨這你，不知道沒沒有電影的美好，也不知道能不能he但he下一秒也沒有個句號，因為你生活還要繼續，沒有結局最多能用相機定格你的美好。
【話很多不知道怎麼說，反正對我來說電影是美好，生活就是真實。】
4樓：陳北
我覺得區別在於有沒有人看
可能同樣是班裡最不起眼的孩子
電影裡，我們能看得到ta的生活軌跡，看得到ta的情感起伏，看得見ta藏在平庸下的特別。我們會去揣摩ta，會去感受ta
而生活呢
5樓：白馬飛飛
電影能拆解人生，把各種人生可能和相應的演繹，明明白白拆給你看；
電影能造夢，那些我們永遠體驗不到的場景和故事，能在兩個多小時裡感受。
6樓：嗯哼沒有糖
電影沒有後續
就像白雪公主的故事只有白雪終於和王子在一起，而沒有他們的後續。生活不像電影，電影可以停止在乙個美好或皆大歡喜的結局裡，而生活不會，不論生活怎樣，明天太陽還是一樣公升起。
哦對，電影也是有劇本的，劇本也是可以想怎麼寫怎麼寫的，霸道Quattroporte還是瑪麗蘇，貼近生活還是戀愛生活，全都可以在電影裡表現。生活可沒有劇本，每一天都是自己過出來的。
7樓：肆玖
電影雖然可以改編自真實事件，但還是有修飾的。比如電影會說出你的心理活動，而生活中沒有，你的每一步每一分每一秒都是未知的，甚至是探索性的。電影是藝術品，並不是每個人都能把生活過成詩。
許多電影是給人啟示，而生活的啟示也許一輩子你也發現不了
8樓：雨日晴天
電影有劇本，拍爛了可以修改再拍。
生活「或許」沒有劇本，每個人來到這個世界都是乙個角色，生活中包含「苦辣酸甜」，為了扮演好角色，都要努力演下去。
如果是超凡脫俗的大師，「或許」已經「悟」了，知道自己的「劇本」…
9樓：愛生活的LMY
電影我們作為旁觀者很多事情可以看的很清楚，但生活呢，往往就是不清不楚的。珍重的東西不知怎麼就丟了，想要的結果不知怎麼又不想要了，曾經的目標突然觸手可及而又覺得不過如此。人，不知道怎麼就變了。
10樓：Leeya 丫丫
電影的走向與結局是必然，而生活的走向和結局卻是偶然。
在電影裡感受別人的悲喜，在生活裡尋求救贖的道路。
依然希望我們的生活可以像高口碑電影一樣，情節引人入勝，主角演技精湛，配樂動人心弦，結局圓滿歡喜！
願所有人成就屬於自己的獨特的「喜劇之王」。
11樓：
看過的電影不算多，可也不少，這麼多年的經驗來看，電影源於生活，又無法高過生活，生活中真正的戲劇化實在太多，很難全部靠著電影這個藝術加工品來呈現。
12樓：撓著肚皮的呆呆
生活比電影殘酷多了，人性的醜惡人性的弱點人性的複雜所造就的悲劇不經歷不會感受，感謝電影能把一些分享出來並能昇華人性，讓我們能看到人性的光輝，讓我們能反思自己
13樓：Feelcx
沒有很明顯的區別吧感覺是有共通之處的
現在很多電影都取材於生活記錄生活反映生活
看電影時是從觀眾的角度去思考去看待生活中自己處於當局者也許有些東西不能看的透徹即當局者迷旁觀者清
14樓：
我認為電影是多數的幻想的表現形式，生活就是殘酷的現實與少數的夢想成真。
每一次的失望、幻滅與成功、希望都有乙個合理的說明解釋方案，一切都很合理應該，為啥啊，這不就是人大腦所想，也就是人心之所向，真實性不咋高，只是說大家都這麼希望，而且電影中都會這麼發生，大家覺得很棒，和我幻想的一樣，適合我，我喜歡。幻想的表現形式不就是電影。
可是現實很扯，它是無序的啊。一切的一切，當生活出了紕漏，能用什麼去說明去表達，巨大的遺憾？失誤？
你說再來一次會更好？沒人知道，這就是乙個電影的可行性方案，我可以拍成我的挽回，我挽回後會發生什麼，我會有多麼NB多麼炸裂。諾，經典電影。
可是我們這個世界就是我們，電影的解釋說明，電影的再來一次，這是不存在的。遺憾失誤的挽回永遠只能是電影，我也可以說這所謂的遺憾失誤就是電影所帶來的，現實的遺憾失誤就是你的經歷，你的人生路程，你得認識它啊，是我們所經歷，所面對。我們唯一能做，就是活好人生，讓後面的人生少一些遺憾唄。
殘酷的現實就這樣。電影無非就是把遺憾挽回了，或者沒有遺憾，但是想想，能有多少這麼完美的人生。這不就是少數的夢想成真。
我熱愛電影，什麼型別都是。為什麼？它是我所想，我所嚮往，我所希望。
可它很難成真，但我會努力達成。我知道這是悲觀，可是悲觀的想法不無道理，如果是寫實電影確實屌，但是多數還是有些藝術成分。電影本就是藝術與寄託，想知道真正生活就看看真正好的寫實電影，看電影為了圖一樂，當真就算嘍。
說這麼多廢話，簡單說不就電影是目標是寄託是美好，可現實生活活的開心比啥都強，在開心之上做到成功，OK，你就是自己的電影！這就是最簡單的道理
隨便寫寫和諧最重要
15樓：卡阿十
我覺得，電影中的世界是指的現實世界，人們想象中的理想世界。儘管有的不那麼美好，甚至有點悲傷，但他就是那樣是現實中的人們所幻想出來的理想世界，電影中的世界是活在現實中的編劇可以隨意想象的世界，而現實的生活世界卻是也可以隨意想象 ，但是無法將這想象變成現實。
電影即是現實的理想，生活即是現實的根基。
16樓：嚴梓嘉
電影可以虛構，生活沒法虛構，
電影可以選演員，生活沒法選誰參與，
電影可以重拍，生活沒法重來，
電影有固定時長，可以什麼時候開始，什麼時候停下，生活沒有固定時間，一旦開始便沒有停止，除非死亡。
17樓：乙隻禿頭鹹魚
無論好的、壞的
電影會給你乙個結局
生活不是
生活到死亡之前都會永無止境地走下去
在好與壞之間反覆
在平坦與受挫之間來回
但你的掙扎永不可停歇
沒有退出視窗的資格
直到永遠安寧那一刻
18樓：顧若曉生
電影是從生活提取的，電影只是生活中會發生的事情的一部分，電影可以重新拍攝，但生活不能重新來過。（雖然有重生文，但誰知道能不能重生呢，咱們還是珍惜此刻吧）
19樓：無能大元帥
電影是渲染人的善，而生活有善有惡，不管什麼組織，有人播種有人收割，最典型的就是宗教，善之是乙個幌子，或者利用，控制，因為善良的人遇見坎，都是迷茫的，所以它們信這個東西，教主或者某些信徒，在收款，這是收割，某些信徒奉獻，或者做義工，這是播種，宗教宣揚的善，就是欺詐欺騙，為何控制你的言論，就怕你說多啦，下面的信徒醒悟而不信，所以要控制語言，言論，這就是人性
電視劇集和電影的區別在哪？
Cheater 我認為電影更能表現乙個主題的戲劇性，人物關係比電視劇集更加緊湊，我本人比較喜歡電影，因為電影通過短短一兩個小時就將乙個故事婉婉道來，這短短的兩個小時更加考驗演員對整個電影主題的把握，同時也通過短短一兩個小時讓觀眾對電影主題想表達的東西有所思考，往往一部好的電影都能引起公眾的共鳴，從而...
confuse 和 puzzle的區別在哪？
Georgen in daily conversation,you can equate these two.they are not differentiated by their superficial meaning if you want to go deeper confused a co...
永生和不死的區別在哪？
呵伊基科 永生是需要維持維護的。比如乙個肥皂泡，幾秒之後就破裂了，然後科學家們研究導致它破滅的因素，比如濕度壓強溫度這些，然後調整這些外部因素，讓它推遲到5分鐘之後再破滅，那就是築基期了。然後，繼續研究它5分鐘之後仍然會破滅的原因，多半是這些外部因素不能自己保持，比如剛開始濕度是合適的，但是隨著時間...