1樓：士多啤梨東西
單純以投籃技術層面來看，阿倫、雷迪克、諾瓦克、卡波諾這些射手的投籃技術都已經完美無瑕。
打過籃球的朋友都知道，投籃的的技術不外乎幾點，保持身體及手臂的穩定性，下肢穩定的發力，手腕撥動柔和控制球的旋轉，保持出手後的跟隨動作提高命中率。
但激烈的比賽中很少能有舒服的空位投籃機會，如何在高強度比賽中控制好投籃的穩定性就非常關鍵了，這一點可以看看科比的投籃，嘮嗑有很多不講理的強行出手，仔細觀察就會發現，不論其出手前的姿勢有多彆扭，嘮嗑在球出手時始終保持身體右側對籃筐（右手球員投籃的標準姿勢），手腕與小臂，小臂與大臂成兩個直角，撥腕來控制球的旋轉，並利用其逆天的協調性始終保持身體平衡（哪怕後仰60度）。
綜合來說，雷迪克、科沃爾、卡波諾、諾瓦克這類投手在空位投籃技術上已臻化境，阿倫也許是自行創造得分機會最強的投手，其優異的身體素質葉為他快速的出手創造了條件。而科比、喬丹、麥迪這類球員則是得分手，其在高難度機會下創造投籃空間及保持投籃穩定的能力冠絕聯盟。
至於史蒂芬庫里，也許是十年甚至百年才能出乙個的天才投手，其投籃技術已經自成一派，非常難以模仿學習，且空位投籃，接球投籃，運球後投籃都駕輕就熟，應該是如今NBA投籃技術最好的球員了。
2樓：何園
科比和喬丹（包括杜蘭特，麥迪，伯德）是得分手，這幾個是一類，而不是射手，需要更多地強行出手，並且更多地出手機會，所以並不需要太高的命中率。得分手的價值在於創造出手機會的能力，而不在於投籃命中率。因為相對於純射手，科比喬丹的價值在於強行出手，主動得分，而不是被動的接球投籃。
關於創造投籃機會，科比喬丹的實力在於精湛的背身跳投（科比幾乎是照搬喬丹的技術，就連投籃出手後的左手僵硬不的動作也是），不借力的高出手中投，其他幾個比較依賴身高。杜蘭特的技術特質精髓類似麥迪。
其他幾個人更加接近被動的射手，所謂射手的標誌就是三分球出手較多，比較依賴機會，相對於前面一類，他們成為得分王的機率會略微小一點。
休斯頓是古典的優秀射手，擁有很好的中投遠投，中規中矩。
諾瓦克雷迪克克里斯穆林等等是純射手，比較依賴助攻。
公尺勒是個跑動技術超強，性格非常詭異瘋狂的射手，所以能叫板喬丹。
目前的聯盟，卡梅隆安東尼是得分手的身體技術，卻有射手一般的超強連續投籃能力（奧運會連進14個還是十幾個三分），他的投籃繼承喬丹，又自成一派，彌補了喬丹在三分上的短板，所以得分王什麼的相信還會有他的機會。
最後史蒂芬庫里，這人是個十年，甚至幾十年一遇的天才射手，由於父親是投籃教練，而自己也對投籃的節奏（全世界最快的出手之一）有世界級的創新，現在他已經是nba頂級射手，如果健康，或許能創造歷史。
3樓：
科比。作為乙個傳球鍵壞了的球員，還能有如此高的命中率（本賽季）。不得不說其投籃水平極高。
我們這些球迷畢竟都是門外漢，只能看個熱鬧。聽聽球員是怎麼說的吧。阿Verna斯投籃夠猛的了吧。他曾說過「當我們每晚還在乙個防守球員前投籃時，科比已經習慣頂著三四個人出手命中了。」
其實我覺得不談投籃選擇這個前提簡直就是為蝸殼設定的。樓主是科蜜吧？
4樓：宋定伯
毫無懸念是大鳥啊。喬丹遠投不好；科比太愛勉強；杜蘭特動作不標準，上限已定； 麥迪依託於無與倫比的球感，不夠穩定；庫里還不夠格，值得期待。
為什麼儒家避談生死？
信州徐子明 先問是不是，再問為什麼，56個回答，都沒有乙個正面闡述儒學對人死後的描述 我很奇怪，就沒有乙個人讀過點禮學的書嗎?哪怕讀過 朱子語類 也行。以儒學觀之，人死後便是清明之氣，日久則散，若子孫以誠事之，以禮祭之，這魂氣復聚，故祭文曰來歆來格。這一點從先秦到宋明，儒生一直在講，但只是把生死看作...
為何同樣身處亂世，孔子選擇出世，陶淵明選擇避世？
Azure 微子篇第十八中的第五則中接輿說道 往者不可諫，來者猶可追。意思是過去的不能再挽回，未來的還可不再著迷。接輿知道孔子有聖德，用鳳鳥來比喻孔子。而鳳鳥當值有道的聖君治世的時候才出現在世上，世間無道的時候就隱藏起來，並不是像孔子這樣到處奔走，去尋找有德的聖君，宣揚聖道。所以接輿便是勸孔子，現在...
是否避震舒適了，極限就必然降低？
Jade King 關於舒適性，大多指車輛沿Z向上的加速度響應特性。然而最基本的來說，這一特性同時受到彈簧和阻尼器的影響 這兩者同時都屬於懸架的一部分 通常來說彈簧剛度越高就需要匹配阻尼值越大的阻尼器，這兩者的配合導致在同樣路面不平度衝擊下車身會產生更大的Z向加速度，這就導致了舒適性的降低。就 機械...