為什麼說普通人在被任命為面壁者之前不能徵詢他的意見呢?

時間 2021-05-29 23:30:53

1樓:一天

因為沒必要

你說的普通人應該指的是羅輯吧,其他三位都有相當可靠的閱歷背景積累了。相對普通的只有羅輯

假設羅輯同意成為面壁者,那你直接任命和先問問區別不大

假設羅輯不同意成為面壁者…我都知道三體方在針對你了,你一定有他們在意的地方,我一定要想方設法讓你有得施展。這不是羅輯不同意就能讓他們放棄的。就算羅輯現在不想做事,他們也會想方設法讓羅輯去幹活。

em莊顏就是了。

徵詢是給羅輯選擇的權力,但在事關人類存亡的事上,羅輯沒得選,所以徵詢沒必要,以上。

另外一點想法,eto一直在用不會太引人注意的方法暗殺羅輯,如果你先徵詢下羅輯,eto就會知道人類已經開始注意羅輯了,那他們對羅輯就可以用其他更實用更直接的手段了,在這時還不是面壁者,沒有層層保護的羅輯就很危險了,直接保護送來大夥聚一起直接任命是最好的法子,幹徵詢那打草驚蛇又沒任何意義的事有點蠢。

2樓:元乾

就像羅輯當場拒絕任命一樣。

又被炸出來了。我再補充一下吧,雖然可能有點畫蛇添足。。。。

這個邏輯並不燒腦,可能只是有一丁點繞。

對選擇面壁者這件事上,任何對被選中者的意見徵詢都毫無意義,道理很簡單,徵詢者和被徵詢者都不能說實話。

例如聯合國秘書長薩伊在「事前」去徵詢邏輯的意見。

薩伊:羅輯,我們想(決定)選你做面壁人,你看如何?

羅輯:。。。。。。(滿臉問號)。

羅輯:為什麼是我?

薩伊:。。。。。。(我要知道為什麼我就不用來找你了)。

談話結束。

沒有任何意義。

普通人是否需要補鈣?為什麼?

鄒叔的任性 直說一件事。骨頭湯不如大家想象的那麼補鈣,哈哈哈哈 權威實驗證明 喝骨頭湯不能補鈣 浙江省寧波市食品檢驗檢測研究院開展了乙個科普實驗,市場上隨機抽取3個品種豬 黑豬 土豬 普通豬 的筒骨 蹄子 排骨各2份作為測試樣本,燉煮後,將骨頭湯進行鈣含量測定,並與普通食品 豆漿 礦泉水 牛奶等 中...

普通人為什麼要學習演講

演講口才 如果有一天,你站在新聞發布會上,要向下面黑壓壓的人群宣布你們公司的一款產品你該怎麼辦?突然有乙個很好的專案需要你去做招商融資的時候,也是要上台講話。如果你作為一名嘉賓臨時被請上台發言,你又該怎麼辦呢?還有公司每天的開會是不是同樣要面對一些員工 同事做演講呢?所以公眾場合的演講能力成為我們每...

普通人在什麼時候帶墨鏡不顯得裝B?

說句實話,我人在國外時,太Sunny強一些我就會帶墨鏡出門,很正常,大家都帶,沒什麼不對。回國後就不帶。倒不是沒有Sunny,只是周圍沒人帶,所以同學覺得我帶墨鏡是在裝13 結果我剛買的超級喜歡超級好看的一副miumiu墨鏡就被束之高閣了。傷心,墨鏡不就是保護眼睛的嗎 好看是副加功能。太Sunny那...