1樓：arco
The potential evolution of today's technology，and its social consequences,isdazzlingly complicated, and it's perhaps best left to science-fiction writers and futurologists to explore the many possibilities we can envisage.
因為主語和謂語動詞之間的插入語不會改變主語的單複數。這裡的插入語是作者的補充，我們甚至可以把它放入括號中，這句話的主題依然是the potential evolution of today's technology，所以動詞依然要和其保持一致，用單數is。
雖然插入語顧名思義只是插入到句子之中的一段話語，但是並非任意內容都可以插入到乙個句子之中，也就是說插入語依然要符合句法，和句子有機結合，這裡的插入語就是通過and和主語形成了並列。但即便如此，作為插入語的它依然只是一種補充資訊，如果我們把它前後的雙逗號刪去，變成：
The potential evolution of today's technology and its social consequencesaredazzlingly complicated, and it's perhaps best left to science-fiction writers and futurologists to explore the many possibilities we can envisage.
那此時這句話的主題就變成了the potential evolution of today's technology 和 its social consequences組成的復合主語，動詞也就要變成are。
2樓：AmazingKev
遇到複雜句型的時候，重要的是找到主語，主語決定後面的動詞單複數。這句話的主語是potential evolution，是單數，所以用is是正確的。希望這能幫到你。
3樓：Sillage
可能原因是以下兩點
省略句中心詞為technology
整體可能is前面兩句話是整體畢竟是潛在法展與社會結果令人眼花繚亂
4樓：
因為主語是 「the potential evolution of today's technology」 啊！
5樓：Amur
social consequences前的its說明他是來自於前面的乙個單數名詞：evolution 或者 technology，結合意思是後者。 這個句子的主語的evolution，它 of 了兩個東西-technology和consequences。
可以說是乙個「階梯下降」的形容，evolution（i) -- technology(ii) -- social consequences (iii)。關鍵還是看第一層的東西，即evolution。
舉個例子，The result of great debate, and its extensions, is shocking. of後的兩個東西指向的是同乙個東西。
有點」神似「於」這個孩子即是爸爸的，也是媽媽的。「
6樓：Chris老師教英語
來，抽絲剝繭。
1 一般現在時，主語是複數用are，第三人稱單數接is2 這句話的主語是 The potential evolution，是單數形式，而非 of後面的內容。of 表示所有格，可理解為 』s ，比如 The evolution of a seed = a seed』s evolution，所以介詞短語of today's technology是主語的後置定語，and its social consequences為插入成分，作為主語的乙個補充，其中its指代 The potential evolution of today's technology。
3 這段話的翻譯可以是
the potential evolutionof today's technology，and its social consequences，isdazzlingly complicated，and it's perhaps best left to science-fiction writers and futurologists to explore the many possibilities we can envisage.
當今科技的潛在發展及其社會後果是複雜得令人眼花繚亂的，也許最好讓科幻作家和未來學家來探索我們可以設想的許多可能性。
7樓：amii
用is是因為在強調的是句子開頭的the potential evolution。Evolution是singular。它對應的是is。
8樓：一江月
If the of does not cover the social consequences, the verb does surely use are instead of is. However, it will not meet the logic of the following reasoning, since social consequences will not quite necessarily drift the science -function writers and futurologists to explore what evolution is on coming. So, it』s not the
potential evolution & social consequences butpotential evolution attracts science-fiction writers & futurologists to do that explore. Under this logic, the verb should be decisively used in is instead of are.
9樓：蘋果園
潛在發展趨勢及其社會影響作為乙個整體來看，謂語用is！
但是technology後面必須有逗號，不然technology很容易和後面的and its social consequences看作是一體作賓語，翻譯為技術和它產生的社會影響的潛在發展趨勢。這樣有歧義。
所以technology後必須加逗號，而兩個並列主語作為整體，技術的發展趨勢及其它所帶來的社會後果是極其複雜的。
10樓：大自在2號
如果 technology 後面沒有逗號，的確是應該用 are. 說實話，「and its social consequences,」 這半句話為什麼要用逗號隔開，我也不是很確定。
有可能是作者偷懶，因為後面還有乙個 it's. 也有可能，作者主要是想說 evolution of today's tech, 那句 social consequences 純屬畫蛇添足；完全可以再新增一句完整的話來說明其 consequences.
為什麼這裡要用exit而不是return ERROR？
李昕 1.enqueue方法中，exit是在p指標為空時呼叫的 你的insert 資料因為佇列長度不夠而無法插入 呼叫目的為傳回overflow訊息，按照一般設計情況，overflow並不是設計錯誤，overflow的情況發生後，程式要做的是申請新的儲存空間儲存insert資料繼續執行。因此，注意，...
為什麼SpaceX要用「人類製造」而不是「美國製造」的字樣？
MzsT4 可以說馬斯克從一開始去美國的目的就是為了自己的夢想，美國只是實現他偉大夢想的乙個跳板。毫無疑問，為了去美國，馬斯克已經深思熟慮了很長時間。馬斯克早期對於計算機和科技的興趣使他對矽谷產生了強烈的嚮往。而那些海外之旅又令他深信美國是成事之地。相反，南非為創業者提供的機會少之又少。就像金巴爾所...
為什麼錢幣要用1,2,5而不是1,2,4或1,3,5之類？
夢幻華策 其實不考慮實際使用的話，用3個數字拼湊1 10十個數字應該是1 3 4最優，但是使用了125，我感覺是出於一些其他方面的考慮。1.本福特法則 2.十進位制使用的便利性 3.歷史和中外的對接遺留問題 據大學的老師說，建國初期是有3元的紙幣的，但是3元紙幣的模板被蘇聯給偷走了，然後所有的3元紙...