1樓：大頭蝦
質疑古代人無關道德，追求歷史真相有什麼錯。而質疑現代人，他還活著的情況下，他本人就可以對於一些捕風捉影的事情進行澄清，除非你有確定的證據，否則都沒有資格去懷疑他本人的澄清。
2樓：培里
某些人喜歡把誹謗、造謠、構陷，稱為質疑。因為他們喜歡誹謗、造謠、構陷。對於這些人來說，人格不是用道德來區分高下的，而是用智力來區分高下的。
他們覺得自己足夠聰明，唯一欠缺的是高貴、高尚。所以他們急著要把自己內心的齷齪推己及人，以便讓所有人的人品都一樣，從而消除自卑感。
3樓：
莎士比亞死了，隨你怎麼說。就算有人拿出證據來，也是有限的不完全的。能夠證明莎士比亞自己寫的證據發現的沒發現的就那麼多，不會再新造出來了。
就算你的質疑是假的，邏輯是亂的，照樣有人買你的賬。韓寒還活著，你怎敢保證他不搞出什麼么蛾子來呢？
4樓：動機在杭州
是質疑和構陷的區別。前者先證據，後推論，後者先結論，再找所謂證據，甚至不惜扭曲和隱藏於己不利的證據。學術界這麼做，會被恥笑，甚至開除出去的。但方一直在這麼做。
5樓：劉啟明
我覺得最大的不同就是：質疑莎士比亞，無論最後結果如何，都不會對任何人造成實質性的影響；但質疑韓寒，或者說在世的作家，如果事實證明有代筆，那是他們自己活該，但如果事實是他們沒有代筆，那麼質疑過程中，和以後對他們造成的損失，誰來負責（韓寒或許還好，因為他主要收入來自賽車，但很多作家是靠寫作吃飯的）？這就是我一直覺得，質疑韓寒，要不就拿出實質性證據一下擊到，不要用各種似是而非，或者只有質疑者自己明白的證據來說別人
用銀子和雞蛋祛風有無醫學根據？
段友一枚 就在剛才 5分鐘以前 本人近日身體有點不適，就是各處有些痠痛，然後我老母親說要不給我 取 一下，有如題主所問，就是雞蛋煮熟 只要蛋白 和銀 家裡的銀飾，手鐲 戒指銀元等 在各處疼的地方熱敷幾分鐘後，取出銀飾如圖 有答主說銀和雞蛋裡的硫反應變黑，這可以理解 那麼 這其他顏色是什麼？紅的 藍的...
俯臥撐和臥推有無區別？
我說一點其他的感受吧，一般我們手臂抬高工作不容易發力而且很快沒力氣了，而俯身向下不會出現這個問題，同樣俯臥撐手臂向下血流向下，臥推血流向上更容易沒力氣。 羅尼奧特曼 首先，俯臥撐的標準姿勢是肩胛骨前展，這樣胸小肌和三角肌前束參與主要發力，而臥推肩胛骨後展，降低了三角肌和胸小肌發力的佔比，多以胸大肌發...
如何證明0 9999無限迴圈和1之間沒有無理數？
Algebra 直接證明 和 之間沒有實數。用反證法，假設存在乙個實數 使得 因為 故 0 eeimg 1 取 當 N eeimg 1 時，有 即 c eeimg 1 注意到 故 c eeimg 1 而 0.underbrace eeimg 1 即 c eeimg 1 矛盾，得證。 反證法。0.99...