1樓：活水
哪有什麼傷不傷感情的，感情不就是通過價值交換培養起來的嘛，你為什麼不想想為什麼你不是和大街上隨便乙個人有感情?數典忘祖可不好
2樓：鵺濙
朋友是可以談利益的。然而我認為很多都是待價而沽。有些人我覺得根本不會有往來，他卻提出了超出我預期的請求，我只能笑著說拜拜
這是一種最簡單的社交價值
也要提防那些處心積慮長期潛伏的
算命說我命裡小人多。其實只要不和比自己差很多經濟能力差太大的人打交道，就能緩解一大部分疲勞
3樓：Stings
不止是人與人的關係是這樣，「任何關係的本質都是價值交換。」
我們在生活中看到的許多現象都可以用這句話解釋；遇到的許多問題都可以用這句話解決。
這個「價值」不只是指物質利益，也指情感價值。
公益
以前我不理解為什麼有的人可以用大量的金錢去做公益，哪怕他自己本身並不富裕。
這個社會上有著各種各樣的人，有的人他們的人格特質就是利他主義的，在幫助他人的過程中他們可以得到成就感、幸福感、滿足感。
對於這部分人來說，用一定的金錢去交換這種情感上的滿足感是非常值得的。所以哪怕他的物質生活很拮据，他依然會去做公益。
這是一種用物質價值交換情感價值的過程。
朋友關係
馬斯洛的需求理論將人類需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。
每個人都有社交的需求，如果長期封閉自己，心理就會變得病態。
朋友在一起，首先是基於人類的本性滿足自己的社交需求。如果足夠幸運，兩個人擁有共同愛好、共同價值觀的話，他們在一起可以為對方帶來快樂的情緒、互相成為對方傾訴的物件、為彼此的人生提供一定的幫助等等。
這是用情感價值換情感價值。
如果兩個人給對方的情感價值不對等，比如乙個人總是讓另乙個人傷心，這種關係就可能面臨破裂。
小時候玩得好的朋友經過很多年後大多數都形同陌路了，因為隨著個人的成長、所處環境的不同，兩個人早已沒有共同語言，也就不再能為彼此提供情感價值了。
戀愛關係
美國當代著名心理學家斯騰伯格提出過著名的愛情三角理論，認為愛情由三個基本成分組成：激情、親密和承諾。
愛情這個東西對我這個單身狗來說太複雜了，僅僅說一下我個人的看法吧。
我個人覺得談戀愛，談得是一種感覺，戀人與朋友的不同之處，在於戀人具有性吸引。兩個彼此吸引的人在一起，哪怕默不作聲，也會非常快樂。在戀愛的過程中，身體分泌的一系列化學物質，如多巴胺、催產素等，可以讓人產生一系列興奮、飄忽欲仙的反應。
很多人說談戀愛要學會及時止損，就是當對方給自己帶來的只有負面情緒，而且這種問題一直都解決不了，那就沒有繼續這段關係的必要性了，因為那時候情感價值的蹺蹺板已經失衡了。
任何關係的本質都是價值交換，這是一種思維方式，一件事情是否值得去做，乙個人是否值得自己與他建立一定的關係，都可以用這種思維方式去判定。
除了上述舉的例子，生活中的很多事情都可以用這種思維解釋：我們購買商品是用物質交換物質+情感體驗，為什麼許多大學生願意吃土去買一雙幾千塊的球鞋，因為這雙鞋可以帶給自己情感上的滿足，在這個過程中我們購買的更多的是一種情感體驗。
哪怕是被世人稱頌的母子關係，也是一種情感價值的交換，我們在家庭關係中給予彼此歸屬感、安全感、幸福感，如果乙個家沒有這種感覺，那也就不再是家了。做生意創業的人，首先要考慮的是能為客戶帶來什麼，也是這個道理。
「價值交換」，這是一種思維方式，一件事情是否值得去做，乙個人是否值得我與他建立一定的關係，都可以用這種思維方式去判定。
做事、做人的時候，可以問自己：我可以為對方提供什麼價值？對方又能為我提供什麼價值？這樣思考不是功利主義，是為了輔助自己做出較為明智的選擇。
最後，要想得到些什麼，就要先問問自己可以付出什麼，先有付出，才會有收穫。不管是對人，還是對事，都是這樣。
4樓：瘋狂的向日葵
如果你覺得很傷人，那麼說你的內心對於這個詞語的理解主要還是停留在貶義方面，也許是電視電影中這個詞語經常用在壞人身上，真實含義被帶偏了。
人與人的關係哪有能簡單到用一句話就能總結！國內外很多科學家都在研究社會和人，人與人的關係，建議多看看相關的書籍，可以讓你內心坦然，淡然的多。
最後送你一句:以利相交，利盡則散;以勢相交，勢敗則傾;以權相交，權失則棄;以情相交，情斷則傷;唯以心相交，方能成其久遠。
5樓：萊昂few
如果你只看到利益，那說明你眼裡就只有利益。
我更願意說：價值互用。
那該如何理解「價值」，仁者見仁，智者見智。
對於 「老子」 來說：天地萬物都有其價值；
對於一頭青牛來說：水，青草，綠葉才有價值；但牛不知道，沒有腳下的土地，沒有適宜的氣候，沒有虎狼成堆，都對他有價值，甚至騎在青牛背上的老子。
回答問題：
一頭牛認為：只有水，青草，綠葉才有價值，會傷害老子的感情嘛？
老子只會想：牛啊牛，你真是頭牛，一頭好牛。
6樓：
一定要記住:你和你爸媽都是利益交換關係，你和你哥弟姐妹都是利益交換關係，你和你兄弟閨蜜都是利益交換關係，你和社會上所有的人都是利益關係！一定要處處防著他們，不能絕對信任，不能和他們走的太近！
ps:否則我也不太好管理你們啊
7樓：請叫我雅將
我想提乙個新的點子，就是還有一種人他是視這個世界為大我。能幫助他人，讓他人能過上更好生活對他們而言是美好的，當然是不耽誤自己情況下。
如果題主說的只是物質利益那肯定是有問題的。真搞不懂如果人的交往只是物質利益的話，像我這種靠自己考上好學校，自己爭取到乙個好工作的人還和平時的同學經常聯絡的有啥意思。我覺得真的好無聊，自己本身就對物質看的比較淡，如果交往只是為了物質利益那我活著好無聊。。。
而且我覺得這種問題還是少出現吧！正常人一聽到利益一般都感覺是物質利益。這種問題出現真的會誤導一些人。
而且我身邊確實有一些只在乎物質利益的人，但是你看看那些人最後有幾個真正得到物質利益的！
8樓：清白曉年
分人極度悲觀的人會認為世間所有的人與人的交往的本質都是利益交換， 包括友情 、愛情 、親情……
而極其樂觀的人會把那些理解為情誼。
還有大部分人兩者觀點都持有， 不過高低佔比不同……但其實沒有任何本質上的不同，也沒有誰對誰錯，只是每個人的理解不一樣罷了。
所以，個人覺得，這些東西其實是心知肚明的，也沒有必要說出來。認同的人自然認同，不認同的人說出來了，也確實傷感情。
9樓：桐瑞學長
這個問題分成兩個，乙個是比較表層的，第二個是基於之前的思考，還想跟大家嘮嘮為什麼是價值交換而不是交換價值？
1、 價值交換，所謂的利益交換是否傷感情，只是看待問題的角度不同
在我看來哈（只是在我看來），為什麼是這樣的順序？或許也有他的道理，先有價值，再去交換，其實本質上確實是這樣的，理性分析下，父母養育你，是為了將來的被照顧，直白點前期為你提供的利益也是需要你成年後回報的（這是從價值交換的角度來說的），如果你從孝道、傳承這個角度來說，那自然就是另乙個層面了
2、價值交換一定是先有價值，才能交換
想到乙個例子，之前有朋友說，我鏈結了很多人，我知道他們都有什麼樣的資源，需要什麼樣的資源，然後可以幫他們對接，他們也可以給我提供很多機會，但深入想想這樣的交換或許很難稱之為價值交換，稱之為交換價值或許更合適，因為這種鏈結，只是社交鏈結裡淺層次的一部分，好比得到，香帥老師講的，未來最有價值的是建立深入有效的鏈結，所以在一定程度上這種鏈結從長遠看或許對自己的價值變現不大，可能現階段有很多的VP來挖自己，對自我價值的實現也很有可能只停留在這可能比較淺的社交鏈結對接上，所謂的價值交換更多停留在號上
說到底，我們要考慮的是如何挖掘培養我們自己的價值，這是最基礎的，再去交換才有意義
所以在有了明確的方向和選擇時，注重提公升自我價值，認知提公升了，更能增強和別人強鏈結的可能，價值基於能力，能力基於認知，認知基於學習，當然不是說不鏈結，只是在現階段，注重長期發展還是近期發展對於建立鏈結和自我提公升的權重比是不一樣的，選擇也會有所區別
社會所謂的價值交換，一定程度上基於現實的各取所需的基礎上，社會是現實且殘酷的
10樓：大多任
人與人相處關係有很多種，有因為共同愛好和友情走到一起，有因為共同利益走到一起的，簡單說分兩種方式感情紐帶和利益紐帶，這兩種相處方式沒有好壞對錯之分，只要分清楚相處清楚就不會有問題，可就難在這個利益至上的社會中，很多事情並沒有時間來想清楚怎麼做，就糊里糊塗把身邊的朋友和感情漸漸耗散掉了。
人在現代社會中需要靠利益結交的朋友因為你要生存，也同樣需要靠感情結交的朋友因為你要生活，怎麼把握好兩種關係就非常重要，不管哪一種朋友在我們40歲前我覺得都應該是做加法朋友越多越好，因為要朋友幫自己鋪路朋友越多路越寬闊，但是這兩種朋友會有很大區別如果處理不當就會把路越走越窄。就是要把談感情和談利益的關係分清楚千萬不能混淆，用談感情的心去觸碰利益不是傷害自己就是傷害朋友。
11樓：
取決於對方認為「利益」是貶義詞還是褒義詞還是中性詞。
我認為「人與人交往的本質是利益交換」這句話沒有錯誤，無論有無意識，大多數人都是以利益交換為目的而交往的。至於利益交換的結果表面上是否令人滿意，結果的潛在影響是否令人滿意就見仁見智了。
12樓：心理學徒李二狗
就是你必須要接受乙個事實。
那就是人和人關係的本質從來不是等價交換，你送我一瓶酒，我還給你一瓶一模一樣的，那這麼做肯定很奇怪。
人與人關係是我送你一瓶酒，而我不知道你會在某個時間點裡還給我一件什麼，或許什麼都得不到，或許給了我一件我不需要的，或者救我於水火。
所以得失心要放寬，朋友人脈才能越聚越多。看過《教父》沒？^_^古話就叫，投我以桃，報之以李。
還有就是不要做「好人」，不要追求你在別人心中是完美的。人做得太好了會得病的。這一點也是要注意，儘管你得失心不重，但是不代表要一直理會那些只去索取毫無回踩的人，不要擔心做乙個他們心中的壞人。
還有就是上與君王並坐，下與乞丐同行。多開闊自己的視野，了解他人的思維和生活方式。要對他人抱懷真誠的興趣和耐心，對那些不能理解和不贊同的部分表示尊重，別人才能願意和你建立朋友關係。
這世界歧視無處不在，願你有一顆強大而自知的心。
人與人之間的根本其實就是利益交換的關係？
雷利鵬 公司和家庭有很多相似之處，本質的區別在於 1 家庭沒有退出機制 公司的所有人員都是可以很乾淨被換掉。家庭裡的各個成員間發生再大的矛盾，都無法徹底割捨。2 乙個好的家庭是談付出的，能力強的多付出，能力弱的少付出 是單向的 公司則是雙向的，多勞多得才是好公司。3 家庭間的競爭，資本不是決定性 公...
如何更加深刻的理解人與人之間的本質是利益交換？
bye 利益交換這個詞好像太直白了，利益包括很多方面，不同的狀態就轉換成其他詞彙了。親人之間就是親情交換，朋友之間就是友情交換，商場之間就是金錢交換 社會就是乙個迴圈的系統，只有進行各種交換才能維繫系統的正常執行，通則不痛，想通了也就不再糾結於利益二字了。 喜妹兒 世間的一切都是聯絡的，這種聯絡歸根...
工作中的人際關係本質就是利益的交換嗎，同事又是怎樣的一種存在？同事能影響你什麼？
惠惠惠可愛吖 非要說利益交換也可以，朋友之間不是也需要有來有往？利益交換也可以看成是一種付出有回應的迴圈過程。同事就是工作夥伴，大家一起勞動把事情做完，可以互相幫助，最後達到領導滿意，單位業務正常運作的效果。同事是夥伴，經驗豐富的老同事用了多年工作時間總結的很多方法，能提高效率，很有用，而且他們的處...