1樓：
大家都說「不想讀書還理直氣壯」什麼的，我來說一說我台灣朋友的看法吧。
台灣先行的課本很亂。比如當物理中要用到三角函式知識了可數學中還沒學到，如果用先行教材就需要物理老師教三角函式知識。這只是乙個例子。許多老師也認同目前的教材編的不好。
台灣有新教材和舊教材，學校可自行選用。於是大家幾乎都用的舊教材。
所以其實不是「不想讀書還理直氣壯」什麼的。只是對這一版課本不認可而已。
以及中二。以上。
2樓：
台灣藥丸。
政見不同正常，但是得有個地方好好講理啊，灣灣現在是如果政見不同就比誰鬧得兇，誰鬧得兇聽誰的。
再作下去，想回歸大陸都嫌棄了。
3樓：我是骨頭的小花
少拿革命當藉口了，居然說的這麼理直氣壯，想打爸爸發洩就直說，禽獸還給自己披了一層高尚的外衣！
只有一種情況可以跟父母動手，當他們在肉體上確實虐待你了，威脅了生命，為了自衛的時候要反抗（是自衛不是反過來攻擊）。
4樓：何所冬暖
我想知道綠色究竟是怎麼了？綠色本不是代表和平希望寧靜之類的嗎？現在成什麼了都！綠營，綠帽子，綠教。。。讓我嚼一片綠箭靜一靜，媽的，有熊出沒
5樓：王源銘
「我沒讀過多少書，但我知道做人要飲水思源，即使是在舊社會，都不會有兒子打老爸！」
上面這句話是林正英在一部鬼片中的台詞。《鬼幹部》，主要講文革中的災難，作為鬼片它並不出名，但它深刻剖析了在瘋狂狀態下人性的變質。
乙個人，在歇斯底里的周圍環境、群體中，會逐步放下平和、理性、道德，也會變得歇斯底里，然後在缺乏約束的瘋狂中做出反人性、反倫理的事並不奇怪。
《鬼幹部》中，在文革末期人們乙個個清醒過來，乙個落魄的紅衛兵憤怒地說，自己是大學裡物理系高材生，自己投身革命，聽從上頭的話，最後卻無情地被拋棄了……
客觀地看，瘋狂的紅衛兵不過是高層的狗、炮灰，他們並不是自己所想的那樣正義、有價值，他們只是幕後主使為了某個目的而丟擲的祭品、犧牲品……
如今看來，一樣的。幕後主使們為了達成某個目的，但又不能輕易親自上陣，便利用瘋狂與歇斯底里的力量，丟擲了一群自以為是的年青人。毫無疑問，這些年青人是為了別人的目的而犧牲的祭品。
當事件冷卻、社會清醒後，這些年青人該怎樣面對自己的家庭呢？
瘋狂也分種類，反人性、反倫理的瘋狂是最具破壞力的一種，它最擅長破壞做人最基本的綱常倫理，直接影響社會生態。而青睞這種瘋狂的使用者，通常用它打著理性正義的口號，去實現違背理性和正義的目的。
文革是共產黨永遠的汙點與恥辱，是難以忘懷的痛，它巴不得沒有這段歷史，所以瘋狂的紅衛兵注定湮滅於歷史而不復於當今。
本該不再存在的一幕，如今發生在了本該自由民主正義的台灣，何其諷刺。
高層依舊在高層，祭品注定是祭品……
6樓：不帶你這樣的
想起以前的那句話，大陸人生活在牆內，至少知道有牆擋著，外面還很精彩！
台灣人生活在牆內，但不知道有牆的存在，還活出了優越感！
7樓：張大聖
綠衛兵已經形成！xx大革命正在進行中，10年後台灣經濟一片頹靡，屆時收復台灣最好時機。
最後補充一句:中中國人的歷史總是驚人的相似，就是不知道這次「四人幫」最後結局怎樣
如何看待美國「反牛奶運動」？
凍的腿兒發顫 奶牛沒有性生活和被剝奪幼崽的描述是事實，下面鏈結是我回答過的問題！zhihu.com question 270134628 answer 352252776但是！牛奶，真好喝！牛肉，真好吃！ 滄海 我不喝牛奶，是因為不喝就長痘少 別的無所謂 至於牛奶髒不髒 打個比方吧，雞蛋是母雞的卵子...
如何評價台灣高中生為反對所謂國民黨「新課綱」而自殺的事件以及國 民兩黨對此不同的表態？
canhui liu 我就說TM有必要嗎，如果你不認同一件事，大可不去理會他，有必要為一件自己都不認可的事情輕生。這已經是人生態度不正確的問題，至少反課綱，算了都是笑話。 梅化古 我只是不懂為什麼他們總覺得自己是孩子。還有為什麼拉了個本來就有抑鬱症的學生來做這種事？現在小孩還自殺了，那些發起者就開始...
如何看待新文化運動「全盤反傳統」？
如果可以 當然不該全盤反傳統，同樣也不該把弘揚傳統作為文化事業的中心。位居中心的是我們的生活，發展的需求，或者具體的能滿足我們這些需求的東西。如果把這兩個需求作為中心，那麼傳統就可以隨著現代文化的建立被順勢發揚。舉個例子，就比如我們的制度，是要符合這兩個要求的，我們的傳統的揚棄取捨則要與之相匹配。將...