1樓：一半
歷史上有個道士叫陳楠，號陳泥丸，傳說用土搓泥丸治病，我覺得跟濟公蠻像的，然後他的徒弟白玉蟾比較不修邊幅，我覺得佛道教裡很多人物的形象都有涵蓋吧。
2樓：喝茶去
因為濟公人物這個本身就是由我們普羅大眾共同「創造」出來的。他的原型是佛教和尚，後來經過藝術加工附會出具有煙火氣的俗人形象。類似的比如源自佛教的哪吒，道教也供奉。
像觀世音菩薩，在隋朝時期被民間穿鑿附會為妙善公主，到了明朝封神演義中造出慈航真人，這兩個形象中，妙善公主是佛教跟道教都認了，道教還收錄在道藏裡，另外乙個在清朝晚期認可納入，全稱普度慈航大天尊。又比如呂洞賓，金喬覺在民間話本中都有道教，佛教的色彩在裡面。
3樓：後學素初
以前回答過，複製過來。
注意，神話中的濟公，並不完全等於佛教中的道濟禪師。
大家忽略了乙個事實，濟公是以佛教道濟禪師為原型，糅合了道教神蹟的這麼乙個複合型的大羅金仙。
如果單單只看民間濟公傳說，那麼其仙風道骨的形象、一身的變化本領、降妖除魔、懂道醫、酒肉穿腸、狂放不羈的行事風格，就是乙個完完全全的道教人物。
哪怕是看佛教經典《濟顛道濟禪師語錄》，其也幾乎就是乙個道教故事的翻版，含有大量道教思想融合其中，開篇第一句即是：（道濟）非俗非僧，非凡非仙。
所以說，不要對濟公這個人物太認真，甚至為了這麼乙個傳說化的人物，非要跟佛教正宗和佛教宗旨去找解釋，只會越抹越黑。
類似於此的例子還有很多，例如觀音大士、哪吒等，都是以佛教名字為原型，最終被民間糅合為具有道教形象和功能的神仙。
從富士康出來怎麼讓自己看起來不像是個普工？
JohnLJ 以前因為業務關係，經常去富士康，溝通的從普通員工 職員到部門長對接的職位都有，你說我跟一群富士康員工一起出來，誰知道我是不是普工呢？所以為什麼那麼在意自己是不是普工，你應該在意自己有沒有理想，還有沒有上進心，每天是否有進步，自然而然的可能你就不是普工了。 Tom Lee 為啥在意自己做...
為什麼動量的量綱mv看起來像是能量的量綱 mv 2的導函式，他們之間有什麼聯絡？
星聖HJT 1.可以這樣講，廣義動量的定義本身就是拉格朗日量L關於廣義速度的導數。2.而在唯能論的拉格朗日力學中，一切都是從此系統的廣義座標，動能，勢能與廣義 主動 力出，即動量是用能量定義出來的概念。3.考慮在牛頓時空裡運動的自由粒子，若其勢能V為常數，我們可不失一般性置V 0，其拉格朗日量L便等...
為什麼嚴 產 廠 廣這些字看起來更像是偏旁？
微言大義的翅揚 確實是，沒錯。廣 就是取 廣 的偏旁。產 嚴 也是，嚴 上半邊還採取了草書楷定。廠 的簡化是這當中最缺德的。先用了訛字 厰 然後取偏旁，簡直缺德帶冒煙。 這幾個簡化字的歷史都算不上多久，古漢字 廣 廠 之類跟現在這些簡化字也沒有關係，只不過是同形。在以前，這些看上去不工整的字本身也算...