如何評價手上有俄文原版檔案的乾貨「大師」小小熊?也就是毛毛熊?

時間 2021-05-29 22:17:47

1樓:政委同志

低素質,不容反駁,氣急敗壞,學歷歧視,碎片化資料,一句話(乙個字)重複很多遍,「滾去看書」,《英美拯救世界》,《兵臨城下》超經典,懂俄語

這是我對他的影響,說實話,我不看他怎麼黑蘇黑俄,我就看他怎麼罵人我都能樂呵一整天

無知,低端LOW,胡編亂造老三樣

2樓:

你呼可真好玩,這種關頭都統統匿名,都這麼利益相關嗎,i叻i叻真有頭有臉就請撤下皮囊直面疾風,3q,而不是擋在皮囊底下做個縮頭王八,一點軍迷氣都木家

要是這麼匿名下去,遲早成品韭,在發展成諤呼匿了

3樓:打工魔

t34 1941型吧

啊對了某人找來的義大利100mmEP

M15/42 missing 47mm EPS shell豹式1500m AP彈焊縫開裂

啊哈哈啊哈哈,是我記錯了還是蘇聯的t34不是高硬度裝甲?

4樓:

毛毛熊先生認為,一發被彈開的炮彈藉由損傷焊縫,擊毀了t34的首上裝甲,由此證明蘇聯裝甲技術與生產一塌糊塗。

可是這圖我遠看不像t34首上,近看也不像t34首上,仔細一看……是不是t34都不一定。這是啥啊,在這裡順便求個解。

5樓:

希望美國歷史學家早日把毛毛熊的大作寫進美國教科書裡吧,他的研究成果一定會震撼人類歷史,美中國人一定會給他發乙個十噸重的獎章!哦不,是諾貝爾和平獎!

6樓:St George

上面某些人真是搞笑

就憑毛毛蟲懂俄語,有俄文資料這兩條,他就夠被稱之為大神???就完爆那些「不懂俄語」的蘇系???

同理可證,我是個中中國人,手裡有本中文野史,我的歷史水平一定完爆《劍橋中國史》

7樓:KTKM

我修改一下我的看法吧,他貼那些檔案和資料是很有價值的,但由於有過斷章取義,夾帶私貨誤導人的前科,所以對他那些觀點還是要慎重看待。

我覺得雖然他的觀點未必十分正確,貼資料時也有傾向性,但就憑他搬運翻譯了很多蘇聯檔案檔案,就可以稱得上為國內軍圈做出貢獻了(那些檔案總不會是假的吧,如果是假的就另說)

有人說外國也有公知,那他貼的那些原始檔案也是公知改過的?

8樓:楚筠珺

事先宣告,我只是受人所託來貼一下當事人毛毛熊先生由於某些原因目前無法發言。先生他對於@光州同學有話要說:PS:

重複宣告一下,我只是帶個話。這些都是毛毛熊先生的原文

我可是乙個字都沒動

9樓:望劣勢

1:租借法案再造蘇聯(這是此人一而再再而三拼命的說的,他的核心觀點)其餘事實如下

2:租借法案給蘇聯一百億美元

3:美國給了常梅毒五十億美元

4:美國北韓戰爭出了三百億美元

5:越南戰爭出了四千億美元

因此得知,常凱申再造半個蘇聯,國共內戰再造一整個蘇聯,北韓戰爭美國可再造三個蘇聯,中共起碼再造兩點五個蘇聯吧,越南戰爭雙方加在一起創造了一百個蘇聯

10樓:

蘇軍吧大手子瓦二姐,曾說出

這種話如此無恥的話,各位自看,另外懟毛毛熊可以,非得用怎麼看怎麼看的知乎體是?申請個貼吧賬號直接懟,直接用檔案排在他臉上就可以了

還有這個,您倒是上個俄語大詞典的資料啊,你上個三炮的話有用?他比俄語詞典還權威?

11樓:喵喵

起碼比某些人說話邏輯清晰吧

ps: 有人總用當年毛毛熊關於自行車翻譯的問題來論證他不會俄語,那麼下面這位的工地散裝英語又是如何和俄羅斯友人交流的呢。

如何評價快手上的嘟嘟妹?

njwwww 昨天晚上嘟嘟妹和她最近的緋聞男友連麥騙禮物了 順便還跳了一段舞 如下https www video 1129020951755755520 岔路口 嘟嘟妹是天生性脊柱側彎。手臂上的傷和牙齒是被後母虐待弄的。我其實挺心疼嘟嘟妹了,不管怎麼說,也是遇上好人了,才通過直播改變了原來的狀況,不...

手上有乙個想做的專案,如何尋找投資人?

雲對接 把計畫書寫好,到各種渠道去嘗試對接投資人,看看投資人的反饋,早期專案要多聽聽投資人的建議,多總結驗證,不要盲目自信,盡可能減少自己範錯成本。 要是覺得專案夠好,請投遞BP到清科股權易,平台審核嚴,被判定為大體沒問題會免費幫你指導融資計畫撰寫,目前已通過平台審核的專案全部已經獲得融資。現在平台...

如何評價王道幹的譯作?

韓熙載 讀過王道幹翻譯的普魯斯特的 駁聖伯夫 覺得這兩位就是天作之合。雖然沒讀過普魯斯特的法文原著,但閱讀時直覺告訴我,王道幹的譯筆是最貼合作者的原意。他的筆法很精湛,優美卻又不拖泥帶水,字裡行間有一種說不出的妥帖感,將普魯斯特那些細微的感受把握得很好。普魯斯特的作品是不好翻譯,覺得先生沒去翻譯 追...