1樓：GUaena
個人看法:
粉圈和藝人應該是屬於兩個不同階層
所以沒道理會直接影響，該代言的還是會代言，該表演的還是會表演因為喜歡他們的粉絲還是會喜歡（比如蔡徐坤，只是舉例_，坤坤粉絲求放過）
反而倒是如果明星做了不對的事情才會導致脫粉，影響本人的發展但是
無腦粉絲真的會敗壞自家藝人的路人粉好感，並且為其增加無數黑粉！！！
2樓：了無
你可以去蔡徐坤，朱一龍，TF三個，以及偶練任何一人的反黑站去看看，粉絲的惡毒言論會互相出現在對方的反黑站，然後你的感受就是大家的感受
3樓：persona
說乙個發生在身邊的事情
幾年前，我的乙個朋友A跟我說她開始喜歡一位藝人，原因是TA有個關係一般的朋友B，一名覺得自家愛豆和這位藝人有利益競爭的粉絲，一直跟TA說這位藝人的壞話，後來TA就去搜這位藝人，慢慢喜歡上了這位藝人並且極其討厭B追的愛豆，現在我的朋友A追這位藝人也追了很多年，依舊喜歡。
4樓：
個人覺得是，有影響，但應該不會造成致命的影響。
只有藝人本人行不正坐不直，才能有粉絲真正的對藝人造成反向發展影響。
首先藝人如果本身堂堂正正，向粉絲傳達正面的思想，懂得要約束粉圈的不良行為，那麼粉圈的大方向就不會出錯。 當然有老鼠屎是避免不了的，畢竟十幾億人口，什麼樣的人都有。
其次不否認飯圈大環境的混亂，但飯圈的事其實也大都止步於飯圈。 那些自稱被某人粉絲敗好感的所謂路人本身，大多都是十分關注著娛樂圈和飯圈，甚至深入其中的，獲取關於粉圈事件的絕大部分資訊渠道，也無非是來自營銷號和粉圈，本來也都是喜歡四處湊熱鬧的。
"紫光閣地溝油"事件算是極少有的粉圈事件出圈的情況，表面上是粉絲給藝人扯後腿，但究其事件本質，問題還是出在藝人自身。
5樓：潮落秋江冷
這是肯定的，經濟基礎決定上層建築，就是因為很多人喜歡顏值高的小鮮肉所以才導致流量明星大行其道【檸檬】，所以說點難聽的，從華語歌壇到金雞獎，每乙個喜歡流量明星的粉絲都有責任，至於粉圈，我沒參加過，我就沒法多說了。
微博會怎樣影響未來SNS的發展？
韓敘 首先，我認為微博屬於SNS，是其分支。這裡就談微博對傳統SNS產品的影響 和傳統SNS相似的是，微博也有內容，有關係，有Profile。同樣能滿足使用者在SNS產品上的基本需求 微博比傳統SNS產品更輕，易用性強。使用者都喜歡簡單的產品，所以SNS會被微博衝擊 OurDearAmy 我無法回答...
粉圈到底是什麼 粉圈人的心態是怎樣的
粉圈是一種身份認同感，加入某人的粉圈以後，就是以他為最大了，可以有其他喜歡的，但不能損害原愛豆的利益。為他產出，為他受約束，為他花費時間與金錢。回報就是能更早知道愛豆的訊息物料，有內幕訊息，更有共同進退的小姐妹。所以有的人花了錢，或者真的喜歡這個藝人，但是把其他利益高於這個藝人之上的部分團粉，cp粉...
怎樣的同人文能夠快速圈粉？存心圈粉而創作尺度文章對同人作者而言是對是錯？
CATREE 我私心覺得只是個人選擇吧。每個人在同人裡想要得到的東西是不一樣的，你選擇你認為對的適合你的就好了。我見過雜食產糧情況是乙個cp嗑十年但由於更文非常隨意沒有關注度的太太，也見過文筆和車雙修半年打成圈子穩步積攢粉絲的太太，也見過那種真正的大佬級寫文 這個對年齡和閱讀量真的是有要求的，文手低...