1樓：張電電
不針對Liang案地說，如果美國針對華裔的種族歧視已經蔓延到司法系統，那麼作為無能力無計畫移民的內地人，看到華人移民或後裔在國外受歧視，當然憤慨。同時，居然覺得這種歧視能夠推動華人移民或後裔（精英的比例很高）回流內地，從而增強內地人的力量，也能刺激內地精英們背水而戰、建設家園。我為自己的自私自利而恥辱和悲哀。
2樓：亦由
首先，Peter Liang在這個事件裡是不是受到歧視。
就美國司法歷史來講，美國曾經有很多警察殺人案。結果最後大部分都沒定罪。也就是說美國警察在執行任務時殺人後有不怎麼被定罪的先例。
而到了乙個亞裔警察，執行任務時失誤殺了人。他作為警察的特權就沒了。讓他做5-15年的牢。
於是大家就咒罵起來說：說好的特權呢？不是當警察殺人不坐牢嗎？
你看那了拿手勒死人的白人警察都沒判，你看那個打了人家小孩16槍的白人警察都沒判。憑什麼到了亞裔警察就要判5-15年？白人警察殺人就不償命了？
所以這肯定是歧視。歧視Peter Liang不是白人，歧視Peter Liang 不是黑人。因為Peter Liang 是亞裔，而亞裔好欺負。
但是亞洲人真的要加入這個警察殺人不償命的特權階級嗎？如果Peter Liang 沒被判刑，而享受到了這個特權，我們就心安了嗎？
不是的，到時候只是變成了是警察就可以隨便殺人。我們並不想這樣。
這件事亞洲人肯定是被歧視。不過以不同形式的展現。在美國，對中中國人和亞洲人的歧視一直都有，只要我們奮起抗爭，在每件事情不再做沉默者，當我們可以分庭抗爭的時候我們才能得到尊重。
3樓：
個人建議，大家不要過多參與此事。
乙個，這是乙個美國的案子
二個，鬧這麼大裡面就算有政治鬥爭，被人利用你們也不知道三個，殺人償命，乙個警察這樣確屬嚴重失職，也死不了人，牢裡多悔改幾年也不錯
四個，種族矛盾的問題，大不可以這件事來說，這件事華人站不住腳，本來就殺了人，又不是沒殺。
4樓：
說是歧視有點過份，因為紐約一半警察就是華裔，三十年前紐約警察頭領就是華裔了，叫莫虎。liang被判刑很大程度是證言有破綻，既沒有即時施救，及叫救護車，而且說走火有偽證嫌疑。手槍g19需要施加十多磅的壓力才可以開槍，算是防走火的。
5樓：
某些理客中的嘴臉總算是看懂了，一股高貴冷豔迎面而來，「我跟你們這幫蠢貨不是一族的」，嘖嘖嘖，這是書讀越多越慫啊哈哈哈哈，既然要鬧還文縐縐的玩什麼合理性正當性xx精神，聲音大懂嘛，你有理那幫鬼佬就幫你了？秀才造反十年不成啊哈哈哈哈，你說TG怕個球啊，給你們槍你們都不敢用，還是說外鬥外行內鬥內行啊？
6樓：沅兒
我了解的情況是，梁警官本身還屬於見習警官，見習警官是不得參與類似這次案件的出警的。此外，統一指揮部之前已經發出命令不允許他們進入大樓，原地等候支援，但是他們還是進去了。
所以可以說，是當地警局本身的管理存在一定問題，但是這兩點好像都沒有成為關注的熱點。
7樓：八戒你來了
有直播帖嗎,想看看現場到底啥樣....華人團體口氣硬不硬啊?表鬧到最後還是場溫和散步,咱儒家圈子有時候還是不太敢吼,要像黑人團體那樣吼吼吼,大大紅字舉著上街才醒目吧
8樓：李一
如同駕車者偶然失誤衝上路邊撞死了乙個路人。駕車者失當無論大小，後果都是誤殺路人。如果駕車者無罪過，無辜的路人也得不到保險公司的賠償。
諸位覺得那樣公平嗎？華人之中有人要借梁警察案子鬧一鬧，領旨於某些幕後組織者，顯然是另有意思，跟著鬧的華人大多數是」幫親不幫理「的糊塗人。
預計，梁警察案子會處理從輕的。
還有，真要幫忙，倒不如眾籌幫他請個好律師~
9樓：
在中國，起初他們歧視新疆，我保持沉默——因為我不是新疆人；接著他們歧視河南，我保持沉默——因為我不是河南人；後來他們歧視東北，我保持沉默——因為我不是東北人；再後來他們歧視河北；我保持沉默——因為我不是河北人；後來，南方開始歧視北方，我保持沉默——因為我不是北方人；北方也開始歧視南方人，
我保持沉默——因為我不是南方人。雖然我是中中國人，可他們最後全部衝我而來，此時我住著河南人蓋得房子，河北人提供的鋼筋，吃著新疆人運來的水果，東北人種出的大公尺，南方人製作的衣服，北方人釀的葡萄酒，我此時坐在電腦前，為了乙個美國移民的後代發出了自己的聲音，因為我是中中國人！可我在國內聽到他們歧視的時候我並不在意，所有的憤怒現在都衝我而來，我大喊，我是中中國人！
10樓：
在白皮豬心裡，黃種人比黑人還低賤。這次逮到乙個華人重罰，正好平息黑大爺的怒火
更可笑的是，在知乎上居然有這麼多人為黑人遭到的歧視而吶喊，殊不知你黑大爺在美國比華人不知道要高貴到哪去了
11樓：冉力文
還原庭審現場：
法官：當時情況由證據顯示沒有任何條件顯示出現任何危險。雙方辯論開始。
檢方：你知道亂開槍會是犯法的嗎？警察手冊裡寫了非緊急情況是不能開槍的。
梁：知道，但是我不知道這麼巧打到他！
陪審團+法官：……
二級誤傷成立。
（梁的律師：我tm叫你別亂說話呀！陪審團+法官：這麼輕鬆？就沒了？）
12樓：
如果相信世界是不公平的，乙個黃種人憑什麼在白人國家還想和他們平起平坐，如果相信世界是公平的，被他殺死的黑人就不是人嗎，出事後4分鐘後才呼叫支援，對講機就在他嘴邊上，呼救一下能死啊，就憑這一點他就應該受到應有的懲罰！！！他跟那些不出聲的議員其實都是一類人，需要華人支援了才會發現自己還是個香蕉人。
13樓：吳波
美國那麼多警察誤傷殺死黑人的案子，為什麼就單單判了乙個梁彼得？
關鍵是所有其他案子裡對方都作出了對警察有威脅的行為，而梁彼得這個裡面沒有。
另外，華人真的在國外沒有什麼存在感，據說，陪審團本來有三個華裔，但是都藉故推辭了，你自己都不願意為自己地位爭取，就不要怪其他人不顧你的感受了。
14樓：瑪麗
同意 @小木 的回答
作為在美的中國留學生，給Peter Liang捐了二十刀。錢不多，也許幫不了他太多，但是我作為在美華人的一點心意。
在我看來，在美華人幫助Peter Liang的最大意義在於維護自己這個群體的權益。也許將來我會在美國定居，也許將來我有孩子了，他也會成為美籍華人。其實我有很多同學朋友，他們都是美籍華人的父母。
現在幫助Peter Liang，其實也是在幫助他們，也是在幫助我未來的孩子。
15樓：
我對上面那些叫嚷對方是美中國人不要理的非常不理解。別人針對的是你這個種族！作為華人的種族！
歧視的是你所在的種族！你作為這個種族的一員就應該為自己族類撐腰，而暫時不要考慮對方的國籍。能不那麼自私嗎？
學下猶太人。
16樓：
感性上我不認同，自然希望梁警官盡量輕判，畢竟因為疏忽殺人而不是過失。
理性上我反而希望重判，讓華人認清在美國美國受到種族歧視的事實。中美爭霸的局面不久就要到來，能爭取到一些華裔還是好的。
17樓：翁馬克
試想一下警察可以在黑暗中隨意的開槍，然後誤傷他人，請問這樣的社會安全嘛！如果peter liang不是華裔，你還覺得他無辜嘛？
18樓：老槍
很多人在回答時都在說這不是種族主義，我們應該按照法律就事論事。我就問一句，是按照法律就事論事好還是按照社會實情就事論事的好？？
19樓：餘響
體育賽場上經常出現判罰後球員故意不服，小動作發洩情緒，以求未來對該隊判罰力度放鬆。
此案亦如是，炒作的目的更多只是為了爭取未來華裔的政治地位而非否認其犯罪事實。
20樓：逗貓師
我補充一點。
梁警官的配槍在我看來是一把Glock XX，Glock系列的特徵是保險在扳機的正中間，也就是說如果手指沒有扣在扳機上不能擊發。
這個事情的具體證據我不清楚，但是我比較失望的是在美的華裔議員的反應，以及華人被指派為陪審團成員後拒絕參與的反應。
21樓：
黑命貴，政治正確害亞裔，上大學要多考400分，就這樣華人還支援民主黨。上次sca5和這次，華人議員都站在民主黨那邊，不是光選個華人就行的。
22樓：
我以為這個案子還準備上訴？現在還沒有蓋棺定論吧。
另外紐約這段時間華人社團組織了各種遊行簽名活動捐款，也試圖拉攏有政治影響力又站在華人這一邊的人。
大家有錢出錢有力出力。做什麼不比在知乎當鍵盤俠好？
23樓：
美國華裔是美國公民好吧？明白這意思吧？
中中國人在這裡群情激憤，會幫到美國華裔嘛？某些聖母是不是傻？到底是蠢還是壞還是又蠢又壞？你覺得你扯什麼同胞是在幫美國華裔啊？
如果今天我們判了乙個朝鮮族人刑，南韓群情激憤你什麼感覺？
如果今天我們判了乙個俄羅斯族刑，俄羅斯群情激憤你什麼感覺？
如果今天我們判了回族維族人刑，中東一幫大白袍群情激憤你什麼感覺？
你想陷美國華裔於什麼境地？
我們就一句話也不講，就是對美國華裔墜吼的。
某些蠢貨聖母想搞個大新聞，把中國人批判一番，呵呵，畢竟也是拿衣服。
他們美中國人的事，就按照美中國人的基本法去走。美國華裔也應當作為純粹的美國公民去保障爭取自己的權力。而不是一群中中國人去bb
24樓：蔣晟
所以回答的人都不去看題主介紹的陪審團意見麼？違反規定巡邏的時候開啟保險栓把手指放在扳機上不是過失？他又不是在抓嫌犯。
而且他的槍的扳機不是那麼容易觸發，陪審團的人輪流試過，走火的理由不成立。至於開槍之後幾分鐘內都不去看看有沒有傷者卻和人吵架，打911卻不叫救護車，瀆職的罪名逃不脫。作為有責任保護公眾的人，見死不救致人於死時瀆職和二級誤殺是最起碼的罪行（再輕就是無罪了）。
其他答案裡提到的案件警察都可以用自身處於危險來辯護，而這個案子他面對的只有黑暗，他自稱不知道射擊的方向有沒有人。
換做是在中國，乙個警察巡邏的時候往黑暗裡亂開槍，之後也不去立刻看有沒有傷者，你覺得會怎麼判？
如何評價 看待梁洛施？
都說人家生三個娃也嫁不進豪門 但人家認識李澤楷之前就是影后 蟲不知 刺青 伊莎貝拉 都是好看的 人家一復出接的就是張艾嘉的女主角 許鞍華導演的 第一爐香 也要上映 梁洛施從來是電影咖 即使息影近十年 人家的成就也比那什麼休斯敦國際電影節影后強多了梁洛施，本就是人生贏家 人生贏家罷遼。真不懂為啥都覺得...
如何看待老梁（梁巨集達）痛批百家講壇
易凡 老梁乙個營銷號鼻祖有什麼臉批百家講壇？他自己的節目做得什麼水平，他不清楚嗎？我永遠記得他那次給乙個電視劇集打廣告說人家導演有金庸情節。結果怎麼有金庸情節呢？男主娶了7個老婆 這是韋小寶情節吧！ 勒布朗保羅 在我看來，老梁本人並沒有痛批過百家講壇這檔節目本身，無外乎是批判那些百家講壇的學者罷了。...
如何看待長輩們誤把漢服當和服？
月淺 正常，這個問題讓我想到，武漢帶學櫻花開的時候，有人非要穿唐代服裝 我對漢服也不了解 整體樣式和和服相似90 然後被保安趕出k。不懂就問，長輩誤會你就細心解釋，解釋不通就不穿，模擬葬禮婚禮穿洛麗塔 格格金安 這是乙個很正常的事情。不了解，沒興趣，不在意，無所謂，長輩們的心裡大概是這種。漢族人的服...