1樓：明星爆料客
走出《三十而已》後，童瑤就算是一步登天了，加上順利拿下金鷹節視后獎項加持，她的咖位是迅速飛公升了，現在已經是獲得圈內認可的一線了，她現在接戲很在意是不是女主，像前段時間有部劇談了她和海清，她的團隊都還試圖爭取了一下是否有機會排在海清前頭（但被拒了）。
事實上，童瑤現在接手的作品，大都是帶資進組，也正因為有資本注入，所以她即便不是女一，戲份也是會給足表現空間的。她得以這麼「任性」，除了經紀人給力之外（霍建華以前的經紀人，能力沒得說），主要還是她老公很願意出錢幫童瑤拿資源，屬於那種為哄老婆開心隨意砸錢的人，她現在就想借用她老公的人脈實力，盡力撕一些正劇資源，因為她是想要向大青衣方向發展的，目前在這條路線上做得比較成功的前輩（比如海清、孫儷）地位很穩固，所以她的阻力不小，但童瑤很聰明，還特意避開了章子怡的人脈圈和張國立的資本圈（她與這兩人的「不愉快」，同學們都知道吧？）。
童瑤很排斥參加大學聚會，和大多數同學都已經不聯絡了，現在她身邊的朋友都是認識時間不長的，和江疏影的關係一般，但佟麗婭算是她的乙個圈內的好友，當初她能接下《三十而已》，佟麗婭也給做介紹了，無意中算是成就了她吧。
2樓：
平時很少關注娛樂圈，對童謠也關注比較少，不過最近兩年看過她的兩部劇《大江大河》和《三十而已》，宋雲萍就是一切美好的化身，其實對於前期的顧佳我覺得有些過於完美，後面覺得比較正常了。這兩部劇我都很喜歡，長相看起來就覺得很舒服給人好感，看起來溫柔中又有些倔強，我很喜歡她的長相和演技。今天翻到她獲得金鷹視后，我個人覺得，作為演員，她得這個獎也值得啊。
強調下，是我覺得，尊重不同意見。
3樓：
這年頭真是笑貧不笑娼啊，真是一些人三觀都不知道歪哪了，什麼叫作為乙個演員我只關注她作品，演員作為公眾人物如果自己不以身作則只能拉低整個社會得道德水準。
4樓：
印象裡只看過三十而已和跟陳述一起演的乙個劇，沒看完忘了叫什麼了，本人不了解，單單從演技和形象來說印象挺好的，有種溫婉大家閨秀的氣質，但是又不失率真，挺獨特的氣質讓人很舒服，就是那種從小家裡養的好，受過教育又保留點小俏皮的感覺吧，三十而已裡面很美，個子高高的身材超級贊，總體挺看好的乙個女演員，有觀眾緣，應該能事業長久，但是好像長得比較寡淡，要說想爆火好像總又少點啥，屬於我挺喜歡的女演員型別了
5樓：一片小葉子
第一次知道她還是很多年前的《新閨蜜時代》，覺得她很可愛很有活力，關鍵是真的很有靈氣。
然後就是《如懿傳》，扮相一如既往的漂亮，演技也自然。
再然後就是《三十而已》。
早就聽說過三十而已的存在，只是沒想到會爆紅。
我有乙個特別奇怪的心理，就是當她小眾的時候，我對她很有好感，但是，當她最近出圈爆紅話題熱搜不斷時，我對她就一點兒好感都沒有了。也說不上來為什麼。
之前有看過她微博或者採訪什麼的，覺得沒什麼個性，並沒有「有趣的靈魂」。在我印象裡她好像沒上過什麼綜藝吧，看不出是什麼樣的人。
三十而已我也看了。平心而論，童瑤的演技不錯，顧佳演的很好。但是，這種不錯給我的感覺並不驚豔，總之就是沒有打動我，感覺很模式。
更何況，我是真的不太可心顧佳這個角色，總覺得太過完美，無留白或者殘缺的美感。所以相比之下我還是更喜歡江疏影演的王漫妮。
感覺她最近提名拿獎是真的多，資源也是真的好。但我總感覺她跟那個我之前認識的童瑤不一樣了 。單從演技上講，我覺得是從手工藝品到流水工業機器商品的轉變，前者雖有瑕疵，但充滿藝術感，後者雖完美無缺，但無靈魂。
她那個被打的事情我也是最近才知道了，真的很幻滅。但是她鍥而不捨到今天也是蠻厲害的，值得肯定。
在資本和實力的幫助下，我覺得童瑤會是下乙個孫儷。
2020.10.18
不是吧不是吧，她真的是金鷹視后了？？？我的嘴莫不是開過光哦哈哈哈哈。
啥也不說了，還是恭喜她吧，反正也早就是意料之中的事情。
反正還是那句話，她會是下乙個孫儷，拿獎先拿一輪。
yxh不都說了嘛，遠超其她85花，85後大青衣第一人啥啥啥的。
隨便啦祝她好運。
6樓：firefox
王冉的胃口也的確挺重的，呵呵。
張默當然是個王八蛋，打女人算什麼本事。
童瑤17歲就敢和主任不明不白，真服她為藝術獻身的勇氣
7樓：yang
羞日遮羅袖，愁春懶起妝。
易求無價寶，難得有心郎。
枕上潛垂淚，花間暗斷腸。
自能窺宋玉，何必恨王昌。
吹吹演技就好了，就別營銷了，不然每次送你一首詩。
想做流量，不是沒門檻的，底子清楚就是門檻，言盡於此。
8樓：大地飛鷹
不管是幹什麼的，重要的是要尊重自己的職業。
演員，演好戲就行了，評價他們最好拿專業說事。老是拿別人的私生活說來說去，沒什麼意思。
能德藝雙馨，當然是好事。但我們大多數人都是凡夫俗子，能做好一兩件事就很不容易了。馬勒當拿毛病多的很，不影響他是偉大的球員，球王。
喬丹？大家知道，就不說了，也不影響他是籃球之神。
戲拍得好，就好好看，買兩張電影票，支援一下。在網上看，就買個會員，別看盜版。做好自己的小事，比八卦別人的私生活，重要得多。
9樓：
情報工作沒幫好，會走多許多彎路。
從長相，從日常言談，恐怕完全得不出：某墨是某某力的兒子，否則還用得著這麼麻煩？努力撮合這對父子重歸於好，手裡能接觸的資源，肯定比現在多多了。
尤其從日後一系列情況看起來，某某力對前妻什麼想法不清楚，至少對某墨這個獨生子，是足夠溺愛了。而某墨這種「藝術家」性格的人，要操縱還不容易？
10樓：
我95的，她當年那個事鬧多大某些年紀小的粉絲怕是真不知道，紙媒的時代人盡皆知，就不要洗什麼「你難道親眼所見嗎」。
我的態度是，我很喜歡她的周小北和萍萍，在我知道她的黑歷史我依然看了她不少劇。今年的顧佳演的也很喜歡。所以喜歡她的角色但是無法喜歡她這個人。
喜歡她本人的粉絲呢，消停的就行了，她也不是靠粉絲吃飯的，別硬洗
11樓：[已重置]
當年那事，並不是她就多壞。就是乙個普通的演藝圈的女孩吧，想要去演戲掙名氣，沒有背景，被學校老師索取性賄賂。她當時作為弱勢群體，老師應付主要責任。
作為乙個看客，同情她的同時，也覺得她太心急了，背靠男友的資源，機會總會有的，那部林海雪原並沒有帶給她付出那麼大代價而期望得到的回報，完全不值得她當時的鋌而走險。此處所說的鋌而走險是指有張默那樣的乙個男友，應該知道他是什麼樣的人，那麼做這樣的事就是鋌而走險。
替她不值得，一直也不喜歡她。
12樓：
不是任何人的粉絲。
都說了是評價演員童謠，為什麼不從演員的演技上進行評價呢，
不管她黑歷史的來龍去脈，人品怎麼樣，性格怎麼樣，她飾演的顧佳，我覺得非常好啊。
13樓：
中戲一般大一不能接戲，ty17歲為了拿林海雪原的資源主動和系主任發生關係，事後告訴當時男朋友張默自己被qj了。
張默把系主任打了一頓以後，和他爸也就是張國立當時都出面了，要為童謠打官司，還聯絡了兩個曾被黃主任x侵的兩個女生，這個時候童謠又出來說是她自願的。這...不說出軌就應該挨揍...
也是自作自受吧...
14樓：陳二狗
人生幾十年，難免不會遇到一兩個人渣。
人生是單行線，誰還沒試過迷路走錯路？
遇到人渣，不要緊，快遠遠走開就是了。
走錯了路，不要緊，馬上回頭走回正路。
要得到認可，努力做好自己擅長的事情。
有了成績，不傲嬌不懈怠繼續堅持做事。
遲早有一天，會得到別人的認可和喜愛。
童瑤從三十而已開始走上新的演藝征程。
15樓：刀疤小智
這個圈子，比我們普通人歷練的社會要現實滾燙十倍。
如何評價？
演技，過的了關
角色，都很討喜，哪怕是如懿傳裡面的反派高貴妃人品，打個問號？如果張默打人事件，爆料的前因後果屬實，20的年華，能這麼博，也挺腹黑的，三觀什麼就不必談了。
綜合怎麼看了，人生很長。
如果說混娛樂圈一年賺到的錢，大部分人一輩子可能都賺不到。那娛樂圈的現世報和因果迴圈，可能比普通人的猛烈十倍。這幾年吃瓜吃的目不暇接。
為什麼能翻紅，嫁得好。資本面前，思聰也要認錯，也要跪。
幹哈哈不行的奶茶妹妹不也是經常一眾大佬她站C位嗎？
娛樂圈永遠不會缺女明星。
16樓：
肯定很多同學跑偏了。題主說的是演員童瑤，而不是童瑤整個人。說的是童瑤在演員這個身份的事。
那麼多人說她當年怎麼怎麼系主任，怎麼怎麼被打，她老公怎麼怎麼樣，請問這和她演員演戲有關係嗎？她在如懿傳三十而已等等劇裡面的表現大家有目共睹，不想多說什麼。
世界上總有一群人，就是看不慣別人變好，總要揪著某些不好的一面來說。那麼請問，在你們眼裡就沒有好人咯？
17樓：神神深深山
看到前面很多回答都在說她以前的某事挺難受的……我不知道為什麼非得要提到她慘痛的過去
乙個女演員，有實力，不做作，很努力，你還要什麼？就非得一遍又一遍地撕開這個人曾經傷口嗎？
搞什麼？
她努力這麼多年，還是擺脫不了當年的傷痛嗎？她可能有錯，可是最大的錯難道在她身上嗎？家暴什麼的，怎麼擱普通人身上就全是一致討伐施暴者，擱她身上，就是多少年過去都現在了，還在這一遍遍提？？
搞什麼？？
現在人原來看電視都不只看最重要的演技了哎
18樓：
演技好就完事了，糾結黑歷史有意義嗎？而且所謂黑歷史也是眾說紛紜，沒有定論。我希望這樣演技好、長相美的女生更多地占領螢幕。
19樓：清茶杯
她演技好，但是總逃不開當年的潛規則的事情。
反正就是給童謠各種辯解。不過當年童謠確實被什麼年級主任潛規則，出去拍戲。不然當時她的男朋友不會打她。
不過無論事情對與錯，都過去了，希望童謠一切發展順利。
20樓：
這幾天在看《大宅門》，看到這個問題就讓我想到楊九紅這個形象，郭寶昌導演說，他當年在宅門裡認識的乙個老太太，當過窯姐，在當窯姐的時候，被人看不起，進了宅門，被人看不起，活到老了，還是被人看不起，依然要被罵作老窯姐兒，怎麼就非讓乙個女人活不下去呢？（記憶，非原話）
以上的話，讓我深深地陷入了思考：我們到底應該怎樣去評價乙個人，看待他的歷史和過往？
楊九紅的形象，因為她可憐的命運和最終悲慘的結果，讓很多人為她感到心酸。但是這種同理心，並沒有延續到現實中來。我們在現實中，能因為這個悲劇的啟發，進而客觀公平地看待每乙個人和他的歷史嗎？
為什麼網際網路要有記憶？網際網路究竟要有什麼記憶？如果乙個人有罪行，讓人無法原諒的那種，那麼是該受到唾棄。
但是當年的事情，其實是個謎，誰也說不清。張國立出來說清楚了？還是張默？
還是童謠？還是讓他們三個當面澄清澄清？這是他們之間的事情，恩怨好壞在於他們之間，童謠品質的好壞，並沒有傷害到大眾的利益。
一句「網際網路還是有記憶的」嘲諷，不冷不熱的話，於我們看待乙個複雜的事件，有沒有什麼實質性的幫助？再說了，她是不是個品質好的人，得看她身邊人和接觸過她的人的評價，我們誰也不認識誰，有什麼資格，根據一些緋聞和講不清的傳言就能去斷言乙個人呢？
不管她過往是對還是錯，不管是她居心叵測還是遇人不淑，她因為一部戲有了熱度，或是取得了一點成功，那是這麼多年來，她把自己的人生走過來了。以前的低谷，是她自己掉下去的，現在爬上來了，也是她自己爬的，誰能說她自己沒有一點努力呢？
乙個演員，評價她總用過去的歷史，而不認她認真工作的態度，是不是有點不公平？既然演技沒問題，沒把角色演壞，給觀眾的生活提供了一些娛樂和話題，說她是個稱職的演員，也不過分吧？
同樣，她也沒有多值得吹捧，畢竟，她演好了顧佳，對她自己的人生，也有莫大助益。但也不影響有人喜歡她啊，00後不知道她的歷史又怎樣？單純因為這部戲喜歡她不行嗎？
乙個人的人生境界，總在變化。
年少浪子，若懂回頭，不如多看些時日，多給些寬容。
如何看待童瑤（童超）自首？
關鍵是知乎營銷並不是個案，詐騙是太急功近利才得以暴露。看看Negar Kordi的事知乎是怎麼處理的 封停揭發的提問。也就是說知乎是本著 的開放原則 讓一部分營銷人先富起來，讓知乎先火起來。這些營銷成功吸引了大批 雞湯受用者 狂熱愛國粉 這些人非黑即白 有明確傾向 目標答案單一，被營銷號有針對性的吸...
如何看待知乎使用者 童瑤 涉嫌詐騙？
周晶晶 新一代的鮑威爾博士不必在乎真不實在，橫豎現已形象現已刻畫起來了 高知老公 雖然是技校 顏值高 印巴人確實都長得還行 小公舉 內賈德親家的女兒哦 客觀地看待中國的優缺點 我真是越來越喜愛客觀這個詞啦 這樣的乙個歪果仁誰不喜愛，但其實說白了就是大國沙文主義下的玻璃心 我有乙個挺愛混的英國哥們叫d...
怎樣看待童瑤（童超）對於詐捐事件的辯解？
澳宋裝置處郭富城 雖然我是個路人，但是今天來給大家更新點訊息，今晨的 中國之聲 已經提及知乎大v詐捐事件。與之一同提及的還有血友吧事件。雖然主要內容是說 網際網路企業的責任與義務 但這至少說明社會已經開始關注此事了。惡人終有惡報。等待正義最後對惡人的制裁。 沈逸晨 我剛看到新聞來的，看完我第乙個反應...