1樓：皆非
《論美國的民主》精華在上捲準確的說在上捲的第二部分記得大一上選修課的時候老師帶我們仔細研讀過託克維爾的文筆很好書中很多的比喻讓人拍案叫絕書裡面的很多理論概念時至今日仍讓我受用匪淺
2樓：所謂無用
個人感覺《舊制度與大革命》比《論美國民主》好讀，一方面篇幅短很多，另一方面《論》有非常多的細節性的內容，有點前輩百科全書派的寫作風格。
用英譯本對比漢譯本，其實這書已經有的翻譯已經非常不錯了，學術性很強。
如果不想讀太學術的，友誼出版社跟風出過乙個版本，翻譯版本的科普即視感超強。看著玩兒還挺好的。
3樓：Roonherzog
如果商務的版本看不進去，建議不要去看了，可能讀者不適宜於閱讀這種書。
這些書版本很多，而且仍有新版本還在炮製中，連我都曾被邀重譯。實在沒有必要，董果良和馮棠已經譯得很好了。後人能做的，大概是些完善工作，做些訂正和補充註解，另起爐灶，沒有必要。
《論美國的民主》應該比另一本讀起來容易些。下冊附錄中拉斯基的為該著寫的導言，水平很高，可先行參閱。
如何理解託克維爾在《舊制度與大革命》中說的「市民社會轉為文明之日，即政治社會墮入野蠻之時」？
聯絡前後文呀 這句話前文是 我看過14世紀的土地賦稅清冊，它們記載清晰 井井有條 十分確切，堪稱傑作。儘管知識已普遍進步，可是離我們年代越近，土地賦稅清冊反倒變得模糊 雜亂無章 記載不全而且混亂不堪。那本土地賦稅清冊是記載什麼的呢？乙個世紀乙個世紀地標出采邑和徵收年貢土地界限，欠付地租 服勞役以及當...
推薦一本你最近看的書？
只要我能跑，沒什麼不能解決 松浦彌太郎書的內容不多，正常筆記本的大小紙張，200頁出頭。兩三天就看完了，自己也喜歡跑步，理由就是跑步能放空自己，把那些煩惱的事情暫時收拾起來，不去理會，藉由跑步釋放自己的情緒。但讀完本書，發現跑步的作用很多，它蘊含了很多哲學在裡面，或許一時難以參透，但只要在跑的路上，...
有很多想看的書，是看完一本再看下一本，還是可以一次多本一起看呢？
橙子會變甜 以我的經驗，我是比較推薦一起看的。注意，這裡只講我個人經驗，不講任何 看書的技巧 我的情況需要我看許多書。這涉及到乙個時間問題。我看的書，又比較質量。這又涉及到乙個閱讀速度和理解速度的問題。看的時間一長，又會涉及到腦力餘額的問題。同一本書，我看的時間久了，腦子就會轉不動。出現明顯的思維停...