1樓：
今年兵擊挺有意思，劍道跟兵擊的爭論、鋼劍和海綿的爭論、中國劍實戰能力的爭論……這些前幾年兵擊圈早就吵過，甚至有過線下比賽來解決爭論的話題又被重新炒起來了。爭論的人變來變去，唯一沒變的，是總會有一波又一波的"大佬"，論打劍水平也就那樣，論歷史復原也沒看過幾篇古籍，甚至摸過的劍都沒幾把，總是喜歡出來以權威式的口吻發表一些沒啥價值的言論，最為有意思的是這些人背後還總是有一批頗為信奉其言論的小鬼。仔細想想，這些人追求的不是實戰，不是歷史，而是在乙個誕生不久的圈子裡玩玩「大佬」和「大佬的跟班」身份的角色扮演。
至於劍術水平，實際劍理，歷史復原，關他們啥事。
2樓：齊家
打兵擊最怕的就是所謂的「實戰鄙視鏈」
徒手的實戰鄙視鏈能基本成立的前提是，現實裡大家確實有可能遇到雙手打架的情況，要是生活環境惡劣一些，民風彪悍一些，可能還會成為常用技能...
實踐是檢驗真理的唯一標準，你能打架，自然能印證一下哪種搏擊方式比較好用。所以在這個領域，散打，踢拳，跆拳，拳擊的話語權總是比傳武高，雖然傳武會強調擂台武術的侷限性。但事實證明打架的時候你學過拳擊、散打確實有用，擂台環境或許有侷限，但已經足夠應付99%現實情況了。
你總不能天天在小木船上打架吧？
但兵擊就不同了，目前世界上任何一項兵擊技術都無法真正在實戰中得到印證。拳擊可以結結實實打把人打暈。但無論哪種兵擊，無論你用的是海綿，羽擊，尼龍還是鋼，最終仍是要砍到護具上的。
現實裡你用真劍，砍到人同樣部位能不能致人死地，能不能保證不會被雙殺和反傷，誰也不知道。
因此對於兵擊運動來說，只要它能夠表現出獨特的技術，並且有邏輯自洽的規則，它就是乙個成功的兵擊專案了。
至於實戰，恕我直言，無非是五十步笑百步的距離。
說這麼多，其實是之前在網上向別人介紹中國短兵，被乙個學hema的人嘲笑了，認為短兵就是海綿棒，hema鋼劍如何如何，海綿棒沒有刃筋如何如何，我就在想，你真的以為自己練了鋼劍就懂得用刃筋砍人了？你以為在家能砍個豬骨頭，就和實戰中一樣了？誰能證明呢？
除非你真的砍乙個我看看...
3樓：小貓逃去
HEMA（X）
HEMA小鬼（V）
不過也很怪的是，有很多明明不練HEMA，卻要狂吹HEMA的，我也不知道怎麼歸類的人。他們對海綿劍的排斥程度，可能遠遠高於正經玩HEMA的人。
這個問題下已經出現盲目排斥海綿的仔了，言必稱海綿只是代用品，希望各位大佬擺正位置……說句文言：爹味十足啊！
4樓：自在佛陀
沒有，都一樣。
就目前國內兵擊圈，找一堆長劍佬和苗刀佬，你要是問哪個更強，估計兩邊能打起來，但是你要是問海綿劍好不好，那兩邊都會覺得海綿真香！
沒辦法，玩鋼劍，再怎麼省，再怎麼淘二手貨，鋼劍、手套、頭盔、腦墊、夾克、護大腿、護膝、護小腿，加起來3000塊是要的。打海綿，600塊錢就能砍砍樂。就目前國內兵擊新人肯下的成本，不玩海綿真的很難推廣。
而且鋼劍護具一身攜帶不便，穿脫更是麻煩，打劍10分鐘，穿脫半小時。到了夏天要是沒空調，好傢伙，打五分鐘就跟蒸桑拿一樣。
海綿賽高
5樓：
因為在hema條件下，海綿劍確實不好用，還原的情況很差。
至於東方武術，其特性可能比較適合海綿劍，所以覺得還行。
但部分「大佬」，卻以此四處亂跳，就另說了。
更新：不止「大佬」本人，還有大佬手底下的小鬼，跳起來也很爽。
如何看待部分hema愛好者對傳武兵擊人的敵意？
盧公尺揚卡包吃住 畢竟在某些人眼裡我們都是不配打劍的肥宅麼。贏了個新人賽就飄了？你所謂的 傳武 冰雞人看來也就那點東西。蘇州賽軍刀淘汰賽和決賽我在做邊裁，決賽打的稍微正常點還是被嚴重警告過後。順帶提一下，短兵就是個笑話。 先表明個態度，對書院沒什麼意見，單純就是覺得某些人拱火還洋洋自得有點讓人覺搞笑...
如何看待38號車評對冠道的評價？
幻化作風 2.0T 9AT低速有輕微頓挫，動力感覺不足，油門踏板和方向都偏重，如果我閉著眼睛一定會認為這是一輛歐美系車，低扭2000都不見有普通渦輪增壓車的動力爆發，整個2000 3000轉的動力輸出是顯得有些不夠的，但是轉速一上去發動機噪音又很大，給人一種有吃力的感覺，說出來你可能不信，這套動力總...
請問如何看待一些地方的東方眾對參加THO和LIVE沒有經驗？
八雲萱 沒有經驗就創造經驗，去參加，去舉辦，舉辦多了參加多了就有了。tho本質上還是東方的展會，其性質肯定是附帶吸引其他圈外人士的，沒有經驗沒關係，參加者唯一需要承擔的義務便是不要去惹是生非搞些生草的事情，其他的嗨就對了。舉辦方的經驗確實是乙個非常嚴重的問題，我舉個我最熟悉的例子，東方桂月宴，第二屆...