1樓：和平
我雖然不懂手機CPU，但是我或許明白。如果說乙個研究手機晶元兩年三的公司就能從底蘊、設計上超過國際一線的品牌。我只能認為，中國的自主國產品牌汽車的春天要來了，我過的航空工業也不再依賴進口發動機了。
最後一句：連一輛從頭到尾自主研發不仿造的汽車都做不出來，還想玩高階精密電子產品？呵呵呵呵
2樓：薛定鄂
買手機不可能選魅族的，無論是在效能外觀方面，蘋果、三星、HTC都很不錯。無論從質量還是售後上來說都比魅族靠譜地多，我們不可能拋棄這些經過市場考驗的品牌，去選擇乙個靠引戰各品牌博取關注的新晉品牌。
3樓：Wayne Lin
海思麒麟確實仍然仍重道遠，但是我們要看到它的進步，但是把三星處理器和高通，MTK放一起是幾個意思，自家的旗艦不用自家的處理器，感覺怪怪噠，好得華為旗艦是用的海思。
其實這就是一次營銷，博取大家對pro的關注度，不必當真。
你要是為了撇清和海思的緋聞，直接說pro不會用海思就行了，非得比來比去說人家不行，不就是為了引起論戰，獲博取關注度嘛，人家不行，you can you up呀。
如何看待李楠發表文章《別爭了好嗎，三星S8才是 真 全面屏 》？
居心叵測！知道魅族在全面屏上沒啥可以說道的，就想把戰火往三星身上引。恨不得小公尺和三星在全面屏這個話題上掐死掐活。反正就是見不得一丁點小公尺好。一點肚量都沒有。 常瑾明 不管人家三星怎麼樣 反正S6上來個18比9你就說是全面屏，這種樣子的中國產外貿手機多了去了，亞馬遜歐洲站點搜搜doogee cub...
如何看待Fview和Zealer對三星Note5成像素質評價的巨大差異，誰說的更有道理？
王九 即使是現在的7 plus也比不過，7plus夜拍亮度上去了，都是噪點還是多得一塌糊塗，且長焦鏡頭夜間無法啟動，近乎於白費 一轉傾心 我的愚見是 1 首先同一款手機不同批次是會存在一定差距，同一批次不同個體之間也會，更別提手機廠商不同時間節點推送的不同韌體造成的成像差異。2 就算Zealer和F...
如何評價三星S9和S9 ？
阮翔宇 相對於上代的產品 s8及s8 常規的技術公升級，不過拍照確實可圈可點，指紋解鎖位置的改變終於偏人性化了，比起今年各品牌曝出的層出不窮的劉海屏，s8 9系列的全面屏造型還是深得我心的 老蟲 現在手機能革命性的變化真的不多了，三星Note7算是一代，但是電池們召回後，黑科技直接過渡到S8上，最完...