為什麼這兩個相似的問題下大家的立場如此不同呢?

時間 2021-05-12 12:19:54

1樓:絕妙邏輯

映象問題:男朋友有腳氣,還要不要交往? ×

女朋友知道我有腳氣,分手了,這種女人是什麼樣的女人? √

學好語文,你會少點困惑。

2樓:

因為他們雙標但從來不會承認自己雙標。

怎麼對自己有利怎麼來,怎麼開心怎麼來。

有腳氣的你要嗎?反正我不要。

有狐臭的你要嗎?反正我不要。

狐臭能遺傳腳氣能傳染,正常人都知道怎麼選。

至於那些逼著別人要,不要就嘲笑別人的人,反正事情又不是發生他們身上,他管你呢。

所以怎麼說,「雙標」狗呢。

(此回答並不針對男生,單純因為規定他她都有時,要用「他們」)

3樓:乙隻鹹魚嘉

基操了。

馳名雙標還有:

男的發現女的出軌--這種女的一定要給她乙個教訓;

女的發現男的出軌--浪子回頭金不換,全天下男人都會犯的錯。

講道理是不可能講道理的,因為他們壓根就沒道理,只能靠陰陽怪氣和口吐芬芳來人身攻擊。

4樓:肥叔

戀愛問題最後結果變成了立場問題。。。

很多人忘記了出發的時候目的是什麼。

戀愛本來不就是在找乙個合適的人的過程麼?

不忘初心這句話還是要經常自己念叨念叨的,不然久了,就真的忘記了自己想要的是什麼了。

為什麼質量和速度相似的兩個物體相互碰撞時,不產生乙個相當於其中乙個物體與靜止牆壁碰撞力兩倍的力?

這一撞動量不守恆 這一撞就如同我的知乎名一樣。這一撞動量不守恆呀!碰撞的型別有很多種,我們況且先拿完全彈性碰撞來說吧。如果是絕對剛體的碰撞,正碰 不損失能量且不發生形變,碰撞時間極短忽略不計。那麼你就可以那樣子理解了。碰撞過程都是涉及到動量的傳遞。所謂碰撞過程中收到的力的大小也不是乙個恒力,不過高中...

為什麼兩個內容相似的知乎提問,回答的氛圍迥乎不同

NeoSource 因為使用者群變多了。現在的知乎基本是三線以上城市的普通男性的民意,那個時候的知乎更傾向人群中少數精英的民意。現在的知乎,才是更接近現實世界,現實沒有那麼美好。 以前知乎的主體 城市中產階級 名校群體 問的問題都是 牛津和劍橋怎麼選,各所藤校都有什麼特點,歐洲旅遊需要注意什麼。現在...

請問這兩個題為什麼這麼選的?

哈日堂 s 浴 是固定搭配,淋浴的意思。而食 確實要說一說,很多人說不清楚它的用法。吃這個詞在日語裡的含義屬於古漢語及我們南方語言習慣。只有純液體才是飲 喝 比如可樂,咖啡等。非純液體的都要用食 像我們中餐的湯 雞蛋湯等 都是有 內容 的,非純液體,因此要說吃。包括日本的味噌湯也是。繼續加油! su...