1樓：鵬鵬
《羅小黑戰記》中國票房3億人民幣
新海誠《天氣之子》2.8億，《名偵探柯南劇場版紺青之拳》2.3億，《海賊王狂熱行動》2億。
2樓：孤道獨行
哪吒還沒有羅小黑拍的好，怎麼吹成神的？
哪Z 就是個典型的商業電影，是個商品。 羅小黑是藝術品，我可以看好幾遍，但哪Z 看過了就看過了，絕對不會看第二遍。全屏
哪吒還沒有羅小黑拍的好，怎麼吹成神的？也就是因為中國目前沒啥好動畫。 哪Z 就是個典型的商業電影，是個商品。
羅小黑是藝術品，我可以看好幾遍，但哪Z 看過了就看過了，絕對不會看第二遍。 畢竟沒藝術細胞的總比有藝術細胞的多。 哪Z 角色都是模具化，程式化，不會讓人印象深刻，羅小黑每個角色都很飽滿很有魅力，就算是龍套角色 ，非正常角色，出鏡很少也能讓人過目不忘。
哪Z 不過是資本宣傳與吹捧而已
3樓：蒼耳
哪吒票房有點虛高了，有同期電影的襯托，有所謂的國漫崛起的民族意義，還有前期宣傳他真的到位。
羅小黑戰記票房正常啊，我在看前都沒聽過這個動漫。然後看完以後:這片宣發幹的shi，那麼好看的片一點沒看到宣傳。
了解過木頭以後:哦，那麼窮啊這，那還能怎麼辦？當然是原諒他啊。
4樓：
次次看到羅小黑都在帶哪吒，羅小黑到底怎麼樣能不能和哪吒比你們是真的沒點ac數嗎？哪吒是怎麼你們羅小黑了？次次都要踩哪吒。我真的求求了給別在給羅小黑敗好感了吧。
5樓：不完月
說白了就是受眾面而已，羅小黑的製作，故事，節奏把控都很好，只不過他的受眾面還是二次元年輕人為主，所以再怎麼好也只是那一撮熱愛二次元文化的年輕人消費而已。
哪吒就不同了，男女老少的受眾，而且主人公是家喻戶曉的哪吒，消費主力又是中國的中年群體，所以在票房上，兩者差距顯著。
6樓：赤安大法好
因為是你覺得
二次元的東西在自己的小圈子裡自嗨的時候吹上天，想要更高的票房就要拿出去接受非二次元觀眾的檢驗，那就要按照真人電影的標準來要求
幾部票房比較爆的動畫電影，coco，瘋狂動物城，哪吒，即使是換成真人來演，它們的劇本也是非常優秀的商業片劇本（當然哪吒離前兩部的劇本還有很大差距，票房更高的原因是哪吒能廣泛引起【中中國人】的共情），並且能讓人產生【共情】，coco的親情，瘋狂動物城的社畜現象和種族矛盾，哪吒的親情和自我認同，都是能戳中觀眾共情點的，而很多動畫乃至真人電影都不能做到這一點
7樓：fly away
你覺得只是你覺得，我就覺得哪吒比較好看，審美不同而已為什麼這麼霸道非要別人認同你？講真羅小黑電影需要粉絲門檻這點你們心裡沒點數嗎？非要頭鐵和50億的電影比票房，人間迷惑…
8樓：ReaR
想說說這個話題挺久的了，湊個熱鬧聊一下。
只能說叫座的電影也不一定就很好，畢竟就像前面一部分答主說的一樣，觀眾要求不高就圖個樂的情況下，票房大賣不能說明這部電影做的十分優秀，只能說明他符合流行趨勢，順水行舟罷了。
票房低哪吒那麼多也是沒辦法，拋開哪吒的天時地利人和，小黑這樣的2d動畫真的很吃虧，吃的就是那些刻板印象的虧。不說國外，就國內現在談起動畫都是小孩子看，要看就看3d哪怕無聊也能看特效的趨勢，2d真的虧，更何況是小黑這樣畫風可愛清新的呢？成年圈外的人一看就覺得低齡兒童向，老年人更別說了。
要是畫面能像新海誠京阿尼，還可能靠畫面吸引一波圈外年輕人。但羅小黑的宣傳真的很糟糕……感覺一對比，羅小黑就是逆水行舟（事實上用手機看小黑時，發現場景作畫其實也很不錯，也有不少細節，可能電影熒幕太大太閃亮，看的時候也容易忽略細節）
就我個人感受，從三歲看動畫到現在，看的也不少了，單論作品的優秀程度來說，我個人覺得羅小黑比魔童要好。羅小黑看完我的感覺就是順暢，合理，舒服，簡單概括沒大問題的優秀作。角色的感情變化，不同立場的思想碰撞都很合理，表達的內容有大層面的也有內心的，也足夠引人深思，作畫很優秀，哪怕很多人說前面慢熱但我覺得不是問題，因為這所謂的漫也不過是一些人沒發現細節變化而已（或者真的性子急吧）小黑我二刷完直接下一場繼續三刷。
魔童那邊感情過度是很快，很對現在大眾快節奏的口味，笑點也很多，打鬥很精彩，但個人覺得個別笑點插得有點突兀，不夠自然，裡面的笑點很多是靠梗或者是「丑角」的搞怪。這點和羅小黑裡大多數的那種角色本身行為模式導致的很直觀的笑點不一樣。簡單來說，我要是個外中國人（或不理解梗，或者對梗不感冒的人），我看魔童會因為大部分都梗我不懂笑不出來，而看羅小黑我能聯絡角色的行為言語來get笑點，感到快樂。
魔童裡的很多笑點是我還有我身邊好幾位朋友不能get甚至覺得加入過於生硬導致尷尬的 _(┐ )。這也是我個人覺得魔童在國外宣傳的不討好的地方。
而人物感情方面，魔童轉變也比較生硬，甚至我覺得有些地方很不合理。第一次觀影的時候，我印象特別深，後面敖丙要殺哪吒父母那塊兒，哪吒剛剛明白父母有多麼多麼愛他，而他趕回來發現父母要被殺，這個時候我覺得合理的反應是哪吒大怒和敖丙展開激烈的打鬥，在打鬥中漸漸回覆理性，才能再和敖丙有所互動。但電影裡，看到父母要被殺了，哪吒衝過去給了敖丙一記千年殺？！
隨後就是伴隨著胡鬧搞笑設計的打鬥，雖然動作設計挺豐富精彩的，但這也太不突兀了吧？對方可是要殺你父母哦，哪怕你對百姓死活不感興趣，但給你父母呢？這個地方真的看的我很尷尬啊，「加笑點不是這麼加的啊」這句話在我內心裡徘徊到看完電影後好幾天。
說句實在話，魔童單作為一部動畫電影，在看多了動畫，看多了電影，對劇情，角色情感，邏輯，等等有點要求的觀眾看來，是有大的漏洞的，而整部電影到最後也沒能有驚豔的觀感來彌補漏洞帶來的影響（打個比方，某些神作也是前面有讓人觀感不好的地方，100分-30分，但由於結局過於驚豔全場＋100分，因此可以被稱為神作）。這也是我什麼我覺得羅小黑要比魔童好一點，沒啥大漏洞，一氣呵成，哪怕一些人覺得平淡，但也不會讓他們覺得太尷尬。
票房也只能證明這部電影在商業方面很成功，但藝術作品本身如何，票房真的決定不了。
9樓：
私以為羅小黑就是承載了一定的中國傳統動畫風格的中上作品
但是，哪吒的票房對比，導致羅小黑本能起到的，在中國產動畫界的指向作用，被狠狠削弱
十分鬱悶且擔憂
10樓：逸和
1.沒怎麼接觸過二次元的人，看到羅小黑這個畫風首先肯定有點接受不了（比起國內千篇一律的3d我太喜歡這個畫風了），很多好玩的梗也看不明白
2.哪吒有中國神話故事的基礎。大眾更容易接受。它的畫風屬於最接近現實的3d也更容易被接受。
其實我覺得作為二次元愛好者來說，不管是人物塑造還是劇情還是幽默感，我都認為羅小黑勝過哪吒，至少在創新性來說是肯定勝過的。/狗頭
嘛…至於票房少，這只是大眾對動漫接受度的問題，票房少不代表不優秀~
為什麼《羅小黑戰記》電影最後無限對小黑說了一句「對不起」？
朝比奈日和 風息那句 如果小黑沒遇見你，現在可能只是配合我開啟領域。讓無限意識到自己的行為產生的後果。如果當初無限沒有抓錯人，沒有教育小黑，產生感情，小黑還會支援風息。不同信念之下，沒有誰對誰錯，因此風息和無限都說了 對不起 小水晶愛藍柱石 一刷的時候，覺得是因為下一秒無限就讓小黑飛出去，皮的道歉。...
羅小黑戰記電影為什麼沒TV版搞笑？
立志減肥的KUMA 其實是很有笑點的，但是有區別。tv每集就大概五分鐘左右，安插笑點在時間上有優勢，會讓人覺得，哎呀就這麼結束啦，還沒看夠呢！電影乙個多鐘，劇情連貫進行的，所以笑點比較分散，如果太集中了反而讓人覺得突兀，所以其實小黑電影的笑點安插是比較穩當的，讓人覺得很合適 劇情上看的話，小黑電影屬...
羅小黑戰記裡為什麼妖精能被人類壓迫？
James 鼎 本來寫了一堆，奈何給誤刪了 就說一點 妖精和人類都是受的同樣的文化思想教育。妖精們也有學過核心價值觀的好麼？大寫的 和諧 二字，看到沒？ 可樂多kolatiny 先反駁題目。人類沒有壓迫妖精。妖精也不沒有被人類壓迫。給題主帶來這樣的錯覺，主要是整個羅小黑主張的世界觀問題。木頭喜歡沒有...