1樓：張悟飯
你要跟上他的思維步調，跟上井上表達思想的節奏和方式。不要糾結於邏輯和場景過度，看了就去體會他感知他，接受之後再去思考。
這是一部需要放鬆下來用心看的作品，不是在網上突擊一下午能看的很爽的熱血漫。
2樓：雲中
稍微認真和有耐性一點看這部漫畫，就知道一點也不跳躍，壓根就不難理解，不知道這個問題怎麼提出來的。有回答說敘述有斷層？是指兩個主人公的兩條敘事線斷層麼？
這個故事簡直就是以最常規的敘述順序來講故事的吧。唯一一點不同就是14卷開始講述小次郎的故事，而之前的小次郎是假冒的。開始第二條線。
頂多是裡面有些」閃回「的技巧，應該也沒什麼人看不懂閃回的意圖吧。
最後強調一下，這部作品稱得上是傑作，各方面都是。
3樓：yuki
《浪客行》很久沒看了，都快忘光了，但我的確也有跟提問者一樣的疑問。估計是這麼多年來，在漫畫方面一直沒有看過太深度的作品，而且宮本武藏這個題材，對我來說也蠻隔閡。
但我總覺得，井上在這次創作上給自己壓力太大，心太高。當然他的畫工已經爐火純青，但在故事敘述上，斷層太多導致讀者的閱讀情緒不連貫，並不是個好的方向。
4樓：張亮
有嗎？是不是跳著看了？
這書主線就是兩條：武藏是怎麼成長為宮本武藏的（1-13 卷），小次郎是怎麼成長為佐佐木小次郎的（14-20 卷）。然後就是交匯（21-33）。
其中武藏的段落更重，一路挑戰吉岡清十郎、吉岡傳七郎、胤舜、柳生家族、辻風黃平，最終連斬吉岡 72 人，算是幾個大 Boss，從初出茅廬的野獸變成天下無雙的武士，再從柳生石舟齋處領會到天下無限，再到心有餘力不足的頓悟……
穿插了一點點輔線，比如又八和阿通，但很微弱。
這張畫為什麼看起來敷衍粗劣 怎麼解決？
蒨諾 大關係其實還好，但不夠細緻，造型問題很嚴重，畫的不夠準確，幾個蘋果形一模一樣，沒有美感，質感也做得不夠好，邊緣線的處理不夠仔細，虛實變化不豐富 何以軒 1.整體偏灰，看起來像半成品，亮灰暗三個層次含糊不清。把亮面提上去，暗面壓下來。2.也要畫出靜物的質感，瓷的更光滑，襯布就更粗糙。3.最好提高...
為什麼有的大壯看起來很協調，有的看起來很蠢？
宇宙z浪教練 作為乙個學藝術出身的健身教練，我告訴你，骨架比例是基因決定的，腿短的人再咋練也無法大長腿。然後肌肉的形狀 肌腱長短也是基因決定的，沒辦法改變。所以一旦肌肉大到決定形體，那就是看基因了。當年，西斯連冠的時候，西斯可沒凱格林大，但就是西斯壓著凱格林，原因就是西斯比例細節形狀比凱格林要好，基...
為什麼土耳其總是左右橫跳卻看起來國運還不錯的樣子？
考古專家孫殿英 其實看這個問題我有種似曾相識的感覺，這tm不就是二戰前的德三嗎？國內整天玩民粹，國外到處惹事生非。英美整天想著德國打蘇聯，蘇聯卻想用他來牽制英美。所以他怎麼作死兩邊都會裝作看不見。話說土耳其有當年德三的作嗎？人家那都能忍，土耳其的這就是過家家。如果真過火了，俄羅斯借道伊朗從東往西打，...