1樓：李騰
拿破崙有什麼資格跟成吉思汗相提並論？乙個失敗者，有人吹他鞏固了法國大革命的成果，促進資本主義發展確實是貢獻，但是成吉思汗和他們的子孫把乙個部落建立成乙個強大封建帝國也是進步意義的。不用說，如果成吉思汗晚出生700年，中國不是落後國家的話，可能世界都統一，資本主義也就徹底滅亡了。
2樓：彳皮方
現在的法國是五常之一，歐盟的重要領導者，響噹噹的發達國家。
現在的蒙古國是乙個名不見經傳的國家，乙個全內陸無出海口，兔子毛子一封鎖就嗝屁的國家。
現在的史觀是西方史觀，現在的經濟制度是資本主義制度，自然在大多數人眼中成吉思汗僅僅是個屠夫，而拿破崙是革命家
在各自的時代中，成吉思汗做到的封建時代游牧民族的極限，而拿破崙只是屬於自身時代背景下的乙個弄潮兒
3樓：有夢才炒股
從軍事能力講，成吉思汗顯然壓倒性優勢。把草原民族對世界的征服提高到乙個後人無法複製的程度。
拿破崙沒有戰略眼光，是一名優秀的戰術家------對俄羅斯無謂的開戰，對北美大片領土的放棄是兩大敗筆，徹底斷送了法國稱霸世界的希望。
4樓：
不能。成吉思汗一生的軍事行動中僅有十三翼之戰一戰處在下風，先後滅乃蠻，西遼，花拉子模，為子孫留下滅金的方針。而拿破崙征俄，萊比錫，滑鐵盧均是大敗，他自己也承認滑鐵盧洗去之前的勝利。
成吉思汗建立蒙古國，開創了很多制度，在他之前，草原數易其主，匈奴鮮卑柔然黠戛斯無不成為歷史名詞，之後蒙古一直保持到今，成為這片草原的名字。拿破崙身死國滅，法國之後也一蹶不振，而他的民法典更多是法國法學家啟蒙思想家的功勞。拿破崙的影響看起來比鐵木真大，主要因為時間近和西歐文明稱霸世界，但我們比較的是兩個人而不是兩種文明的優劣。
沒有拿破崙，現在的資本主義制度不會有根本上的變化。沒有成吉思汗，蒙古諸部會如何呢？
5樓：FFF高階祭司
是成吉思汗不能跟拿破崙相提並論吧。拿破崙戰爭沉重打擊了歐洲大陸老牌封建勢力，極力傳播了革命進步思想。他還有一部《民法典》，更是影響深遠。
總體來說，拿破崙對於世界的作用是積極的。成吉思汗，僅僅是個殺戮界的巨星而已，與拿破崙是不能比的。
肖戰真的能和張國榮相提並論嗎？
遛鴨唱 呵神奇的的問題 兩個不同時代的人為何非要一決高下？你讓同時喜歡他倆的人情何以堪？兩個人都具有自己時代和社會制度的特色。很多人說Leslie有擔當，可他同樣會為了自己的目標妥協和讓步，他也會在事業初期接一些不那麼如意的影視，在大陸辦熱情演唱會的時候也會遺憾改變長髮造型。我們現在並不是那個時代的...
有哪些能和油像素描相提並論的板繪？
偵探偉傑 題主原的困惑我最近也有這種困惑，所以搜了一下。題主的意思是不管藝術史，也不管藝術家的感情抒發和理念，單從技術上面來提的畫，cg板繪確實比油畫方便簡便，更容易出效果，細節出的也更快更多。但是你把兩邊同樣大的油畫原作和乙個精品的板繪放在你眼前。乙個和人體比例等大的油畫作品給你的感受和引發你的思...
日本的動漫番能和日本文學著作相提並論麼？
你要哪方面的相提並論？立意？影響度？嚴肅文學的地位無可撼動，動漫就不好說了，有jojo的 人類的讚歌是勇氣的讚歌 有劍風傳奇裡與命運抗爭的嘎子，同時也有各種low得要命的後宮賣肉賣腐作品 動畫和漫畫只是表現形式，你這個問題讓人怎麼回答？動漫vs嚴肅文學 動漫vs文學 然而範圍太廣 最後吐槽一下，太宰...