1樓：常亮律師
代言明星是否要為所代言的產品承擔相應的法律責任？
首先，根據中國相關法律規定，明星在代言時應當遵守誠信原則，有義務對代言產品進行考察、試用以及調研，了解產品的真實性。否則，代言明星將要承擔相應的法律責任。
依照《廣告法》第三十八條以及第五十六條的規定，代言明星為其未使用過的商品或者未接受過的服務代言的，或者在明知或應知廣告存在以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的情況仍然代言的，違背了誠信原則和審慎義務，應當承擔責任。
一方面，在其明知或應知廣告虛假的情況下，可以要求代言明星對廣告主負有的退還相關款項等賠償義務承擔連帶責任。但值得注意的是，實踐中往往因為舉證困難，而難以要求代言明星承擔民事責任。另一方面，依照《廣告法》第六十二條的規定，代言人為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明，或者明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的，將被市場監督管理部門沒收違法所得，並將被處以違法所得一倍以上二倍以下的罰款。
最後，雖然代言明星一般會與相關代言產品公司簽訂合同，來排除自己的責任，但由於合同具有相對性，只對合同雙方發生效力。因此，如果代言明星依法需要承擔上述法律責任時，他們不能據此來減輕或排除自己的責任。
對於劉國梁、汪涵等公眾人物，更應注重自身的名譽和形象，在面對代言廣告時應當把握好原則，遵守相關法律，盡到自己的義務，否則就可能面臨信任危機甚至訴訟風險。而對於消費者而言，選擇產品時也應當保持理性、客觀，要注重考慮產品自身的質量與風險。
2樓：王風
分析法律責任，從三個維度，民事，行政，刑事。
從民事責任，如果有誤導性宣傳，有證據證明和投資人投資行為有因果關係，可能存在一定的賠償責任。
行政責任，《廣告法》第三十八條第一款：廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據事實，符合本法和有關法律、行政法規規定，並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。
第六十二條：廣告代言人有下列情形之一的，由市場監督管理部門沒收違法所得，並處違法所得一倍以上二倍以下的罰款：（三）違反本法第三十八條第一款規定，為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明的；（四）明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的。
而很多人估計也關注是否有刑事責任，建議看看這篇文章，分析較為全面，對於廣告行業和p2p非法集資責任分析較深：https://
3樓：安茼
明星代言p2p的不僅僅只是汪涵一人，在前兩年很多影視劇插播的廣告好多都是p2p，而這次愛錢進爆雷也是在後面了。
最開始投p2p也是因為它的收益高，熟不知收益高的風險也高。投其實可以，你可以用少部分的錢去試錯，不要把自己所有的家當都投進去，那就得不償失了。
而對於這次愛錢進爆雷，汪涵是否會負責，也許他只會負一部分，畢竟投的人那麼多，他也不可能全部負責的，具體還要看法律怎麼判決。
無論明星推薦的也好，或者某個大v什麼的推薦，自己也要懂，才能去投資，畢竟那是自己掙的辛苦錢，什麼都不懂就去跟風，最後虧損的還是自己。
4樓：宜港匯
明星拍廣告做形象代言人，沒有拍戲時的風吹日曬，不用在舞台上勁歌熱舞，輕輕鬆鬆，看上去很美。然而，代言也是一把雙刃劍。
近年來，不斷爆出的明星虛假代言事件，一度引發較大爭議。
比如在廣告中，成龍信誓旦旦地說，防脫髮產品是不含有化學成分的，可霸王旗下的兩款產品經過香港公正所的化驗之後，都被指出含有致癌物質。成龍也因此被網友指責昧著良心賺錢。張國立、郭德綱、徐帆、唐國強等也都因為涉嫌接拍虛假廣告惹上官司。
很多產品的確是靠著代言人的影響才被消費者接受的，然而由於很多明星代言前沒有本著對消費者負責的態度，草率代言，不僅損害了消費者的利益，還砸了自己的招牌。
明星代言虛假廣告應該承擔怎樣的法律責任？2023年9月1日，新《廣告法》正式實施。其中一大亮點就是完善了廣告代言制度，尤其對明星代言和未成年人代言進行了嚴格限定。
明星代言虛假廣告的將被禁止代言三年，還將承擔連帶民事責任。消費者認為，就應該這樣：現在這是法治社會，你既然為這個廠家做廣告，就要為自己的行為負責。
5樓：
沒有人想讓明星負全責，但明星有一定責任。
這半年一直都出現類似問題，明星通過代言商品獲得代言費，通過粉絲群體獲得商業價值。因此明星該為代言的產品質量與屬性負責嗎，明星該為粉絲為其利益進行的不正當行為負責嗎。
關於明星是否該為代言產品負責問題，早十年前，就引起過熱議，還出過新規，那時候經常有大咖代言智商稅產品，並通過自身影響得到巨大消費力。
而認為不應該負責的人覺得明星無法控制產品屬性和質量，就像如今認為明星無法控制粉絲行為一樣。
但是十年前出台新規的時候就認為，明星該為自己代言的產品負責，就像如今明星該為粉絲行徑負責一樣。沒有人想讓明星負全責，但明星有一定責任。
怎樣看待近期p2p頻繁雷爆？
步青 首先，分析一下在18年大量暴雷的P2P，在網上看到過一些分析P2P暴雷的文章，各有千秋，從巨集觀分析上講，銀監會把P2P定位為網貸平台，是金融資訊的中介，不能夠直接或間接地吸納存款資金，不得非法集資，也就是講，P2P不能夠做資金池，而P2P做的貸款業務需要大資料分析借貸人的資質，而網際網路只是...
怎樣的P2P投資平台最值得去，p2p的風險大嗎？看過很過p2p平台跑路的訊息。怎麼判斷平台安不安全？
財管評測師 要看乙個平台是否安全，除了看基本的經營證件有沒齊全 是否符合監管法規外，還可以從以下幾個方向去考量 一 平台背景實力。第一，看是國資平台 上市公司平台或者風投投資，一般來說，國資系 上市系 銀行系 風投系的平台安全性較高。第二，看平台實繳資本。實繳資本越高，平台實力越強，低於1000萬的...
P2P暴雷，怎樣原諒母親？
長毛怪 也是去年六七月的事。暴雷丟了11萬。是自己讀書打工幾年和出來工作第一年的積蓄。心痛到無法呼吸。雖然知道還年輕，賺錢的機會多的是。但還是不能原諒自己的大意，以及愚蠢。 老媽瞎折騰虧了幾十萬，任何乙個正常人都會氣的要死，並且現實中也確實是這樣的。只有在知乎上，遍地聖人 你媽的錢都是她自己的，她願...