如何看待小公尺 P2P 事件的公關水平?

時間 2021-05-07 03:46:54

1樓:有時候

簡單的說,這事要是發生在其他任何一家手機廠商身上,你們想想會發生什麼事,就能明白小公尺公關的水平了,我買過的小公尺手機(買給家人的)+周邊產品(掃地機械人1代2代筆記本都有)加起來的金額至少是5位數的,以前覺得小公尺這個品牌挺好的,但是現在是越來越看不下去了,尤其那些極端公尺粉是真的受不了,現在是堅決不買小公尺的東西了

2樓:林sir

這事情也沒啥公關水平可以體現的,小公尺公關回應了兩個點,下架P2P金融平台以及輔助使用者追討。這算什麼公關水平?

這是大多數公司在某個行業草莽期間能夠撈到的難得的發展紅利,不拿白不拿。

做企業很難的,事事道德優先,很難。

3樓:李羽商

真是服了,打個比方,這事就好比大家集體吐槽小公尺臉上有屎,結果小公尺的反饋就是,我們已經擦了3000個屁股。同時我們還要號召友商聯合一起擦屁股。MD的,有屎的只有你自己!!!

4樓:胡翔龍

2個月前曾經有20左右在投融家,20左右在投之家,因為交房款所以提前取出,真的好險。

當時記得有個帖子裡面就說小公尺推薦的平台,都沒有翻車,所以放心。小公尺p2p的平台,極大多數都是野雞平台,返利嚇死人,大平台極少(遇到過和信貸,不過時間很短,返利一般)。

投之家一直都說是網貸之家兄弟平台,倒了以後之家就換了一副嘴臉,呵呵。

5樓:

可別堵了,越堵窟窿越打,本來這種事情很普遍的,爆了就自認倒霉乖乖道歉,該承擔的責任好好承擔,別管素材是誰做的誰提供的,反正跟小公尺有關就別躲,撇清關係是沒有意義的,這麼大個企業,如果說沒有利益瓜葛是不可能的,賺了錢就要承擔風險,千萬別掩蓋了,越遮越遮不住的。雷軍出來講話,做好善後工作,賺的錢都吐出來,然後再表個態全力支援公尺粉向平台維權,把事件主體引導開,再等下乙個熱點事件沖淡這事,控評或者髒友商是沒用的,雖然友商這時候肯定是會發力的,但是這種事情幾乎不可能有確鑿證據,所以就不會有什麼作用,不好使。雷總老實人的形象還是立得住的,這種情況必須要用好這個人設,否則對小公尺的品牌傷害無法估量。

6樓:YinJ

和前幾天斐訊事件一樣,有點分辨能力的會了解什麼能買什麼不能買,只不過為了碰瓷狗東和小公尺,拿回那點智商稅而已。鴻茅藥酒也沒人指責央視,錢寶也沒人指責足協,現在看來只是上市公司好欺負,行政機關不敢懟。

7樓:Rogers Liu

公關水平是很高的,比國內大多數公司高

但這次事件,小公尺最麻煩的點在於,受害者都是買過小公尺產品的真實使用者,而且他們還是有理財需求的使用者

本來他們可以作為回頭客,成長為小公尺高階產品的使用者,甚至公尺系產品的使用者畢竟,小公尺的主流使用者,學生和剛畢業的學生,他們是很難有理財需求的相對於實實在在的損失,任何公關都是蒼白無力的

8樓:Delia199

不刷微博。

平時獲取資訊的渠道就知乎和快科技。

快科技有一條說的,不過快科技一般不怎麼爆廠商的負面新聞,哪家都吹,或許小公尺吹的多點。

然後基本上就不出我的時間線了。

知乎手機版大V基本沒為小公尺站台的。

反而基本上是清一色的批評。

也許小公尺是公關了知乎,但肯定沒公關這些大V。

當然,也不是每個人都會被公關的,畢竟這個世界還是有剛正不阿的人,有錢也不能為所欲為啊。

我本身認為小公尺這事做的也不算厚道。

不過,我也認為任何人都有表達看法的權利,請不要把洗地掛在嘴邊。

這種道德範疇的事本來就和價值觀相關,每個人的標準是不一樣的。

道德只是大多數人的共識,不是所有人的共識。

9樓:夜色

公關水平還是很不錯的,就像愛否發的那個錄音裡面的小公尺工作人員,非常專業。

我就發兩張圖

小公尺是家有擔當

的企業

雖然現在在下雨,但是我知道太陽還是公升起來了

10樓:我的天

我這幾天在知乎才知道這件事,在別的新聞上看不到。我以前在小公尺上也看到過這種推廣,說投資多少錢就可以抽小公尺mix2。當時是沒有錢,就沒有搞這活動。

真是貧窮使我逃過一劫。●﹏●嚇死寶寶了●﹏●嚇死寶寶了

11樓:鄭重

公關成功,小公尺失敗。

沒有真誠的態度,沒有深刻的反思,沒有企業家的擔當,雷大善人一味的裝聾作啞推卸責任,即使通過成功的公關逃脫了懲罰又能怎樣,助紂為虐吧了,就像偷盜技術高明只能把小偷推向更大的深淵,但願懲罰就在罪行的後面。

12樓:loopbug

公關很厲害的,之前看一團火覺著雷軍還是很厚道的,這事一出,我還是很佩服小公尺的公關能力的,雖然背後肯定有友商推波助瀾,不過人家沒無中生有黑你,這個破事本來就是小公尺的鍋。

我是不會考慮再買小公尺的手機了,免費的才是最貴。

13樓:

什麼水平?

以前的回答是希望小公尺不要倒

這麼有活力的小公尺多好啊

現在…呵呵

14樓:

說實話我挺想洗地的←_←

可惜洗不了啦。小公尺第一步的冷處理是非常高明的,由此可見小公尺的公關部比之前成熟了很多啊。這是好事

小公尺和別的無良公司不一樣,小公尺是講粉絲文化的,公尺粉不僅僅是消費者,還有一部分是小公尺公司的員工,他們可都眼巴巴看著呢。而且更關鍵的是,這批公尺粉有消費能力,有堅定信仰(這廣告其實我是不信的,沒想到這麼多人信,看來我不是公尺粉/哭),堪稱公尺粉的中流砥柱,得罪我們這些沒錢又屁事多的公尺粉不要緊,走了一批還會有一批。但是如果讓這群中流砥柱涼了心,光靠知乎微博這幾個大v,恐怕不行吧。

所以無論是從利益還是公關上考慮,我覺得這件事會有乙個結局的。等著吧

15樓:沖田總受

稀爛的一批,如果真有公關水平的話怎麼會爆出來知乎這邊更別提了,發個話題也沒什麼熱度,一眾公尺粉頭子就跟掛了似的,誰都不敢說話,無人問津。一堆海軍各種洗地,說什麼把emmc優化成ufs這種技術多麼多麼nb,控評方面海軍說第一,沒人敢稱二三

過了大半年才有些人說一說,然而大半年後某為已經旗艦機全系ufs了,海軍們叫囂著「別翻舊賬」——之前是新賬的時候翻翻就被你們素質三連,公尺粉心裡苦

還整天說這裡是公尺乎,應該說是花乎才對,花乎花乎,惹不起惹不起

16樓:

小公尺有責任,但是部分投資者找不到平台負責人,就把小公尺描述成自己投資(ji)的主要原因…這不合適吧…

另外,這個問題下知乎的廣告…

17樓:yi hong

這不是福利活動而已麼?他這個軟體只接受小公尺使用者麼?他送的錢還只限於人民幣呢,你去怪誰。p2p暴雷不就遲早的事,房地產銀行自己都快撐不住了

18樓:松平信綱

手機板塊平時吹公尺家這個吹公尺家那個這時候不出來說話的所謂「理客中「,基本可以鑑定為小公尺太空軍。

比海軍厲害,起碼海軍不能對微博話題降維打擊。

19樓:

這麼多小公尺推薦的P2P理財有哪個是無照經營無資質的?

罵小公尺沒問題那是消費者的權利,但是想挽回損失罵小公尺是徒勞的,小公尺沒有義務給銀監會與工信部買單。

看了回覆,都說我在洗地,對對對,我就是洗地啊,你們這些一味噴小公尺的人能解決問題?

哦,從三鹿奶粉到現今的吉林疫苗,有人真正關注過監管職能部門嗎?有人把主要責任區分清楚嗎?我也可以隨大流噴小公尺然後說銀監會也有責任,能解決問題嗎?

最後,我就是為小公尺洗地,咬我啊?

20樓:

不管小公尺是否承受一定的法律責任,但它在道德上肯定有汙點了,尤其是它在事發後的公關方式。

經過這一遭,我不僅重新認識到了雷軍的人設,更是充分見證了小公尺的能量了。

21樓:死去的奎因

這算啥!?

當年的印度地圖門事件都能輕鬆壓下去

如何評價小公尺印度發布會將中國領土標為印度領土一事?

以前知乎上很多公尺粉說什麼小公尺窮,根本沒有錢用來做廣告、營銷和公關,然後就被吳亦凡,奇葩說上的廣告打臉。還有就是今年上市前的財務報表上營銷費用遠大於研發費用。根本不需要別的廠商反駁,什麼劉海屏真香,小公尺總是給公尺粉們打最大的耳光。

22樓:履霜堅冰至

看看你這個帖子多冷清就知道了啊,數十個平台暴雷,至少數十萬人遭到欺騙,然後乙個月了現在去才發出這麼點聲音,不愧是網際網路公司

23樓:

之前華為GT出來的時候大V集體失聲,現在這個事情出來後華為不僅炸了連兩年前在3GPP上申請的R15商標都被挖出來,emm...

—————————分割線

7·27

小公尺的醜惡嘴臉是暴露無疑了,此生公尺黑

在推薦 P2P 平台連續雷暴事件中,小公尺應該承擔怎樣的責任?

似水無痕 小公尺有責任,作為投資者,應有監管公司正常執行的責任。但積木盒子暴雷不是小公尺的主要責任。我比較失望的是小公尺現在關於積木盒子的一點回覆都沒,不管積木盒子暴雷是不是小公尺的問題,但你做為積木盒子的投資者,作為乙個大企業家,面對這麼多血本無歸的人,你份宣告都沒,就當沒發生過,等事件冷藏過去。...

如何 P2P 理財?

已重置 這個問題類似於如何找到一家正規的平台一樣。平台的正規性 正不正規是乙個籠統的概念,乙個正規的理財平台需要具備以下條件 第乙個資金託管。可以防止平台自融,資金池。有效隔離投資人的資金,增加平台的造假成本。第二專案真實,項 目真實,需要具有詳盡的資訊披露,只有虛假的,才不會透明。所以投資人要學會...

如何看待P2P電子合同保全?

harrisondong 光保全合同不夠,一旦發生糾紛,要請專業機構作電子資料的司法鑑定。這個費用很高。我們與太平洋保險公司為資料保全定製了資料保全保險。在保全的同時提供保險服務,即事前購買保險一旦發生糾紛即可向保險公司提請理賠,由保險公司提供鑑定的全部費用。這個模式具有國內獨家優勢! 1號籤 一直...