如何評價電影《闖入者》?

時間 2021-05-11 20:34:21

1樓:雷煒

對我來說是這幾年最好的中國產電影之一。有些小缺陷,比如開始節奏瑣屑、拖沓,結尾太倉促和不夠可信……但是就這個故事來說,很有意義,也非常值得回味。 最有意義的是,我們能不能清醒地面對自己的歷史,給予時代的犧牲品足夠的補償,我們能不能有充分的反思?

我們,這裡既指當權者,也包括民眾。

2樓:

這部電影的英文譯名是「紅色失憶」,那些失憶的紅色是什麼?是血,是生命,是鮮活。

主題曲逼哥唱到「這個世界會好嗎」,對啊,這個世界會好嗎?

試問,你沒有感覺到不安嗎?

3樓:腦子發燒

爛片,什麼都想講卻什麼也講不好,各個主題之間毫無因果關係;故事節奏稀爛,動不動就是幾十秒的長鏡頭特寫和空場景,該快的時候快不起來,看得人想睡覺,而且沒有任何高潮,全片宛如白開水。

頂著嚴肅電影的旗號出來,卻不比商業電影多任何優點。我要這嚴肅電影有何用。

差評滾粗。

4樓:李丁美

我只真切地感受到在每乙個巨大的時代洪流面前平凡小人物的性情都會彰顯得如此微不足道

過去是這樣現在亦是如此

我們的一喜一怒一顰一笑

在時代大背景下

真的是一文不值

然而沉默的大多數又恰好天真地以為

正是千千萬萬個和我們一樣的平凡人

親手鑄造了每乙個或欣喜或瘋狂或嗤之以鼻的時代

5樓:哈卡

我們王導想說的很多,可是每方面都點到為止,欲說還休,裝x能力我給一百分。長鏡頭看的瞌睡蟲上腦。演員也永遠一副死魚像。真欣賞不來。

6樓:

1.據說這是王小帥最好的電影;

2.雖然是往懸疑的路子上走的,但是不能當成懸疑片看,因為前面的鋪墊對於大部分人來說實在是太久了;

3.中國產片把故事說圓了就是良好,人物有了性格就是優秀,節奏?還能要求節奏麼?

4. 75歲的呂中+96歲的黃素影,再加上馮遠征+秦海璐+秦昊,這樣的演員陣容在偶像當道的年代簡直珍貴;

5.國家欠他們的,根本沒法還;

6.即使是用摧毀另乙個家庭的代價建立起來的幸福,也只不過是平凡,而為了這點渺小的平凡,乙個母親願意犧牲一切。

7樓:一點一四

作為乙個三線的第三代,無論如何要感謝王小帥導演,因為同樣作為親歷者,他致力於記錄那段並不為大多數所知的歷史和不為大多數所知的人,他所做的努力就是希望這些為這個國家和政權付出過沉重代價的人得到歷史公正的對待,但願他們不被遺忘,僅此而已。

8樓:

「可以做,但選擇不做」是我認為做事的一種高姿態和高境界。王小帥的《闖入者》,乙個完全可以拍成型別片的故事,但他卻選擇了更加忠於內心的敘述方式,這樣有態度的電影人,讓人心生敬意。因為敬畏歷史,所以才需要反思歷史,但卻並不消費歷史,而是用現時的語境和語態講述歷史的如影隨形。。。

最好的王小帥,誠然。

9樓:

在我看到這部電影的時候,忍不住熱淚盈眶了一下。

電影的情節,活生生就是我家的故事。但是,又有很多不一樣。

我想起我的姥姥姥爺,也是畢業時遇上文革,北京高校畢業,一腔熱血來到西南的這個小城市。

據說那時候,成績越好的,分的地方越偏遠,反而成績差的,能分到大城市。

姥爺是學生會主席,壯志凌雲地挑了中國最窮的乙個角落。

然後他們就來了,一群滿懷激情的大學生,搬磚頭,蓋房子,建廠,大煉鋼鐵,響應國家號召。

把這個鳥不拉屎的地方,變成了乙個繁華的小鎮。

繁華,但還是挺落後的。

像電影裡那樣,每天唱著的歌謠,也是紅豔豔的青春。

我記得小的時候,身邊人都不講當地方言的。

姥姥姥爺大學學過俄語,我的童年是伴著喀秋莎和鋼鐵是怎樣煉成長大的。

家裡牆上貼滿了他們國畫和小篆的作品。

路邊的棋局、老年大學的人聲鼎沸。

一切平靜又祥和。在乙個西南邊陲的小鎮,這裡的人素質高的不正常。

可這一切,都比不上歷史的乙個錯誤。

不知道是否有人回到了大城市,也許有,不過,我們家並不屬於那一類。

自然,老一輩是把一輩子奉獻到那裡了。

不過,並不覺得太多遺憾和不甘。可幸的是,他們的女兒,大學也考到北京,然後又自己奮鬥出國,現在在北京定居,於是他們也常常,搬北京來住一陣子。

有的基因是會遺傳的,家族自有自己的命運在。

我記得我剛來北京上學的時候,他們熱心地幫我收拾床,跟我一起看學校,跟我說這裡以前是什麼什麼樣子的,我們經常晚上出來幹嘛幹嘛,像一切都沒有變。

他們的人生何嘗沒有綻放過,只是歷史已經不認可。

相比自怨自艾,人生嘛,重要的是隨遇而安。

現在,他們在西南小城買了房子,住在江邊,安安心心養老,讀書寫字,趁還能走動,用退休金到處旅遊。

像隱士。

10樓:行簡

由於自身工作和視角,所以不請自來,想就秦昊的角色說點什麼。

秦昊飾演的角色張兵,是中國電影中極少見到的,「正常」的同性戀配角。

相較於中國產好電影的比例,中國的同志題材好電影並不少,從《春光乍洩》到《藍宇》,再到《美少年之戀》,乃至《霸王別姬》裡隱約的感覺。鏡頭對準他們,觀影者也能感受到性少數群體的愛,了解他們的生活。

但同性戀者基本沒有作為配角出現在其他主流中國產電影、電視劇集中的機會,如果不是主角,基本是各種刻板印象的綜合體。典型代表就是《非誠勿擾》裡馮遠征扮演的那個一直對葛優念念不忘的徵婚男,純粹負責搞笑的客串角色,打了耳洞翹著蘭花指,穿著一身在平常人看來過於時尚但其實非常怪異的服裝,我不禁要問,馮導您使用的這個喜劇元素是不是略低俗了些?事實上這樣的形象對於社會大眾對於同性戀者的認知可能會帶來很多負面影響——深化的刻板印象,很有可能帶來偏見和歧視。

而張兵這個角色卻是乙個「正常」的同性戀配角。他已經不再年輕,雖然還留著長髮,戴著耳釘,穿著靴子,挎著大皮包。但觀影的人在他的身上可以看到,同性戀者的生活中與性取向無關的其他,比如年老的母親。

我認為這很難得。

一直以來中國的同志人群似乎一直以兩種形象存在著——對性少數群體友好者眼中驕傲的鬥士、浪漫的真愛追求者,或是普通民眾認知中的奇怪的、自身性別特徵混淆的特立獨行者。正如同志題材電影和其他主流中國產電影、電視劇集中的同志形象一樣。我想,或許過於強調兩者中的哪乙個都不利於推進同志人群以乙個正常的身份出現在每個人的日常生活中。

而如果多出現一些這樣「普通」的同志配角,我們才更有可能意識到,同志並不特別——既沒有特別好,也沒有特別糟。我認為這是消除對性少數群體偏見和歧視的最好狀態。

11樓:最小瑩

我是從來不看恐怖片的,連懸疑片都少看。坐在電影院裡看此片,前面三分之二的時間,我都有想離場的衝動。同樣是想離場,但它絕對跟《小時代》的性質是不同的。

看過影片的人都知道,《闖入者》前面較大篇幅都沉浸在恐怖懸疑的氣氛裡,主演們的精湛表演讓我如臨其境。我分明能夠感受到老鄧的驚恐與孤獨,她身處險境時我甚至想伸手拉她一把……離場,是因為不忍。

直到,老鄧那把摻雜了恐懼、悔恨的聲音對著話筒喊出「老趙」,直到鏡頭終於把老鄧和小男孩拉到了一起,我的恐懼感漸漸退了些,因為危險已經從暗處走到了明處。

但很快,我又被帶進了對那段歷史過錯的反思與抨擊裡,壓抑而難受。直到最後一幕,在前一秒還在激烈打鬥突然就安靜了,結束了,沉默了。好比無數個被逼死在沒有退路的人們,生命嘎然而止,然後世界陷入了沉默,漫長的。

12樓:

這電影需要很有耐心的去看,實話感覺我還得再看遍理解下。電影中有些場景很熟悉,養老問題,獨處老人。看到老太太爬上爬下拔插座,擔心洗腳的盆漏電就想起了我奶奶,她也總是拔掉插座,乙個人生活。

關於文革,文革我看過一些東西,但是總是因為難以接受了解的也不深入,那段歷史改變了很多人的命運,一段錯誤的歷史。演員都是實力派的,乙個老太太用心去演繹的一部電影。電影的結尾進行過程中有閃過,當真的展現在眼前的時候還是驚愕了,那只剩下半扇的窗戶就那樣赤裸裸又殘酷的展現在眼前。

究竟是誰的錯?

13樓:腰圓宋堅強

「偶開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人。」

看這部電影的感覺有點像讀《金瓶梅》。

沒有旁白,沒有背景樂,沒有太多台詞,白描般的長鏡頭裡似乎不夾雜任何導演自身的個人感情。

王小帥只是講述乙個故事,至於觀眾會怎樣思考,故事講完後導演完全抽身而出。

故事裡有很多的惡,也有更多的悲憫。

故事裡的每乙個人似乎都是我自己。

14樓:三條

今日下午剛看完《闖入者》。電影裡呂中老師緊閉的雙唇,不苟言笑的面部線條,極端壓抑的敏感多疑,令我想到了同樣經歷過文革的我的父母親。

其中我父親的經歷更豐富點。文革時期他到吉林礦井工作,時刻面臨未知的危險,幾年工作下來,他的肺埋下了疾病隱患。為了回到家鄉,他付出了許多努力。

(其中一些細節我記不太清了,因為是小時候他同我說的。)

所以我能夠理解電影中當時年輕的鄧老太為了爭取到回北京的名額而檢舉揭發老趙的這種動機。可理解並不等於認同,但最重要的還是寬容,寬容在文革中的青年們吧。

15樓:王江

沒法評價,十八線小縣城的電影院裡沒有這部電影,我又不得不在兩個月後瘋狂地找種子看盜版了。

ps:請了乙個女同學去看左耳,她從此叫我男神。無力吐槽…以上。

16樓:

第一次寫影評,整體結構和文筆都很稚嫩。

闖入者

大概在上個月的時候知道了王小帥的《闖入者》要在國內上映了,一直都很期待。

可是看到五一的排片,很失望。

之前看《熔爐》的一句影評:「他們有改變國家的電影,我們有改變電影的國家。」

很多人覺得這句話說出了他們的心聲。

而如今好不容易有一部作品能稍稍跳脫出侷限,有講述關於這個國家曾今最泯滅人性最該反思的運動的時候。

沒有人願意去看了。

這個時候人們說:「我五一就是為了找個樂子,幹嘛看這?」

「這都是過去的事情了,跟我有什麼關係啊?」

他們從歷史中走來,也許曾經是受害者,也許曾經是施害者。

在那樣的背景下,老太太揭發老趙,為了贏取自己能夠回到北京的名額。

而後四十年。

一邊是貴州貧苦艱辛的日子,一邊是北京日益繁榮的生活。

一家心裡積攢著怨恨,一家心裡充滿了懺悔。

四十年之後老趙的死將兩家人重新串成一線。

老太太家裡離奇事件的接連發生,讓塵封多年的往事重新浮出水面。

紅帽少年縱使被仇恨壓抑,最後還是被老太太感化,沒能下下去殺手。

而老太太懷著愧疚重返故土,看到變了樣的舊工廠,拜訪老趙家被趕走,卻在臨走之時發現紅帽少年是老趙家的孫子。

而警車已經呼嘯而至,老太太又陷入了無盡的愧疚之中,跪在地上,費盡力氣要紅帽少年快跑。

可惜為時已晚,少年最後在窗台邊掉落。落下的那一瞬間鏡頭切回老太太跪在地上的場面,遠處傳來工地一陣一陣的機器聲響。

贖罪者陷入了更深的痛苦與自責之中,在對命運的無耐感中絕望。

最終鏡頭換到少年跌落的窗台旁,電影戛然而止。

導演好像一直在旁邊冷眼講故事,沒有代入自己的感情。他更希望的是電影能激起我們的思考。對於歷史,對於現在。

我們可以指責曾經做出沒有底線的事情的人們,但看到老太太這四十年心靈的枷鎖彷彿又讓人無力去責怪她。

正是沉痛的歷史讓我們反思,認識並且積極的去杜絕將來再發生同樣的事情。

而電影中也有許多當代社會問題的描寫。

空巢老人的寂寞生活,二兒子性取向的側面帶過,老一輩與當代家庭觀念不同造成的衝突。

只可惜這份對不起晚了四十年。當老太太回到貴陽和曾經舊相識相聚,幾杯酒後,老人無奈的嘆息道:「我們也不求得到什麼補償了,只是想有乙個認可我們這代人的說法」

如何評價電影《捍衛者》?

Jojo航 想請問一下成都的朋友,2017年這部電影在成都各大影院上映過了嗎?我2017年的時候還不怎麼熱衷看電影。我看 捍衛者 是2019年的事情。也是這部電影開始讓我多了一門愛好 已重置 這部電影雖然某些細節略有不足,但是把一場戰鬥該表現出來的全表現出來了。毫無疑問,這是近些年來拍的最用心的歷史...

如何評價電影《綁架者》?

皮皮是我姐i 我有乙個疑問就是黃立行那個角色知不知道陸然是壞的如果知道的話難道之前沒有收網的機會?如果知道的話最後為什麼還要在醫院病房里安攝像頭找出內鬼?如果不知道的話雷哥已經死了陸然為什麼還要殺楊念滅口? 雪碧泡泡 先表明立場,為了明道看的。只能說故事虎頭蛇尾,人物單薄,乙個動作懸疑片看下來內心竟...

王小帥的最新電影《闖入者》中,呂中飾演的是怎樣乙個角色?

長歌 我爸媽也經歷過紅色年代,媽媽還曾經是個積極分子,因此在看 闖入者 的時候,看著敏感好強的老鄧,我一點也不覺得陌生。四五十年代生人,在那個年代曾是運動的中流砥柱,這段經歷直接影響了他們對待世界與子女的方式,間接影響到子女的人生軌跡與世界觀。在那個年代,他們年輕活躍豐滿美好,呼喊出自己的聲音來否定...