1樓：昕斐鑠砼
遊戲改編？今年除了魔獸還有一部，憤怒的小鳥！看到名字很多人覺得騙錢的，可是人家北美過億！就是這麼標桿！魔獸？投資這麼大真是可惜了，真得需要乙個合適的導演
2樓：
魔獸電影如何我先不評價，但是是不是標桿跟票房3億可沒什麼關係
對於我們這種聽到臉都沒露的魚人「嗷嗚」一聲都能高潮的人來說，我們去看魔獸跟這個電影本身的質量其實沒什麼關係，只是為了心裡那些年的回憶罷了。
3樓：四十歲的花季
前半段快睡著了。人物跟背景的建築物比例失調，特效跟指環王比差距很大。單純作為一部電影來說，我認為真的不是特別優秀。也許加上遊戲改編會讓人對他品質的評價有所提高。
4樓：蕭爻
遊戲改編的電影質量我只服波斯王子，非系列遊戲玩家也會喜歡的電影才是好的改編電影；魔獸電影的質量剛剛脫離爛片，算不上好，票房有很多情懷分。
5樓：
應該是網路遊戲改編的標桿，有更高的人氣、有更多的擁護者和他們的遊戲中的故事，目前魔獸營銷傳播是我看到的改編電影做的最好的。
我看其他遊戲改編基本是單機。
6樓：貓船長
我只想說這個不能光看票房，得看掙多少錢吧？生化危機票房比魔獸低很多，但人家成本比魔獸低更多啊？總的來說是賺了不少錢的。魔獸現在還在為保本掙扎呀
7樓：北一
還原度和氣氛確實很接近遊戲了，但要說遊戲IP電影化的成功案例，我覺得還是寂靜嶺最接近了。魔獸這種東西不拍個5、6集，是拍不出什麼東西的。看暴雪怎麼圓這個故事了。
8樓：Charsensei
不是，畢竟看下來的感覺只是「沒說的那麼差啊」「還行」
沒有高於遊戲改編電影的一般水平
但是可以說是遊戲改編電影在中國營銷的標桿，甚至說在中國放映電影的營銷標桿
9樓：哇哈哈
竟然沒人提到《最終幻想:聖子降臨》，在那個時代，做出如此有時代感的電影，我是一直很崇拜的，哪怕第一次看並木有懂劇情，但是那些人物讓我乙個木有玩過最終幻想遊戲的人，都映像深刻。
根據文學作品改編的電影中，你認為哪些電影的水準超過了原著？
不得不說，傲慢與偏見 2005年版的電影，喬 懷特導演，英倫玫瑰凱拉 奈特莉主演的那部，絕對是精彩的改編，給原著增添了光彩！電影在情節上忠實原著，同時把文字所表達的場景，用畫面和聲音表現得更加豐滿，動人，比如舞會的場面，美麗的鄉村，達西和伊莉莎白內心微妙變化，情感的宣洩，都用光與影，聲與畫，立體地呈...
為什麼遊戲改編電影都這麼爛？
狂怒 遊戲內容更充實，有互動，表現也可以更有衝擊力，不太需要為了滿足大眾口味做犧牲，以及等等。可以認為遊戲是比電影更高階的表現形式吧。 已經有很大提高了 從成本看的話，90年代平均不到3000萬，00年後是4800萬 當時好萊塢電影平均製作成本6000萬 10年後近9000萬，也有很大提高 從票房來...
電影能是遊戲，但遊戲不能是電影，遊戲和電影的界限還清晰嗎？
輕提墨筆秒生花 額，遊戲為什麼不能是電影。沉浸式的單機遊戲做出來不就是電影一般的效果麼，玩家操控人物和人物一起去體驗所有的事情，去過每乙個精美的劇情，最後玩家從遊戲中得到的情感滿足不是和電影一樣麼。還有那些VR和虛擬與現實類的裝置，為得不就是讓玩家能更加深入到遊戲中，去體驗遊戲的劇情麼。我認為乙個好...