1樓：趙俊權
說句題外話，我咋覺得正義聯盟比神奇女俠好呢，正義聯盟好歹思路是清晰的，神奇女俠我真的，看了他們談了半小時戀愛我還不知道反派到底是誰、要幹嘛。。
感覺dceu真的不是本身底子的問題，是那幾個電影導演對於故事的節奏、邏輯、主題掌控力太低的問題吧。
從bvs開始，和什麼主題不夠深刻，根本沒關係，同樣的故事，我覺得換幾個好點的導演編劇根本是現在這種風評。。
2樓：Jester666
怎麼說呢。。。
《BVS》失敗了因為DC粉們沒看到想象中的老爺和大超撕逼大戰《自殺小隊》失敗了是因為醜爺的戲份被剪的啥也不是《綠燈俠》失敗了是因為劇情挺爛
《正義聯盟》失敗了是因為老爺把自己的一部分實力借給大超了，畢竟原作中荒原狼的力量可絕對不比大超低啊(可能天啟星大超唯一可以虐的也就是卡利巴克了)
然而《神奇女俠》成功了是正常發揮，就像《蝙蝠俠前傳》三部曲差不多DC現在和漫威比當然暫時是趕不上，除非預計18年上映的《海王》還有正在拍的《驚奇隊長》能大放異彩，否則恐怕也就這樣了吧。。。。(鄙人不是貶低DC啊我也是DC粉，但是真的希望咱能拿出點高水準的來，畢竟咱DC怎麼說也有七八十年了)
3樓：
反對 @Mr.J 你說的那幾部盈利的電影完全是靠粉絲撐起來的，正聯為什麼不行？因為要給前幾部還債啊！BVS和SS消費完了觀眾的忍耐度，還指望接著靠粉絲盈利？
4樓：鐘澤
dceu角色定位有問題，人設有些混亂，智商擔當蝙蝠俠智力全程下線，大超各種強無敵導致其他角色醬油，海王沒存在感，鋼骨刻畫單薄還突然掉鍊子。
只有女俠和閃電俠定位還算明確。
看完JL覺得有大超就夠了，正義聯盟完沒有什麼組建的必要，畢竟其他人加起來都打不過大超，完全不是乙個層面的實力。
5樓：
應……應應該……該還有救吧。
《閃點》拍好一點軟重啟一下，我覺得完全OK。
裡面把沙贊介紹一下，再拍沙贊。
拍沙贊，一定要把沙贊的變身拍好。
6樓：施小林
在知乎問這些幹嘛？好的影評人不回來回答，精神股東只會吹，另外全是噴。中立的以前發的回答不是被噴成狗就是完全沒人理，還來問。
7樓：Patrick
不是沒救。本來就是走漫威宇宙電影的路子。而且漫威電影宇宙這麼成功，不知不覺就會拿dc的電影和漫威的電影去比較。而且不少年輕人都是通過電影去認識兩家的漫畫內容。
如果單論漫畫上面，各家還是原來那樣，但是漫畫哪有電影賺錢？影響力也是電影越來越大。導致dc辛辛苦苦出的電影宇宙總被人潛意識的拿去與漫威成熟的電影宇宙去比較。
其實dc之前的超級英雄電影也好得很，只不過電影宇宙才剛開始，而且有點急功近利的意思。
8樓：
我很喜歡大本我覺得大本在正義聯盟中不戴頭套的時候很帥但就這個肥肉溢位螢幕毫無智商零戰鬥力的蝙蝠俠吧我是真的無法接受拜託別和我逼逼什麼還原漫畫了人家諾蘭拍黑暗騎士的時候還借鑑了漫長的萬聖節呢誒喲不好意思扎粉怕不是只看過黑暗騎士歸來吧？ 還是動畫電影版呢是不是？
9樓：留白
並不是從觀影人次以及票房來說，其實DC電影宇宙票房還可以我們所有人說它電影不好，是因為，前人（如漫威、如以前的超級英雄電影）已經把路給趟好了，在華納拿著一手好牌的情況下（漫畫黨、動畫黨們都知道DC的故事有多棒）結果就把故事（注意是故事）拍成這樣...
好了不吐槽說回正題
其實後續拍攝只要華納別瞎搞，找兩個懂DC的好導演好編劇，局勢是可以逆轉的
以漫威為例（我是雙粉），漫威電影宇宙現在風光，你要知道，事實是綠胖和美隊的第一部電影都不太好，如果不是復聯1上映，這倆基本都廢了（就這綠胖也換了演員），結果嘞，美隊2換導演，換型別，在前作很爛的基礎上，生生不弄好了麼？
所以，哪有那麼多沒救，DC有號召力呢！
10樓：pb先生
用乙個最簡單的例子來說，dceu之前的狀態就像高中數學題，你把難的部分做出來了，人性的刻畫和粉絲的滿意，然後你簡單的部分做不出來，也就是讓路人滿意。比如mos和bvs兩個電影對人性的刻畫已經很到位了，但是缺少路人粉，以至於讓電影院裡一群死宅尖叫，剩下百分之九十九的人懵逼，在生活節奏這麼快的今天，肯靜下心來看場電影的人已經不多了，大部分人看電影就是為了圖個開心，或者陪物件來消磨時間，沒人考慮再三你的劇情刻畫，和你隱藏在電影裡的彩蛋，大部分人看完就忘了，只記得咱們都有乙個媽，名字叫瑪莎。這也是美隊三比bvs票房高的原因
ss屬於趕時間而拍出的作品，劇情爛透了，好像也是華納的錯，明明說好一起r18你卻pg13。。。。
而ww屬於華納面對市場而做出的改變，迎合了普通觀眾，然後得到了好評，雖然我並不覺得ww拍的好，我覺得bvs是我目前看的dceu裡面最好的電影
而對於JL，呃呃呃，華納吃了屎了，拍出來這玩意兒，還我老爺！！！！
11樓：騎著麻雀飛上珠峰
DC反派絕對是賣點特色之一，期待了這麼久，尼瑪的正義聯盟居然讓荒原狼當反派?你找個豌豆三明治都比荒原狼好上N倍哦，DC 手上握了那麼多優質反派居然只放了個啞炮
12樓：長頸怒
口碑和票房是兩回事，你覺得DC高層更關注哪個呢？
而且只要有一次優秀的製作立馬就能起死回生畢竟DC的群眾基礎在那裡啊。
你看DC的動畫電影甩了漫威幾條街？
13樓：
死還不至於，但是以後想要和mcu競爭那是痴人說夢，不過還是會比大部分科幻商業電影好的，現在還是不要太在乎與mcu的競爭了，趕緊把哈二搬上銀幕，拍個正常的老爺，女俠多亮亮大腿才是最好的。
14樓：宇宙盡頭的餐館兒
那啥……既然要提漫威
M家90年代（甚至之前）出過一堆超級英雄美劇，電影。
沒一部反響是好點的233333，以至於你現在都不知道←_←噠嘎啦，如果當年有【知乎】這種東西的話，說不定就有個問題是:
漫威電影宇宙是不是已經沒救了！？？！？！
漫威電影裡也就《無敵浩克之死》好點兒，其他的基本都撲了！！！尤其是這次的《神奇四俠》真是讓人大失所望！而且《蜘蛛俠》又要拍蜘蛛俠起源！！ 還有希望超過DC嗎？
15樓：堍小樹
dc電影宇宙現在是身子埋土裡，就留個腦袋在外面（海王，ww2），死活就是華納一句話（沙贊，自殺2，哈莉等專案），並且死了還有個屍體能招下魂（閃點）。隔壁環球那已經火化的怪物宇宙才是真的穢土轉生都救不回來
（雖然我也很失望）
16樓：忌廉
漫威拍了多少部電影才有今天的成就？
decu不過剛起步而已
漫威摸爬滾打這麼多年摸清了非粉絲普通觀眾喜歡什麼又有大金主迪士尼在背後撐腰
一時間風光無限
我們得整點不一樣的（高唱「我們不一樣！）
結果成功案例沒怎麼借鑑自己又摸石頭過河
幾乎和當初漫威的路程一摸一樣
比如漫威當初綠巨人的撲街
就好比現在的bvs
所以只要不放棄華納終會慢慢慢慢慢慢的摸索出一條成功的漫畫英雄改編之路
17樓：
除了WW都撲了？ 這個撲從何而來？
在MOS之前超人經歷過幾次失敗？可笑的《超人4》， 還沒開拍就夭折的尼古拉斯版《超人：復活》，滿足各大所謂漫迷口中完美Sunny大男孩人設的《超人歸來》都是什麼品質？
經過這幾次折騰超人在大熒幕的形象已經跌進了深淵裡，《MOS》上映之後儘管沒有達到賣碟的預期但也算是交出乙份合格的答卷，後續的周邊碟片也讓賣碟賺的合不攏腿，這是撲了？
《BVS》在後勁不足的情況下最終8.73億，院線版就已經盈利，撲了？
《SS》口碑糊了，眾人口誅筆伐，結果大家一邊罵著一邊捧出乙個哈利奎因，票房大爆還有一座奧斯卡，儘管這部電影我除了小丑和小丑女以外啥都不喜歡，但是他撲了？
這張畫是不是已經沒救了？
繪伴 小畫家你好 從這張圖看得出你是有非常用心的在畫，但是在畫的過程中顯得非常迷茫 圖中人物造型比例 結構 光影與上色各方面都有不同程度的問題，建議先把造型與線稿練好。再去上色與打光。我從人體結構和比例上給你調整了下，二次元角色的比例是頭大身小，肩寬窄，你手臂的比例也畫長了。因為你的人物的衣服都是在...
臉平是不是沒救了？
愛美巧樂茲 既然說到臉平，又說到鼻基底凹陷 那我們就來說說鼻基底究竟有多影響臉型吧 好多側面不好看的人都是鼻基底凹陷 比如孫儷 單看鼻子側面和鼻子都不錯，但是一對比就會發現鼻基底凹陷導致的凹面型真的很慘 眉莊突面型 甄嬛縮面型 陵容直面型，好看程度一目了然 同樣的例子還有鄭爽 同一部劇正面 側面可能...
寫字醜的人是不是沒救了？
前行者林工 這句話的心理邏輯不成立，是乙個悖論。同理，不會做飯或者炒菜很難吃的人是不是沒救了？畫畫很醜的人是不是沒救了？所以既然這個邏輯不成立，就說明你是完全還有救的。不要說正常人寫字醜都有得救。你看過那些殘疾人，用嘴或者用腳夾筆寫一手好字的人，你會不會羞愧而死？所以字醜不是自暴自棄的理由，心理出了...