1樓：拒絕祖賢三次
大家都以為川普不滿，是因為他不懂《寄生蟲》裡的窮。
可我認為，是因為《小丑》。公尺國紅脖子心心念的《小丑2019》，風頭被《寄生蟲》打壓了。川在幫底層白人表達情緒。
2樓：史提分麥基
我也不滿。
今天我終於看了，就是一部挺普通的搞笑片，故事模型在世界各地隨處可見，就算得了最佳外語片都足以讓我驚訝的。
我不是說《寄生蟲》不好，我只是覺得，似乎沒有那麼好。我看到有的文章說這個劇本抄襲了印度片，但似乎沒有抄襲的必要。這種故事，從果戈里的時代就已經有了吧？
《還珠格格》或者《情聖》，「老千」的故事早就司空見慣；我倒是覺得《寄生蟲》更像黃秋生和葉玉卿主演的《盲女72小時》，如果這部南韓電影能拿到美國的最佳影片，那《盲女》應該補發金雞百花獎。
但是作品好不好，好到什麼程度，主要是評委說了算，我和川普都沒資格去質疑這個結果。但根據我以往的記憶，我沒聽說過別的非英語電影獲得奧斯卡最佳影片的先例啊？現在韓語片打破了這個「定律」，那《天堂電影院》《入殮師》《臥虎藏龍》當初為什麼不能競逐最佳影片呢？
以及今年準備上映的《花木蘭》，為什麼要說英語呢？反正美國評委都會聽朝鮮話了，那不如讓劉亦菲直接說鮮卑話就可以了，反正他們跟南韓人長得也沒有很大的區別。
3樓：陳長宇
川普是八卦門的高手。
而八卦門的拳理就是—各打各的。
你跟他不在乙個頻道上，自然就只有挨打的份兒。
你跟他說藝術，他只把這當政治表態……
都散了吧，奧斯卡和美國政治，沒什麼新鮮的熱鬧可以湊。
4樓：小張無忌
他第一反應是美國的電影怎麼比不過小弟的電影，多丟人啊，可是如果他真的看懂了寄生蟲這部電影，他應該會認為這太正確了！川普就是沒認真看過電影過嘴癮而已。建議把我寫的寄生蟲影評給他看看，他就明白了。
5樓：三等
無他，賤人賤己賤行業
一部破電影把KPI搞成這個樣子，長公主和老子怎麼辦？還掙不掙錢了，老子怎麼連任？
說到底，MAGA也是盤生意---的幌子啊～
6樓：想和過去聊聊天
從影片名字，加上疫情和之前看過的《傳染》，我本以為是人被什麼厲害的寄生蟲感染了，然後發生傳染擴散，人類與寄生蟲做鬥爭……，所以我滿懷期待的心情點開了，期待著寄生蟲的出現，看到一半時，都沒發現半隻寄生蟲的影子，心裡數不清的曹尼瑪走過，最後還是看完了，覺得很一般，為什麼能夠獲得奧斯卡最佳獎，咱也不知道，咱也不敢問
7樓：欲說還休
第一，寄生蟲確實配不上獲獎，甚至比不上很多南韓電影，能獲獎還是西方對東方的審醜獵奇心態。川普說的沒錯。
第二，川普基本盤是民粹，是一無所有的靠著精神勝利法自嗨的底層美國人，川普只是說出了他們的心聲。美國no. 1。
8樓：KaiGe
所以才說嘛，奧斯卡獎項終歸是西方人的獎項，還不到囊括東方電影的「世界(全球)層級。」
現在的時代，許多本來是西方人審美或者評價的標準獎項，在潛移默化之中，居然變成了全球性、世界性的獎項。
希望大家意識到這一點呀，切忌妄自菲薄。
獎項：諾貝爾獎
體育運動(依照符合西方人體質鍛鍊而制定的體育賽事與專案)：
奧運會足球運動
籃球運動
繪畫現代漢語
其實好多東西自近代以來都發生了改變。
9樓：
《亂世佳人》說的是好萊塢，《日落大道》就是諷刺導演了。川普真的太壞了。假裝沒文化，紅脖子，仇女癌，極端分子，幹得都是把美國引回正道，保護女權，打擊分化極端勢力的事。
沒事就含沙射影諷刺一下人，還在美國國家戰略上想出辦法替美國爭奪重要勢頭。太有意思了。
10樓：深具世界眼光
【這部電影可以啊！】
打破了外國電影只能角逐最佳外語片獎的天花板。彷彿也撕下了中國電影人長久以來戴的那個假面具，戳穿了他們的謊言。
連外語片都沒得，那的確是電影不行。
你看人家一樣是外國片，最佳影片，最佳導演都得了！
至於川普，他跟我有點一樣，認為肥水不應該流外人田吧！
是乙個有趣的傳統的美中國人，符合他的一貫主張。並且他可能沒有看電影，同時他如果看過，也仍然有可能這麼說。
我是支援川普的。我希望中國的消費市場主要由，首先由中國企業佔據。我不那麼國際化，所謂國際化，不就是它國，更具體的是發達國家，或某幾個特定國家嗎？
認為比較優勢，誰該幹什麼，是錯誤的。
11樓：二次元男渣
高啊！主要就是說，為什麼我們的學院獎的冠軍是別的國家的？
如果你認同他的，覺得《寄生蟲》不應該得獎，那奧斯卡評委們的名聲就臭了；如果你不認同他，覺得《寄生蟲》實至名歸，那就是說，美國的電影比不過外國電影，那整個好萊塢的名聲就臭了。
而問題在於，奧斯卡的評委和好萊塢的編導演們在美國政治裡是穿一條褲子或者本就是一體的。
12樓：
己所不欲勿施於人，當年某主持人振臂一呼，就把星巴克趕出了故宮，得到了多少自上而下的贊同。如果是當年的這些人，就不要舔著臉來說川普的不是了。
武則天墓道的石像生，站在前邊的是外中國人。這就是一種態度。
當然在其位謀其政，拿一部電影來說說事，跟他的一貫風格保持統一也沒有什麼出乎意料。
13樓：
我還以為他不滿是因為他覺得不好看或者拍的不好，還想說每個人有自己的文化輸入選擇自由，但是結果單純因為是南韓電影而diss，太low了。。
14樓：蘿蔔燈
剖開外在看內裡:奧斯卡代表的是白左，川普代表的是產業資本富人。奧斯卡看的不止是公關、實力還有主題，這個貧富差距過大的時代，在美國目前的社會背景下《寄生蟲》《美國工廠》得獎是正合適的。
不符合他利益，川普當然要抨擊，他還想在任內取消遺產稅呢。
15樓：Hysteria 浮誇
好萊塢所在的加州是民主黨的鐵票倉，好萊塢更是川普的眼中釘肉中刺，借民眾的手打擊政敵和好萊塢，一石二鳥啊，川普下了一手好棋。
16樓：晨水
MAGA，這是川皇的口號，也是他的執政理念。
而這樣乙個理念的根基，本質上是美國高於世界的一種主張。換句話說，在川皇心中，任何有美國參與的專案，都必須在有可能的情況下，讓美國排在第一。
川皇的表態，並非是他覺得《寄生蟲》好或是壞，這對他來說其實完全不重要。重要的是，在一大票美國電影當中，一部南韓電影成為了最佳影片，成為了2023年奧斯卡的最大贏家。這才是川皇心中最大的罪過。
信不信，假如《寄生蟲》是美國電影公司投資拍的一部英語電影，哪怕仍舊是奉俊昊做導演，鏡頭、情節、場景什麼的都完全不變，演員換成美國人，川皇大概率是會為這部電影唱讚歌的。
所以，《寄生蟲》遭到這樣的抨擊，最根本的原因還是在於，這是一部南韓電影，僅此而已。
最後說一句，我其實挺不喜歡《寄生蟲》的
17樓：阿超重塑之路
電影《寄生蟲》和《小丑》的獲獎，符合美國社會資產階級們轉移矛盾的政治訴求。
而川普目前最想要的，很顯然就是爭取連任時的選票。而他的基本盤，是與這些好萊塢的資本家們形成對立的普通民眾！
表面上的不滿，只是為了深層次的被認同，拿到選票從而連任！
18樓：
我確實真覺得《寄生蟲》拍的沒那麼好，至少不如《Joker》，後面電影裡的父親因為富人嫌棄味道殺人太偏激了，不符合這家人相對理智的性格氣質，完全就是為了表達而表達，不只這一處各方面處理都太粗糙了，人物性格簡單沒深度，同型別主題電影南韓太多了，拍的比這部好的也不是沒有。
19樓：orandnot
川普及廣大美國白人至上主義者、紅脖子：你們黃種人那點破事，I don't give a sh*t.什麼？
源氏物語是日本名著?沒興趣。南韓經濟的漢江奇蹟?
沒興趣。中國用三十年走完西方三百年的發展路程?沒興趣。
20樓：
這次我覺得真的是川普不懂這個電影，川普的階級和電影中的階級相差太多了，他們這兩個階級幾乎不會有交叉點，他不會明白也不想去明白那些窮人的苦
21樓：長輩
川普:沒有人比我更懂電影。這是個玩笑，但也反應出了事實，在過去91年當中能與《寄生蟲》相當的也只有一部義大利影片《美麗人生》。
這部影片在今年的1月份上映過，當時看完了感受頗多。電影中把原本的台詞翻譯的令人髮指。在21世紀的中國，難道要這樣才能讓一部經典作品上上映在中國大陸。
（這裡指make love 由於是一部義大利影片但英文翻譯是這樣的，我也去谷歌翻譯查詢過原本的義大利文也是這個意思）。中國電影需要（我認為也是必要的）解放思想。《寄生蟲》作為亞洲第一部取得奧斯卡最佳影片的電影有很多值得我們學習的地方。
導演奉俊昊的大多作品其實都更偏向商業，為什麼他能獲得成功？這個問題很複雜。奧斯卡作為美國的奧斯卡這真的讓人難以置信。
同時，馬丁老爺子的10提0種也讓我心酸。更想起10年前《社交網路》情景。對於這屆奧斯卡有出色的地方但對於我，我覺得不是那個味了。
我認為川普也是這樣的。
22樓：夏新
川普不管如何評價《寄生蟲》，或者有沒有看過都不重要；目前情況下，川普提到的任何影片都會成為話題——因為話題重點是川普！
23樓：江南一葉
川普說真的是美國至上主義者，應該說確實對美國有很強的自豪感，愛國心。四個自信蠻滿。他對寄生蟲的評價，無非是在電影圈，要求讓美國再次偉大，他不滿南韓電影獲獎，覺得外國電影獲得外國電影最佳獎是正常的，可以的。
這麼獲得最佳電影獎，這可太可笑了，我大美國無人了嗎？
川普不是講究虛偽的政治正確的人，極端的美國至上，讓他在國際上非常的讓人討厭，但是能獲得選票。
二戰德國也好，日本也好，俄羅斯的普金也好，選民政治的話，總是需要面向大多數人的需求，無論對錯。所以，這也是西方民主存在的大弊端。
24樓：嘴強王者噠噠噠
建國快暴露了，你們還不接他回來！！！！是要逼死建國麼？我不知道有關領導是怎麼做工作的！
請回答我@戰忽局你們的保密工作怎麼做的，對建國的保護你們是怎麼做的！！！我強烈的譴責你們！！！
25樓：陳俊峰
這廝不滿的人和事好多啊，而且人家有看誰不爽就滅誰的實力！實在是地球上的大魔王！遺憾的是目前還沒有誕生與之硬剛的超級英雄，甚至苗頭都沒有！
所以大家該怎麼看就怎麼看吧，反正大魔王也沒功夫搭理你
26樓：
看美國說有什麼用，看美國怎麼做。川普既沒有禁止寄生蟲上映，也沒有禁止南韓電影上映了。
各位談政治對藝術的影響不談XX的情況就很有趣了。
27樓：對我笑笑
這是老特發自肺腑的鄙視今年的奧斯卡。
請看下圖
剔除通貨膨脹，《亂世佳人》才是美國史上第一賣座電影，而這部電影是2023年公映。
再反過來看《寄生蟲》，只能算一般上乘之作，竟然能得最佳影片？難道不應該得最佳外國影片嗎？這吐槽難道有錯？
鏈結乙個之前的回答，我對《寄生蟲》的評價。
如何看待川普弟弟羅伯特 川普因病去世？
索薩 希爾三號義體 我現在才知道，川普他弟弟居然是.川普弟弟去世 B社發表宣告哀悼這名董事會元老 也沒其他好說的，願九聖靈或十七魔神或whatever保佑他吧。 趙高死了2000多年 秦檜死了800多年 嚴嵩死了400多年 汪精衛和希特拉死了70多年 日本侵略者死了幾十年的一堆，殺人放火 製毒販毒的...
如何看待川普？
破壞國際公約，影響自由市場，不再高舉人道主義旗幟而是整日將利益掛在嘴邊，和北約盟友爭權奪利，跟加拿大墨西哥要挾呵斥，像周天子承認三晉那樣種下了之後世界大變的種子。 久仰了大偉先生 本著科學發展觀，繼奧觀海保守路線失敗後，我D及時調整策略，及時推出網紅款川建國同志，以適應新的鬥爭需求 目前來看是成功的...
如何看待11 29川普和羅姆尼在川普大廈西餐廳會談2小時
lufa 羅姆尼和布希家關係不錯的，特別是jiebu，不過布希家問題還是和柯林頓家族一樣在沙特陷得太深，被迫幫助中東金主輸出ysl宗教，因為 布希家三弟在科威特搞石油產業。so羅姆尼如果能說服巴巴拉布希奶奶接受國內能源礦產專案的補償，在川普搞中東沙特問題時候 gop建制派不會反水，那羅姆尼肯定能國務...