1樓：索利爾
因為賭王最近幾年沒有去搞大新聞，而阿里巴巴出了月餅事件，蔣凡事件，馬雲本人經常還發表了996福報論之類的高論，還和趙薇王林交往甚密，吸引了很多仇恨。
要知道前幾年馬雲的擁躉可是非常非常多的……
2樓：
1.因為馬雲還沒死
2.何的作用好比你新買羊群裡的乙隻領頭羊，他只要不帶頭亂跑，事事聽話，就已經立下了馬某做十個阿里都比不上的功勞。
這充分說明了，人們對功績的評價，根本不看過程，看結果這又說明了，乙個人能確定什麼樣的功果，自己努力自己做的只是極小一部分因素，歷史背景和趨勢，所在的平台和位置才是最重要的。
何的功績並不是它做了什麼，是他處於這樣一種歷史條件下的澳門馬的功績並不是因為他做了什麼，而是因為他處於那樣乙個大時代的中國所以做了什麼反而是那個最不重要的
那時那地，機緣巧合，恰好在歷史的風口浪尖
再加上你個人的點點作為
你的功果瞬間就不同於常人。
所以高盛的某屆董事長曾說
做大事和做小事需要花費的努力其實是一樣的，你一定要選擇做大事說白了就是，偉人並不比普通人多付出努力，在你做事的時候，盡可能選風雲際會的時間點與平台，你成大事的概率將大幅提高。
當然，現實的世界中，你有機會選的時候並不多
3樓：
何鴻燊的生意模式是澳門賭場壟斷+公益慈善，可能部分賭徒有怨言；
馬雲的生意模式是全國網際網路零售壟斷+金融壟斷+。。。+公益慈善，
店大欺客。。。走自己的路，讓別人無路可走！
阿里巴巴及全國消費者獲益，大部分生意人有怨言。所以，馬雲的批評不難理解。
對於馬雲的批評，關鍵還是佔了市場經濟馬太效應的光，因為網際網路實在是太容易壟斷了。
思想之花醉美：異曲同工之妙：賭場贏錢的2%與創業成功的1%
賭王何鴻燊接手葡京賭場時，業務蒸蒸日上，但理性的賭王仍然忐忑，請教「賭神」葉漢：「如果這些賭客總是輸，長此以往，他們不來了怎麼辦？」
葉漢笑道：「一次賭徒，一世賭徒！他們擔心的是賭場不在怎麼辦。」
葉漢說的只是心理層面，現代賭場程式方面的設計，比葉漢當年要縝密得多，賭場集中了概率、級數、極限等方面的數學經驗。
乙個普通賭徒，只要長久賭下去，最終一定會血本無歸，所謂的各種致勝絕技，除了電影裡的周星星，現實裡的周星馳都不信。
思想之花醉美：白馬非馬，贏家通殺！
馬雲「不是企業不行了，是你的企業不行了」，
是典型的白馬非馬論；
本文主要從網際網路電子商務時代、人工智慧時代、5G時代馬太效應贏家通殺機制，
市場經濟的馬太效應的「越窮越見鬼、越富越發財」 機制，
其高效的市場資源配置方式引發社會的貧富差距，
從而導致社會生產力與社會需求脫節而爆發的經濟、社會矛盾。
張弓效應是「天之道，損有餘而補不足」 （機制上的引富濟貧），
馬太效應是「人之道，損不足以奉有餘」 （越富越發財的機制）。
馬太效應與張弓效應，
是哲學、社會、文化、經濟等領域的一對範疇；
馬太效應有效率，贏家通吃；
張弓效應講公平，機會平等。
詳情請參閱張弓智庫專欄文章：
思想之花醉美：生當浪美七焚散，源自興趣愛好的賺錢方法！
黎婉華那麼愛何鴻燊，為什麼輸給藍瓊纓
大寶貝籽籽 說真的夫人最開始也不一定愛賭王 家族聯姻罷了 再說我覺得她也不能說是輸給二房吧 真要說夫人結局的原因還是她年紀大了身體不好子女不在身邊 難道沒拿到多少家產就是輸了麼 我覺得大房都不一定想參與鬥爭 何超富 首先，從感情上，不見得老何就更愛老藍，畢竟後面還有三太四太其次，從教孩子上，老藍明顯...
為什麼周鴻禕選擇 先上市，再做強 ，而馬雲選擇 先做強，再上市 ？
晚飯吃什麼 這和強不強沒關係啊，主要看市場規模的大小，周鴻禕的安全達到百分八十的占有率，你已經沒法增長了肯定選擇上市，yy在語音市場裡也就這麼一家了 周廣浩 上市不是目的，只是手段。如果乙個企業盈利模式清晰，現金流健康，有一定的融資渠道，大股東也沒有股權變現的強烈願望，幹嘛要上市？現在很多中國網際網...
馬雲為什麼消失的那麼徹底？
浪跡夕陽邊 消失倒不至於，別人去享受生活，做自己的事兒去了，沒有偷稅漏稅，也沒有違法，不至於玩失蹤，也不會睡不好覺 也不會管這些鍵盤俠叨叨奈奈，我就想問問乙個幹實業的被捧被噴，為什麼？有沒有想過自己的問題。 鄧公為中國數千年來的經濟發展劃過兩條線 發展就是硬道理 和 穩定壓倒一切 開放發展的時候，那...