為什麼馬雲在湖畔大學說他思考的角度,廣度,深度, 和別人不一樣?

時間 2021-05-08 19:14:00

1樓:簡單一點吧

思考的角度,寬度,深度肯定沒有跟他一樣的,這類"營銷人才",就是能說,而且具備不確定性,就是現在可以是優秀,下一秒可以是錯誤。不必把一句話當做真理,不過也確實有參考價值。那我來嘗試分析一下。

我無法揣測馬雲先生那種大佬,只能從個體分析一下。因為我曾經有過這種感覺,所以知道大概的原因。如果我說了這話,那麼我肯定是是先有這種感覺。

有這種感覺是因為對待一件事情,別人的短視程度讓我驚訝,而且他很堅持自己短視的正確,不是說那個人沒有遠大目標,而是對待眼前的事情只注重眼前利益,而讓我感到驚奇。所以如果是寬度廣度深度都和別人不一樣,那一定是大量的問題看法與別人不同,甚至是找不到乙個想法和自己完全相同的,需要自己去說服別人來相信,而別人還是半信半疑。

而涉及角度度廣度深度的問題,從乙個企業角度來看,看問題的角度他首先想到的可能不是盈利,而其他人想的都是這個專案或者是行為能不能盈利。而他不注重,而是注重能不能在社會站穩腳跟,對社會有什麼影響,或者是未來的發展和樣子。

從廣度來看,阿里巴巴不只是在發展電商,而別人可能覺得只要做好自己的電商銷售服務就行了,例如售後,或者是產品種類,而他卻想到外賣,快遞,各種其他的生活服務。而如果沒有廣度,一旦電商行業被另一巨頭競爭,會有巨大危機。

最後就是深度,在十年前,阿里巴巴很多人覺得只需要維持目前的技術,安穩發展就好,而馬雲選擇攻克雲技術,那時候有就沒幾個認可的人,包括阿里巴巴內部,連研發了十年的人都有放棄的想法。是馬雲艱難支援,力排眾議,到現在即使滿足技術要求,還是建立達摩院,繼續專研技術。這種深度確實不是所有人都有,應該說沒乙個有他的這種想法吧!

基於這種頭腦,看別人看待問題的角度,廣度和深度就會覺得,哇!我的思考和別人不一樣。

為什麼都這麼針對馬雲的言論,只因為他是公眾人物嗎?

食毋魚 當然是因為他失言了。曾幾何時,還沒有 福報996 和 晚上669 這兩檔子事兒的時候,馬老師的形象口碑還是挺好的。風清揚 國民爸爸 常有金句,輒廣為傳頌,備受推崇。可以說這次他出言失當,連以往的好形象都賠了進去。996,669,都是往社畜身上最痛的地方捅刀子 年輕人累死累活地工作,掙點錢買不...

馬雲為什麼消失的那麼徹底?

浪跡夕陽邊 消失倒不至於,別人去享受生活,做自己的事兒去了,沒有偷稅漏稅,也沒有違法,不至於玩失蹤,也不會睡不好覺 也不會管這些鍵盤俠叨叨奈奈,我就想問問乙個幹實業的被捧被噴,為什麼?有沒有想過自己的問題。 鄧公為中國數千年來的經濟發展劃過兩條線 發展就是硬道理 和 穩定壓倒一切 開放發展的時候,那...

馬雲那麼有錢,為什麼對老婆那麼專一,他真的從未出軌嗎?

哈哈 高功能自閉症確實比較刻板,如果他老婆是他真心愛的,自己想娶的,他腦瓜裡多半沒其他女人。出軌幹嘛,你喝牛奶,還要養奶牛? 塵子 每個人的追求都不一樣。馬雲能賺錢不假,但是人家可能有更崇高的理想。我覺得這在我們這些相貌不是很出眾的人身上都有這個思想。愛情早已經無望了,轉而專研賺錢,各種學術研究。最...