如何看待車禍版《汾河灣》?

時間 2021-05-11 14:50:57

1樓:llglg

06年就開始聽德雲社相聲,汾河灣也聽了好多次。第一次聽到那個醉酒車禍版的時候不知道是什麼情況,就覺得這汾河灣今天怎麼這麼亂,說的什麼亂七八糟的,有點聽不下去,所有的詞沒幾句正常的。後來過了好幾年才偶爾看到,說有於謙喝醉酒版本的,就去網上搜了一下,發現就是當時覺得很亂的版本。

但是知道了事情真相再去聽,反而覺得很有意思了,一直笑不聽了。

2樓:雲哥

知乎首答,不懂規矩啥的。。。

剛看完,大部分其實是沒有問題的,就是一些細節啥的,感覺有點急,別的理解為正常的包袱也是沒有問題。。。

不得不說的是郭老師和於大爺是真的厲害。。。

3樓:鹹魚

不需要形容,「車禍現場版汾河灣」本身就是對那場演出最好的描述,車禍現場什麼樣?慘不忍睹,看一次挺新鮮,看兩次沒意思,郭德綱在台上藉著表演說出了自己的心聲:「咱就這一回行嗎,以後打死我也不跟你唱這玩意兒了」,死活不入活,開始拐到武家坡,要不是郭德綱趁機反了個七口那段都遮不過去,然後拐到古城會,郭德綱又是乙個跟頭把那段遮過去了,郭德綱在一次節目就說了那場「哪也不挨哪」,然後德雲社就禁酒了。

4樓:加菲會說話

先說觀點,車禍版《汾河灣》完全就是舞台事故。這一點不論是郭老師還是於老師都在採訪中承認過,而且自車禍版《汾河灣》之後,德雲社明令禁止酒後登台。在此之前,不說嗜酒如命的於老師,就是郭老師都承認過自己喝完白酒還能漲兩個調門,在此之前根本就沒有意識到喝酒之後會出這個問題,還引以為傲。

在次之後,這種問題也再也不會出現了。

再說看法,這種節目在我看來可以說是可遇不可求的,被一部分觀眾定性為經典,大多可能是調侃的成分。我覺得從節目效果上來說,這個節目與《秦瓊賣馬》有異曲同工之妙,大多數普通觀眾第一次聽的是個樂呵,根本也無暇顧及作品的藝術性和還原度。而這一版的汾河灣確實很好笑,這對於商演來說完全足夠了,一聽一過的事。

而對於懂行的老觀眾,聽過原版的人來說,車禍版《汾河灣》的樂趣就在於看醉酒的於謙在台上說錯詞,擠兌郭德綱,三分逗七分捧的淋漓盡致,再看郭德綱怎麼把活拉回來。而且在這一版的汾河灣中於老師的舞台表現力極強,尤其是摔椅子那一下,可以說前不見古人,後不見來者。也不得不佩服兩位老師的舞台功底,乙個喝醉了還能記得住大概,乙個能把千瘡百孔的窟窿都堵上。

如果換倆人,估計這場就真的砸了。

最後說一下結論,這種類似車禍版《汾河灣》的節目,可能是最後乙個了。以後再也見不到了。但是也不可惜,因為本身這就是乙個事故,只不過靠著兩位老師的經驗和功底給完滿的度過了。

而且對於真正懂相聲的觀眾,聽兩三遍後就失去了興趣,因為是真的能聽出來是事故和錯誤百出,這不是巧妙的設計笑果,而是真的失誤。對於相聲的長遠發展,沒有任何幫助,也不是吸引觀眾的好手段。就如同渴了還是得喝水,喝可樂就會越喝越渴。

就讓這獨一無二的另類經典,作為乙個特別的存在,供大家樂呵樂呵得了。

5樓:流紋

對專業相聲演員,甚至曲藝演員來說,這是一場演出事故,一方面是演員對待的演出的態度有巨大的警示作用,一方面後輩演員對舞台救場,隨機應變這些經驗要繼續學習吸收。

對觀眾而言這是一場經典,熟悉汾河灣的觀眾可以當新節目新結構看,對不熟悉的觀眾來說笑料不斷,對熟悉老郭的觀眾來說,這場是難得的老郭使出渾身解數,百分之一百二的賣力氣的節目,非常珍貴。

不過說起來不能無限制的吹捧這一場,因為也就是老郭經驗豐富,換個人可能就慘不忍睹,所以不能過度吹捧。當演員群體把演出事故不當回事的時候,覺得觀眾寵,能容忍,那麼什麼藝術都要死透。

這場真好玩。

6樓:不是路過的

昨晚看了一遍,樂是真的可樂,於老師把這麼多年吃的虧一次過找回來了——郭老師差點死台上。於老師倒是沒有一點醉的樣子,本能捧哏,牛大發了。

可是這事不地道,這是對觀眾的不尊重,於老師自己說過打這次起以後演出之前無論如何不喝酒,這是好事。

7樓:

老郭:「對對吧!別胡來了!別丟人現世了!別沒羞沒臊了!」

於大爺:「你說誰呢?」

老郭:「我。」(慫著肩膀小委屈樣)

這一段是所有現掛裡我最喜歡的。

真的牛!

8樓:清歌

要分成態度和技巧兩方面來說。

態度不及格,甚至都不一定能上十分。那麼大的演出,之前喝酒這件事,雖然這個人是於老師,但就事論事,就是不合適,就是不夠尊重觀眾。

技巧九十分以上。能在已經開始胡掄的情況下,逗哏用盡全力往回拉,捧哏憑著本能捧,最後能讓外行依舊哈哈大笑,沒看出太多破綻來,這是多大能耐。

順便,關於相聲的標準化和現掛,也有點想說的。同樣拿分值來說。

乙個字不改的,完全標準化的相聲,能保證你拿到平均85以上,但畢竟是死的。有可能一場95,一場75,但下限不會太低。

出現一點小狀況,或者演員根據場合調整的相聲,波動就很大了。有可能蹦出很多97.98的,但低的有可能只能到5.60分。看能耐了。

9樓:qqqq4d

有的時候失誤可以逼出平時見不到的能耐來,偶爾為之也不錯。不管是不是因為這個,德雲社家譜裡加了一句禁止帶酒上台,也算態度到位了

另外於老師膀胱是真好啊,我以前以為喝的是白的,結果是20扎啤酒

這要是我捧這半小時連唱帶打的,論捧逗裡常說的捧哏褲子溼了,怕不是要成真

10樓:崔秋海

說實話,我們聽這段的時候也樂。

著名金句:柳銀環也叫王寶釧。

但是,這種東西,有個一次兩次的調劑也就可以了,非要吹捧這種東西,覺得比正活還要好的,我真是沒話說了。

傳統相聲得有開頭,有結尾,有承上啟下。換句話說,就是有標準的結構,講的是乙個完整的故事,聽相聲聽的是滋味,聽的是這玩意從演員嘴裡出來的是功夫,我來不了。不是看台上倆人撒潑賣腐。

說的再難聽點,如果你台上只靠著無下限,那觀眾只要捨得不要臉,那他也能來,你從小冬練三九夏練三伏吃的苦在哪體現呢?你這不是連自個也對不起嗎?

扯得遠了,說回汾河灣,說白了,就是帶酒上台誤操作了,這個真沒得洗。換個場景說,郭老師和於老師是抓藥配藥的郎中。於老師那天喝多了,不管郭老師給他什麼方子,他都xjb亂配,是好是壞全憑意識。

雖然那藥用的沒有什麼毒物,基本上對身體無害,那您敢吃嗎?

有人說了,我聽相聲就圖一樂,管他是不是相聲呢

我覺得這就好比數學,相聲分可樂的和技巧的,數學分買菜的和函式的。人們就覺得我平時接觸不到函式,能買菜不就得了。是,沒問題,但是,人家學函式的和你說函式的時候,你說人家裝b,還引用經典名句「先搞笑吧,不搞笑就太搞笑了。

」爺們兒,我覺得你這就挺搞笑的,哪個學數學的能不學加減法直接學函式?哪個說相聲的不知道怎麼把觀眾逗樂了?周星馳老師的電影叫無厘頭的幽默,能讓人捧腹大笑,也能讓人笑中帶淚,人家那叫藝術。

相聲也是舞台的表現形式之一,相聲憑什麼就不行?誰規定的相聲就只能搞笑?又是誰規定的想上價值的相聲就一定不搞笑?搞笑和價值只能二選一?那您是個單核處理器呀。

評價汾河灣?有什麼好評價的,不就是乙個喝酒誤操作,這也就是于謙,換個德雲社的小演員,看看郭德綱把他罵成什麼樣。忘了那年郭麒麟的陰陽五行怎麼挨罵的了?

11樓:諸葛巨集圖

「鵪鶉戲子猴」古人誠不欺我,多鑽研多提高多好的藝術,都得歸了耍猴,因為觀眾就是來看耍猴的。

過二年啊,「你這什麼尺寸」估計都能洗乾淨咯

但,這連耍猴都不如啊

12樓:山本元柳斎重國

4.18更。看題目的時候我在想,會不會又有酸貨跑這來裝相呢?果然是來了。人心要是陰暗啊,嘖嘖嘖……

我第一次聽《汾河灣》這個傳統段子,就是這一版。目前,也只聽過這一版。

我覺得吧,不應該叫車禍版,氣氛火爆而且效果很讚啊!不如稱之為謙兒大爺放飛自我版。

首先,我是個普通聽眾,我就為了開心來的,能把我逗笑了,這就是德雲社為構建社會主義和諧社會做的貢獻。

其次,沒有什麼好比較的。既然有所謂正常版,那這一版就是革新版,謙兒大爺放飛自我,效果多棒。

第三,這是商演的場子,不是小園子。我不知道有沒有大場子商演使這類活的先例。可能我肚囊兒窄耳朵貧,反正聽過幾版《黃鶴樓》都是在小園子裡。商演嘛,要的就是各種炸裂各種火爆。

第四,兩位真是幹這個的。這就不需要再多解釋了。

第五,希望謙兒大爺少抽少喝多燙頭。

13樓:老魔法師

自己找個老版本的汾河灣就知道怎麼回事了。

所謂的車禍版其實就出了幾個小失誤

比如被你們所津津樂道的翻跟頭,早年間裡的老錄影也有

14樓:朱叭噠

沒看過的還是看不大出什麼毛病的,我第一次看就覺得沒什麼問題,反而桃兒一直把注意力往自己身上轉移,就像自己喝多了一樣挺好的

15樓:nobuko

其實我是剛入坑那會兒就去搜名場面搜到的醉酒版汾河灣,那時我剛聽過學啞語扒馬褂打燈謎這幾個節目。那是我第一次聽汾河灣(人生習慣:關彈幕保智商),笑得我喲,我並沒聽出有什麼特別突兀或者驢唇不對馬嘴,我沒看出來醉酒,真的……然後又去聽了正常版本的,才知道究竟這車禍還是很車禍的

16樓:石鍋鰻魚飯

這一場經典到我只是看著「醉酒汾河灣」這幾個字就開始笑了。郭老師6p——!【破音】

優秀的表演藝術家不是不會失誤,而是當失誤發生時能妙手回春。

17樓:THISIS王二叔

謙兒:你可著勁兒逗,我意識流捧

桃兒:再跟你說這個我就是那個

謙兒:你有眨眼補幀,我有彈幕補哏

桃兒:再跟你說這個我就是那個

謙兒:你使勁兒找補,我哪兒不挨著

桃兒:再跟你說這個我就是那個

桃兒:你猜我是幹嘛的?

謙兒:我就不入活

桃兒:再跟你說這個我就是那個

桃兒:要了親命了,我發起瘋來連自己都摔

謙兒:要了親命了,我喝一天連凳子都敢扔

桃兒:再跟你說這個我就是那個

台上熱鬧極了

不熟悉這段的觀眾估計看不出來

不知道的以為是桃兒喝大了

不論怎樣

兩位老藝術家憑藉紮實的舞台功底

和下意識的默契配合

反而成就了這段傳奇經典《汾河灣》

旁人怕是無法復刻了

所以連桃兒自己都說「再跟你說這個我就是那個」

哈哈哈哈

估計也是老兩口子藝術生涯裡繞過不去的山峰太高了

你聽德雲社多少年了,你能聽出來車禍版《汾河灣》和《畫扇面》問題出在哪嗎?

星啊心啊杏 沒多久,但是聽出來了。汾河灣第一遍看就是單純覺得這玩意真亂。因為大部分徒弟們都還在探索自己的表演風格,該說的台詞之外再加一些小包袱試探試探是最普遍的狀態。當然也有一些已經演了幾百遍幾千遍把這個活形成固定風格的演員 郭于必須得算是其中一對啊,可是那一場完全感覺不到兩位老師對乙個固定風格和節...

到底是郭德綱還是於謙讓《汾河灣》成了相聲史上的不朽名作?

雖然現在不喜歡郭德綱了,但這段恰恰證明了郭的功力,在這樣情況下能夠力挽狂瀾,把節目圓下來,換別人還真不一定行呢。沒聽過 汾河灣 的聽眾還真不知道于謙喝多了。 說句不太貼題的話,夏花老闆的分析其實已經充分解答題主的問題了,而且我認為題主你應該已經讀過了。那麼題主你這 不朽 的問法,想要釣哪條魚?嫌相聲...

如何看待山版漢服?

魚河 利益相關 我是乙個野生袍子 其實對於這個問題並不用想的很複雜 1.抄襲這個事肯定是不對的,畢竟侵犯了別人的智財權不是,店家該挨打 2.為什麼網上那麼多賣山的?還不是因為有這方面的需求,有的人不懂 比如我的第一件入坑就是半山,形制不對那種,知道以後就沒穿出去過,現在掛在家裡紀念 有的人自身經濟條...