1樓：瑋伊
個人覺得並沒有
其實演技這個東西本就是主觀問題，這要看你對「演技好」這個詞的理解，我比較膚淺，認為好的演技就是看著舒服，不會讓人尷尬，劉昊然是可以算上乙個的
勿噴勿噴，父母健全
2樓：湄拉尼亞
我是超級粉絲，但我還是客觀來評價一下。
他這個年紀的話，已經算不錯的了，至少符合他人設的影視劇都演得很好，但是我還是覺得他私下應該多去嘗試不同的生活體驗不同的人生，這樣演出來的角色不會過於單一，而且他的聲音確實有點出戲，會讓我覺得這是劉昊然，並不是角色本身，可能跟演太多與他人設差不多的戲有關，所以有的時候他演別的會讓我覺得他還在演唐探。
他其實比娛樂圈大多數同齡人要聰明很多了，在該做什麼事的時候做適合自己的事，這跟他周圍的貴人朋友家人都有關係，至少說明他不會走歪。
我覺得他想法也很簡單，他自己演技到底如何他心裡是有數的，所以疫情前後一直在找不同的角色來重新定義他的定位，他對演員這個職業還是挺熱愛的，而且自己也想完成一番成就，和愛豆流量肯定想法不太一樣的，雖然大家都說他星途坦蕩，影帝必拿，但是未來的事誰都說不准，如果你是昊然粉絲的話，我還是希望大家都能給昊然一點時間，他疫情期間應該也思考了很多，如果真的想在演員這一行走向頂峰的話，失敗受挫對他來說反而是件好事，誇讚多了的時候，批評也是需要的，要相信他會越來越好的，加油，昊然～
3樓：
他現階段的演技的問題，應該是他角色沒能讓人記憶猶新，也沒有乙個角色真正的深入人心。
原因我自己瞎猜，應該是因為他的人生閱歷不夠。他演技的下限，認真看他劇的人應該已經看到了；而他演技的上限，卻一直讓人難以猜測，這種情況下進步提公升真的很難。
我能感覺到，他的一些角色是依靠自己的年紀本色出演的，而一些角色的靈魂確確實實是憑藉著他的聰明（對角色、拍攝的深入理解）、他的努力（努力背台詞，認真學習表演）、他的堅持（無論拍攝如何，做到最好）演了出來。他角色的高光，他角色的生命，卻還沒有到來。
現階段，對他而言塑造角色是個很費心力的事情。等他有一天覺得輕鬆的時候他應該就能更進一步了吧。
4樓：
說明一下我混豆瓣
最近《一點就到家》上映了外界對劉昊然的評價最多的就是不抗票房、演技程式化。
先說一下我自己對第乙個評價的想法
乙個票房的好壞有很多因素暫且不說電影的質量到底好不好在豆瓣影音逛一圈並不是所有口碑好的電影票房都高有一些小眾的比如《心迷宮》沒有營銷、沒有大牌明星這種電影在上映之初想必影院就不會給太多排片
可以說一部電影票房的好壞是由多種因素決定的而《一點就到家》明顯是一部急著上映的電影劇本缺陷大完全靠導演的發揮題材也比較小眾明明劉昊然是一番但電影中的重心明顯不是他近年劉昊然合作了不少好的團隊他在熒幕上的形象也有所突破在祖國裡飾演的也是乙個不討喜的角色而在這部中魏晉北明顯是乙個精緻的利己主義者在我看來這個角色的過渡不足有些為了圓滿而圓滿劇本並沒有真正體現人物的成長明明是三個主演硬是要說成是劉昊然抗票房
演技程式化
說余淮演得好有一堆人說是自然的流露 「劉昊然本就是那樣的」 而其他角色又覺得劉昊然演技過於程式化反正就是劉昊然演技總是有問題有很多人覺得劉昊然演技沒有高光我就搞不懂了其他的角色暫且不說大家是沒有看過《國家寶藏》嘛短短的十多分鐘高光點不止乙個好不好還有一大群人喜歡將劉昊然和其他青年演員作比較總是拿獎項說事試看一下娛樂圈那麼多演員真正值得獎項的又有多少據我所知好些獎項的風評早已被害拿那些獎除了被嘲還有什麼作用
至今為止我覺得演技真正好的男明星：梁朝偉、范偉、鄧超也許演員總要多演演與自己完全不一樣的角色才可以被稱為有演技現在劉昊然的演技還不成熟就像有許多人說的：台詞有些問題、戲中細節太過於劉昊然這些我想以劉昊然的8g網速他都會看到的
希望廣大觀眾暫且慢一點讓劉昊然也慢一點
5樓：一秋來了
1最流暢的是北愛和最我，貼人。
2，唐1有一點點，運大前程也一點點，建軍大業，3風起長林偏多一點點，
4深夜食堂跨的年齡度偏大，算是尷尬，可能是唯一乙個我看不下去的。。。。。。
5雙生和幸福、白龍還算蠻流暢
6高光是縹緲錄和唐2
6樓：「已登出」
演技見仁見智。我有時候覺得他著力刻畫的是角色的靈魂，他的角色扮演同時看也不會串戲，大約也來緣於此吧。可能有時候，有乙個眼神沒到（我自己覺得是近視眼造成的，他看不清對方，所以心靈的交流不深刻），有時候情感不厚重。
但人物的靈魂卻立起來了，甚至產生可能主角就該是近視眼的眼神的錯覺。（而且角色和他本人也相差懸殊，看角色不會聯想他自己，雖然他的人格魅力很大）。從另乙個角度對比，劉昊然演的多是大男主的角色，超過了他本身年齡的承載量。
彭昱暢的演技很好，但著力刻畫的是小人物的形象，大男主他在19歲，能演繹好蕭平旌嗎，這是個無解的問題。
劉昊然被追捧，是市場商業模式開啟到了最高度，而他自己本身做事也總是給人很沉穩的感覺，所以大家覺得他應該到那個高度，大家喜歡他的清醒自知，卻沒有跟他一起清醒，他自己一直強調，自己在學習，在成長，自己還沒有那麼嫻熟，但現在的大環境卻已經在用乙個成熟演員的標準要求他了，忽視了他的年齡，他才22歲；忽視了他的成長。市場商業模式一直在抬高對他的要求，卻沒有陪他一起成長。劉昊然內心應該比誰都清楚吧（害怕被捧殺），所以他也很失落，因為他越來越認識到了這個圈子，做自己很難，他在盡量平衡。
大家都認為他很聰明，但他的聰明並不是小聰明，而是懂得取捨的智慧型，鹽於律己也不是說著玩的。相信他會有一段調整，沉澱的時期。
7樓：六塊錢
昊然說過，這個年齡演戲最重要的是把導演要的精準的表達出來。很贊同他對職業的冷靜和清醒。所謂得質變沒有足夠的沉澱和積累是不足以支援的。
深處繁華確又能清醒自知，乙個剛22歲的青年人，好樣的。
8樓：
我感覺演技不能說不好，但是目前戲路比較單一，角色同質化，人物相對來說都是比較容易塑造的正氣少年，對演技並沒有很高的要求。同乙個原因所以他演的角色在深度、層次感和爆發力上欠缺了點，對比四字弟弟的戲那才是真的選得好。我覺得劉昊然演技算比較自然舒服，但角色都是貼近本人氣質的，大部分時候都是本色出演，與其說演得好，不如說他本人自帶一些比較討喜的特質，觀眾緣好。
我挺喜歡《最好的我們》，但是最後幾集可惜了，劉昊然沒有演出成年以後的餘淮那種成熟感和沉重感，讓我有一種好故事突然爛尾的感覺，希望未來多做些功課，對人物的內心多些揣摩，跳出自己的舒適圈，拓寬戲路，演出不一樣的感覺。
9樓：荷澤的風
其實應該是既被捧過，也沒被捧過，因為應該是劉昊然的粉絲都知道，劉昊然出過一本書，叫《見風》。真的，劉昊然對自己的定位很清楚，他知道自己幾斤幾兩，知道自己想做什麼，該做什麼。這很不錯，這也是我為什麼喜歡他的原因。
10樓：空一格
演技要放在角色裡，他的角色不但立住了，還辨識度高很唯一。他的戲劇張力很足，舞台劇，電視劇集，電影，不同的表演方式基本無短板。從他16歲入行，獎項提名不斷，現在他才22，他每部戲都在肉眼可見的進步。
關於他演技的判斷，你真的認為是捧過了？
11樓：
還有不足但在他這個年紀來說還算不錯至少不會出現演技尷尬但比起師兄小董還是差了許多昊然弟弟還有進步空間路人緣真的巨好啊而且少年感這個真的演不出來很多角色例如白龍很多人都可以演演技比他好的也很多但是他的少年感自我認為無人可比另外昊然弟弟真的是不怎麼招黑體質啊未來可期。鹹與律己，甜以待人。昊然弟弟加油
12樓：
我也差不多是個路人粉的樣子，有種和你差不多的感覺。我看他的戲不多，看過琅琊榜
二、唐人街探案、妖貓傳還有最好的我們。唐人街探案1和琅琊榜二我很喜歡，刷了好多遍。不知道為什麼就覺得這兩部戲裡有些表演總會讓我分不清，到底是唐人街還是琅琊榜。
我沒有黑的意思，我是看提問的人和我有差不多的感覺。
13樓：Molly茉莉
不是，他的演技值得大多數人的表揚……
首先，沒有對比就沒有傷害，在同齡的一眾鮮肉明星中他是耀眼的那乙個。
其次，捧過了的都是戴了濾鏡的粉絲和牆頭營銷號，粉絲過譽無可厚非，營銷號更不用說了。
最後，一千個人眼中有一千個哈姆雷特……昊然弟弟在演員這條路上要走的路還長，未來可期。
14樓：豌豆莢and問答題
劉昊然是乙個好演員，他對於自己的演技沒有誇大，他是一懂得自我反思，自我找不足，出現困難時，他會及時找前輩，導演商議，可以這麼說劉昊然是乙個又Sunny又在成長的男孩(也許有點偏心，比較我被這位小哥哥圈粉)至於演技現在的他的確也有不足，不過未來還是很值得讓人期待的
15樓：邊苗苗
瀉藥。對於演技被捧過這個問題我覺得是沒有的。拋開粉絲濾鏡來說六元的演技有的地方不算很好，但是在同期小生當中是不錯的。
有的可能小細節不注意，但是可以看出來是在進步。這些問題nyjj們也是知道的，而且六元自己本身並不認為自己的演技很不錯，所以nyjj們吹其實很少吹他的演技，但是我們知道他在進步，就可以了。
如果認為粉絲說的不客觀的話那麼就看看觀眾。看過《建軍大業》電影的應該都知道，劉昊然在裡面飾演粟裕。粟裕這個角色我認為是裡面比較出彩的，當然和朱亞文老師那種老戲骨是比不了的。
後來包括影評也或多或少的提到了粟裕，至少我看到的大部分都是誇讚，所以還是比較開心。
對於演技好壞的評判每個人都有不同，提出建議六元也會採納。他也不過才二十歲出頭，路還很長。
希望有更多的人可以見證劉演員的進步。
鞠躬，筆芯
16樓：六元大禮包
說實話昊然這個年齡演的再好又能演的多好呢，這一點也是昊然他自己說的。我作為他的粉絲不是因為他演技多好，而是他每一次都有進步和對演好戲的專注。讓我覺得我可能在陪伴一位影帝的誕生 。
你或許感受不到他演技有多好，但你真的能感覺到他真的真的真的很認真。
還有你說劉昊然的演技是不是被吹過頭了可能有點吧，粉絲都這樣的他一點點好我們都會無限的放大，請多多包涵啦。
17樓：繆繆
劉昊然演技好不好？
一/關於演員的誠意
其實關於這個是有類似問題的，我一直說劉昊然的角色塑造為什麼會觀眾緣不錯，是因為他角色的完成度不錯，他是有拿出當時的最好表演的，不管這種表演是幾分，對於他來說都是他自己的高分。譬如以當時年紀和表演經驗他的起評分其實只有70分，那麼他拿出的是65-69之間。
這是他的態度，也是他的誠意。而這種誠意每一部作品都看得到，這是我在看他第一部作品就感受到的。
二/少年的影像
每一部作品確實都有乙個影子，那個影子就是少年，是那種敏感、驕傲、意氣、甚至是優秀的少年形象，餘淮？粟裕？白龍？
蕭平旌？秦風？是的，他們有的是劉昊然的影子。
但是我不會認為餘淮和蕭平旌類似，他們的共性是那份少年意氣，餘淮時期他用的是本能在演，同時期的還有宋歌。
可是蕭平旌，角色完整的成長線和演員本身演技的成長線同樣清晰，這是他在這個年紀能夠接到的最好的角色之一。有答主寫到：不是演技在成長，而是劉昊然本人長大了（大意）。
儘管我很欣賞那個答主的答，但是我不同意這種說法。蕭平旌這個角色完成的有很多瑕疵，尤其在本該更貼他年齡的前段，我認為遠可以做的更好，有些地方表達的比較拘謹。從整部劇來說，尤其是後段感情戲不夠自然。
但是中段和孫淳老師搭戲，非常非常好，至少是讓我足夠驚豔的！這就是年輕演員發揮不穩定，一部劇裡有90分，有60分。
我希望他能挑戰自己，出演底層的少年，更真實、更質樸、更內斂、更接地氣。
三/觀眾的寬容度
很多答中都寫到劉昊然自己說：「我現在的年紀演技能好到哪去呢？」其實他在琅琊榜風起長林採訪期間還說過：
「好的作品會讓觀眾對你寬容度更高。」（以上為大意）乙個演員的生涯中不可能全是好的作品，這裡面有太多演員本人無法控制的因素。但是在力所能及下，作品口碑不掉線的時間越長，觀眾對演員的寬容度越高，將來即便有幾個角色不那麼好，整部劇不那麼好，仍然認為願意給他犯錯的機會，這其實是對認真演戲的演員的褒獎。
四/去生活中汲取養分
隨著戲齡的增長，演員會越來越多的運用技巧，可是這往往會讓塑造的角色呆板，同質化嚴重，目前階段他確實還受年齡限制可接的角色有限，可是隨著年齡的成長，角色的範圍會越來越大，他能不能演出更豐富、更具內涵、更深邃悠遠的角色，這光靠技巧是不可能完成的。要有生活的閱歷，足夠豐富的知識和敏感容易感知人物細微變化的心。
劉昊然自己應該很早就發現這個問題了吧，從我開始聽他的專訪起，他就一直說要休假，不喜歡一直往外掏的狀態，希望他能一直保持這樣的清醒和自知，去幹自己認為對的事，去做自己認為更好的自己。
最後說回演技，他的演技沒有那麼好，只是對比他的年紀，以及這個年紀之前拿出的作品，我覺得值得誇一句：小夥子，幹得不錯！
在對比他的年紀不到21歲，演技開始入門，當然沒有那麼好，但這才是有趣和希望所在，不是麼？
如何評價劉昊然現在的演技？
有點煩 我曾經看到過乙個評價，說昊然的演技成也自然敗也自然，還有各種天賦論之類的，希望昊然不要受這些言論影響。自然才是最好的最有生命力的表演方式，不需要用力去追求炸裂 深度之類的東西，角色是什麼樣的就去貼合角色的樣子就好，細膩自然的表演就是最好的表演。 不算粉，按照現在飯圈嚴格的要求應該算個路人粉？...
劉昊然的演技有倒退嗎
一秋來了 最後的是我和我的祖國，反正受到表揚了，而且不是客套話的表演，不過我是沒看出來，花絮也只看出來還可以。縹緲錄才是真的集大成，而且脆弱感出來了，寬度是蠻大的，就看機會了，可能目前唯一的缺個反派和感情戲了。 已登出 沒有。而且我不相信陳凱歌，壯壯，孔笙這種資深前輩能看走眼，他應該還沒有磨練到火候...
劉昊然是不是非常有魅力，超級喜歡呢。？
是周佳佳佳佳呀 是非常有魅力哈哈哈哈哈哈哈，他應該是屬於那種少年有為的型別，最關鍵的是人家聰明啊，出道以來每部劇都是口碑，不會特意買人設，大概是所有小女生中學時期的理想行吧。 柊千夏 劉昊然的魅力，不僅僅體現於外表，還有他的人格。事實上，我聽說過很多同學朋友對我說，論顏值，昊然哥哥可能真的不是最出眾...