複製人的「靈魂」放在「哪兒」?

時間 2021-05-11 14:21:06

1樓:Wang Michael

靈魂這個詞對正常人太虛幻,不如說意識。

思維和意識是兩回事,思維的本質是邏輯,可以用公式,程式和晶元來表達。但意識的本質,這個「知道」的能力,現在人類也完全搞不清楚。如果意識就是靈魂,那麼顯然跟思維關係不大,因為思維的主要成因是後天習得,而意識一直存在並且不變。

其次轉殖體不可能和原體一樣,因為轉殖體只具備原體基因的資訊,卻不具備原體後天的記憶經驗成長和改變,理論上轉殖體似乎應該類似乙個沒有作業系統的電腦,或者說植物人,或者說巨嬰。

普通人不具備他心通,所以理論上不能直接和複製體溝通。

人工智慧只能模擬人類的思維,目前不可能模擬人類的意識。

2樓:燕子liya

《未來簡史》裡面有說過相關的,不論複製人也好機械人也好,如果情感也只是一系列的演算法,那麼就可能它們可能就可以被複製被植入情感。畢竟靈魂這種東西,直到我們研究到基因成也沒發現它在身體鐘的藏身角落。我覺得可能在世界伊始之際,化學元素之間的碰撞,先是構成了沒有生命的物質,這些物質再繼續反應,直到一種碰撞出RNA,到一定程度,生命發生躍遷,從而富有了情感,有情感是因為要保持自己的生存,就像繁衍一樣。

3樓:嗶哩吧啦

如果你身體死之前複製你的大腦 (意識和記憶和想法什麼都一樣),等你死後把另外乙個大腦裝在新的身體裡,那你死了沒有?

假如認為你的生命延續了,那假如在你自然死之前把你殺了,你會願意嗎?

假如問題二你願意的話,把殺你的時間提前、再提前,提前至現在,你還會願意嗎?

4樓:寂夜

六根即是輸入裝置,身體是框架結構,故框架雖同反應不同。

同卵胞胎也相當於複製人,何況培養需要時間一定存在年齡差異。

身體相同,人仍然是不同的,身體只是容器,也是束縛。

5樓:

回答下樓主提出的

「但是,我不知道的是,複製人是否是對乙個人某個時刻完全的複製,亦或是對乙個人單純的重演 ,亦或是其他未知情況。」

這段結論是,你的轉殖體他的部分體徵會類似於你被轉殖的那個時期,而跟你出生時差很多。

現有的轉殖技術指的是創造乙個與模板遺傳資訊基本一樣的個體(不是完全一樣,因為有些表觀遺傳資訊我們現階段無法複製)。

轉殖體跟模板的遺傳資訊一樣,也就是指轉殖體跟模板被轉殖時的基因組一樣。

而乙個已經成熟的個體,他不同組織不同細胞裡的基因組是不一樣的,會突變、會丟失、端粒會變短等等。

所以你的轉殖體只能是你某個時期的轉殖。

6樓:

class OnePerson ;

OnePerson you = new OnePerson (yourMemory);

OnePerson youClone = new OnePerson (null);

you != youClone

7樓:free born

即使基因、相貌、性格一模一樣,但時間不會一樣,環境也不會一樣。

吃的東西不會一樣,身邊認識的人不會一樣,讀的書不會一樣,經歷也不會一樣,

那麼人生就不會一樣,至少再細微的差異也會分化出巨大的思想差別。

如同乙個人穿越到唐朝或中世紀到美國或日本生活,又怎會有一樣的人生體驗。

所以,若有靈魂,自然是獨特的。

假如你發現自己是個複製人呢?你覺得你會與你的原型「靈魂」一樣嗎?

8樓:

這個不要太簡單,民科都能答一答。

提要:1、複製人也是由胚胎發育來的。

2、所謂「靈魂」、意識和記憶的主要載體是神經元和相關蛋白。

那麼結論就很明確了:複製人和正常人一樣。

9樓:

兩個靈魂,因為即使現在一模一樣,未來的發展也是不同的,形成靈魂的物質結構會變化。(就看作是腦迴路的變化好了)

說下我對靈魂的定義或說看法。

事物的複雜性很大程度是由結構引起的。

想不管什麼軟體,在CPU運算時只是01,但是不同軟體的「靈魂」是不一樣的,可能是遊戲,可能是辦公軟體。

01之於軟體,就像原子之於人一樣。

靈魂不在於人是由什麼原子構成的,而在於構成的結構,聯絡,相互作用。

就像文字的靈魂在字裡行間,不在文字本身。

10樓:

class

Ghost

endclass

Machine

definitialize(id

)@id=id

@ghost

=Ghost

.new

endend

horse

=Machine

.new

'locomotive'

moi=

horse

.clone

11樓:

在《驚人的假說》一書中,因與人合作發現DNA而獲得諾貝爾獎的弗朗西斯·克里克說過:「人的心理只不過是大腦活動產物而已。」

所以即使你完美的轉殖了乙個人,他們擁有相同的性格,愛好和記憶。但性格和愛好歸根結底只不過是大腦內神經細胞及其締結組織的生理反應而已。而這種生理反應是會隨著自身和環境的變化而變化的。

因此即使複製人誕生的時候也許你們是一樣的,但接下來會怎樣完全取決於你們倆各自的際遇了。

12樓:大腦斧白

首先,目前科技所謂的轉殖是提取你的基因和細胞進行組織培養然後讓他出生。那題主應該明白,等若干年後他長到你現在這麼大,樓主的時間也過去了這麼多年,這時候你們顯然已經不一樣了。

其次,人所謂的靈魂其實就是你的想法或者其他朋友所說的三觀以及這些東西的外在表現,而這些東西都是由你從小到大的環境和選擇最終決定的,假設此刻轉殖了乙個你,他的環境已經和當初的你有了巨大的差異,所以即使你不變老等著他長大,他也不可能跟你一樣。最多從長相上說你們簡直是乙個模子刻出來的,這一點可以聯想一下雙胞胎。

最後,假使未來人類的科技可以達到提取組織製造乙個某時刻的你(電影《遺落戰境》裡就是這樣的技術),你也要明白,你並沒有操控他們的能力,甚至你根本不會知道他們的存在。因為從製造出來的那一刻,你們最多算是相似度極高的雙胞胎,並且你們因為不同的環境已經走上了不同的道路。

13樓:

反對以上若干答案

首先複製人和普通人的生理,心理等等如果成長環境一樣的話是沒有任何區別的。想想一下當你還是乙個受精卵的時候,把你Ctrl+C Ctrl+V一下,然後把那個也培養起來就好了。在細胞層面,當初的你們是一樣的,這也是轉殖的含義。

你怎麼有「靈魂」,他/她就怎麼有。完全不是電影所謂的還要注入之類的。

另外關於倫理問題,最大的障礙絕對不是所謂的叫「爸爸」「媽媽」的問題。而是你培育複製人的目的。參見《逃離轉殖島》,轉殖的一大優點就是體器官移植完全不會有排異反應。

因此複製人如果放開,很可能會出現圈養自己的轉殖體來供自己移植的恐怖場景。這才是複製人的倫理挑戰。

14樓:

那個笛卡爾的「我思故我在」不是「先有思想,後有靈魂」的意思呀...

笛卡爾的意思是說:這個我的感知啊有時候騙我,有時候不騙我,可我也不絕對地知道我的感知到底是騙我還是沒騙我,所以這世間萬物都有可能是假的啊,那可怎麼辦啊。可是因為有一件事兒我是能確定的啊!

因為我在思考,所以我,作為乙個有思想的個體,一定是存在的。

所以呢笛卡爾的意思是說「我思考」所以證明了「我存在」,不是說因為「我思考」所以「我存在」。這個「我存在」這件事兒吧,笛卡爾覺得,是拜萬能的主所賜。

至於複製人嘛...只是生理上相同,但是由於所經歷的不一樣,所以還是不同的個體呀,所以「靈魂」就放在自己的心裡呀。

這問題是怎麼到我時間線上的,摔。

15樓:

我覺得靈魂不存在,最起碼唯物主義是這樣,這是乙個不斷學習和進化的過程,應該和轉殖的時間點有關係!我從機械人角度分析的,我是水貨!

INTJ人的歸屬到底在哪兒?

Yniso 這個問題好寬泛,因為不清楚提問的是具體的什麼事物的從屬關係。所以只能就著本身已經清晰的事物的從屬關係進行回答。工作 我對工作的定義挺隨意的 但凡自己需要進行主動的分析,理解,模擬,應用這一系列步驟的行為都算是工作,然而在歸屬上,是很難劃定清界線的,因為就分析和理解上每次都很難達到乙個完全...

赤水好吃的在哪兒?

村遊去 原汁原味赤水美食 豆花飯 舌尖上的中國2 首期就提到過豆花的獨特魅力。一碗鮮嫩香滑的豆花,一碟香辣蘸醬,配上一碗剛出鍋的公尺飯,味美又實惠,是當地人常吃的一道美味。涼糕形若冰雪凝脂般的涼糕,用大公尺漿熬製而成,再配上紅糖水,味美香甜沙軟,食之清爽可口,夏天還可以降暑去熱哦。叉洋芋 圖 花花腸...

人的價值究竟體現在哪兒?

泮溪秋玉 一切由心作意,聖賢的文化沒有不讓人修身養性的,要體現出自己的價值,就要與聖賢的言行舉止吻合,即使有更多的阻礙,也不要忘了心正一切正,只有心念純正無染,才能免邪思干擾,價值就體現在心正上。 Como 有這樣的問題,多半是因為你沒有做成一些事情,或者沒有在做一些事,沒有成就感,所以沒有感受到自...