1樓：小暮
很多蝙蝠俠反派就是因為畸形而成為了反派。
鱷魚人是返祖歸先現象但被他人孤立久而久之他就成了野獸。
雙面人哈維原來是哥譚市希望的象徵，但在一半臉毀容之後，心裡承受不住，成為了罪犯雙面人。
小丑原來是一位喜劇演員（詳見致命玩笑）在落入化學藥劑池後，發瘋成為了哥譚的犯罪王子小丑。
2樓：Tony
蝙蝠俠和企鵝人或許就是乙個細節促就了兩個人完全不同。我發現哥譚市裡的反派基本上都有乙個悲慘的童年或者遭受過不能接受的打擊，更多的原因就是哥譚市體質就這樣，小丑會變成小丑就是那些受到體制傷害的人，哈維丹特也是，小丑童年我不太清楚，但我依稀記得當時讀《致命玩笑》和看這部動畫時給我所帶來深深的震撼，小丑先是妻子去世又加上毀容，這無疑使他徹底瘋了。或許說誰不是呢？
瞧瞧他們以前真可憐
3樓：鶯王
因為人設有特點
如果反派全票的正常人你能記住幾個？還怎麼分大boss中boss小boss和雜魚，做遊戲人設的時候老師一再強調人設必須有標誌性和辨識度，不是說這些人有缺陷才有辨識度，而是想外表有辨識度除了從裝備上體型上人種上外貌上也沒什麼辦法了……現代背景又不能給你弄個獸人哥倫布和霍位元出來，正常人中的辨識度被正派占領了，畢竟想要粉絲還是低調正常點，反派不就只能再有「特色」一點嗎？裝備打扮是一部分，殘缺是一部分，變異也是一部分。
其他答案說的特殊性格和人生經歷其實也是辨識度上的一部分，和外表的特點相輔相成，其實dc和漫威的人物設定非常接近遊戲和動畫（非日式）設定要求，再加上蝙蝠俠比較暗黑系的背景設定，也就不算奇怪了
4樓：honorzq
蝙蝠俠的反派們大多數一開始只是想安居樂業的好公民，後來受到了各種事件刺激或者影響，變成了反派，很多反派的故事其實是悲情故事(例如致命玩笑，瘋帽商)，這也就導致了心理生理上都或多或少有殘缺
當然，這也是蝙蝠俠故事這麼有魅力的原因之一
為什麼蝙蝠俠電影中蝙蝠俠的眼睛，不能像漫畫那樣或蜘蛛俠那樣是白眼呢？
荒顏聽雪 動畫可以用誇張的畫面表現人物情緒而依舊顯得很自然，目鏡可以隨便變化形狀以表示驚訝，恐懼，失落，高興啊什麼的，像動畫正聯，就說黛安娜變豬那一集，蝙蝠看到後那個面部特寫喲。但是這種看上去很自然的優勢，真人做不到啊，白目把心靈的視窗一糊，還能玩什麼呢。加點特效表情?那多可怕呢。 蜘蛛俠整天在天上...
蝙蝠俠為什麼堅持 不殺人 的信條？
創造乙個有影響力的反派很麻煩的，所以要麼反派反覆復活還不如給主角搞個不殺人的信條了，像wow就是反派被打完了，就只能從主角團裡強行黑化了。 李朋 了解蝙蝠俠童年遭遇就知道，他其實有著很深的童年陰影。蝙蝠俠執著於打擊犯罪，我覺得並非純粹出於正義，還有一部分是出於復仇。然而殺一人能滿足復仇的慾望麼？完全...
為什麼很多人喜歡《蝙蝠俠 黑暗騎士》裡的小丑？
一根筋的鯊魚 因為小丑的觀點 認為人的本質就是動物性，也就是通俗意義上的惡，人類是一種動物，道德是為了社會體系穩定，而讓每個人必須揹負的沉重枷鎖 當然群體的穩定必然會讓個體受益，小丑不懂，也不相信這一點 拋棄這種枷鎖的向惡之人，在社會中是有生存優勢的。小丑所做的一切，就是希望人類自己選擇回到動物性的...