如何看待用保鏢行為來罵明星?

時間 2021-05-11 11:33:35

1樓:君子如玉

說實話我是不太理解的,叫我一向的觀念裡,就是一人做事一人擔。

這次的公司也發了宣告,不過並未開除,而是像被推的那位大哥和網友還有因此被攻擊的明星道歉。在我看來這件事應該就是到此結束,我也不知道為什麼碰上了明星就一定要將個人所犯的錯誤讓明星出來道歉擔責。

2樓:人類咋還不滅絕

我們還原一下當時的情況:

2、在轉場的過程中,現場突然下雨,場面混亂擁擠,圍觀群眾很多。

3、保安為了保證藝人能順利安全通過,不影響活動的流程,走在藝人的身側進行開路。

4、這時有另一位現場的志願者擋住了道路,這位志願者的同伴看到藝人一行人過來了,伸手拉他。

5、同時保安伸手把這位擋路的志願者撥開,志願者讓開的時候,有輕微踉蹌。

然後我們分析一下這個過程中的是非責任:

主辦方的應急預案肯定做的不夠好,導致在下雨這個突發狀況發生時,現場過於擁擠混亂。沒有事先拉警戒線留好表演者通過的道路,避免被圍觀群眾擋路,影響活動流程。

如果這一步做好了,就不存在接下來的任何問題了。也就不會把保安置於乙個為了履行職責不得不採取有瑕疵的措施的境地。

那麼保安有沒有問題?

保安的目的是在當時的混亂情況下,保護表演者和相關工作人員順利通過,他完成了自己的工作職責。

那麼完成工作職責的過程中,行為有沒有瑕疵呢?有,他開路的動作不夠輕柔,不夠禮貌。雖然當時情況特殊,並沒有更高效的措施,但瑕疵畢竟是瑕疵嘛。

最後,吳亦凡有沒有問題呢?

他的職責是什麼?是完成表演任務,按活動方的要求進行轉場。他很好地履行了職責。

當時他在低頭整理耳返(表演需要的東西),並沒有留意到周圍的情況,他也沒有義務去留意周圍的情況。

你自己想想自己擠地鐵的時候,會留意到你旁邊的旁邊有人稍微踉蹌了一步嗎?

其實稍微客觀理性的看待這件事,就會發現吳亦凡實在沒什麼可指責的,很多人用這件事來辱罵他,到底是出於什麼樣的心態,我也就不點破了。

至於某些人強行說別撥開的那位志願者是民兵,解釋如下。不過我覺得也沒必要做這種解釋,首先當地不是抗洪前線,其次在這個場合就算你是兵,你也沒有特權。

如何看待育碧用狗耍猴行為?

Cliff Unger 不是吧阿sir,白嫖的遊戲還真的拿來玩啊,我stea,uplay,origin,epic,psn 嫖了一百多款遊戲才下了乙個BO3玩了兩分鐘 育碧直播之前就說中國玩家可以次日領了,不會真有傻pao子為了領狗2去看直播吧,epic之前送梟雄鎖國區咋沒見有人罵啊 小鬍子 我看最近...

如何看待用腳踩葡萄釀酒的行為?

酒雲網 腳踩葡萄最早起源於歐洲國家,是一種慶祝葡萄豐收的傳統儀式,那個時候的勞作主要是靠人力,所以雙腿就成了最有力和有效的工具,而且很多流傳至今的古埃及藝術畫作都非常清晰的描繪了這一場景,它的歷史幾乎和葡萄酒的歷史一樣非常悠久。用腳踩出的葡萄酒是衛生安全的,因為發酵過程中會產生的酒精以及葡萄酒的天然...

如何看待螞蟻森林被偷能量就罵別人賊的行為?

217828 我從來不偷別人的能量,朋友過來幫我收能量我一定打賞我很要好的幾位朋友過來拿能量,我也隨他們拿自從發現支付寶可以刪好友之後,那些不熟的又老愛偷我能量的,我乙個乙個刪掉 老子跑的步 老子走的路 老子購物花的錢 老子買的高鐵票等等換來的能量,老子有權處置 我去過甘肅和內蒙,在阿拉善的戈壁灘裡...