愛情本質難道不就是看臉麼?

時間 2021-05-11 11:17:36

1樓:東方慧

喜歡乙個人,可能如你所理解的那樣,從第一眼的感覺開始,當然,相貌好的人更容易受到青睞。但喜歡是不是愛情呢?肯定不是,這只能理解為愛情的乙個開端。

比如,乙個男生,看到乙個女生長的很漂亮,他就喜歡上這個女生了,那這算不算愛情呢?兩個人如果沒有發生情感的交集,最多算是暗戀,根本談不上愛情,你問問這個男生,他在這個過程裡的愛情體驗是什麼呢?無非都只是自己幻想出來的。

如果女生也因此喜歡了男生,而這個男生僅僅喜歡這個女生的相貌,經過一段接觸後,發現這個女生問題一堆,根本沒有辦法相處,那麼,這個過程算愛情嗎?至多算是一半,同樣談不上所謂愛情,因為愛情沒有那麼膚淺。

你喜歡乙個人,或者說愛乙個人,最初可能因為他的外表吸引,但慢慢你們就會更深入了解對方,在這個相互了解的過程裡,彼此能不斷產生更美好的感覺,相互接納,相互欣賞,哪怕最後結果不太好,這是愛情。

愛和情都是需要建立在相互投入和付出的過程,這個過程不僅僅是外表的吸引,還有內心的各種交集和融合,這個過程有美好,有悲傷,有衝突,有和諧,這些複雜綜合的體驗組成了愛情。你說的愛情本質就是看臉,那是慾望,身體的慾望和需求,並不是情感上的。

2樓:

那人為什麼那麼喜歡看臉呢,因為基因選擇,好看的人更容易有物件,他們的基因就更容易傳遞下去,同理,身材好的,智商高的也一樣。所以每個人的擇偶標準不一樣,但無外乎好看,身材好,聰明(有才)。對於男性來說,除了上面的軟實力,還得有物質基礎,所以有車有房也是很重要的,這樣能保障女性生孩子期間不能勞動也有事物,如果很有錢,還能保障更好的教育資源。

其實一切的一切都是基因在控制你罷了,你就連你能感受到生理上的愉悅都是基因設定好的獎勵罷了,主要是為了讓你按它的意願去做事,比如吃東西舒服是怕你餓死,啪啪啪舒服是為了讓你生孩子。等等。

當然我們哪怕了解到了是這樣,一樣可以相信愛情,因為設定已經這樣了,就看你怎樣去想,樂觀點,最起碼有個對方愛人的時候,你有人分享,有人關心,有人扶持,也有人一起成長。

3樓:

說句實話

乙個女的只要長得好看

並且知道怎麼吊著人

那麼舔狗會數不勝數

同樣的男的也一樣

可是這些有意義嗎

除了滿足虛榮心

被給予一些禮物哪怕昂貴

之外自己有什麼

自己是什麼

被稱作天菜的

永遠只是

一道菜靠臉吃飯合理可以沒錯

但臉會老

人心會變

4樓:是晚

說說我的理解吧。

青春期開始後,我逐漸長殘,於是經歷了由我喜歡的男生發起的算是霸陵的事吧。下課的時候,跟我喜歡的那個男生關係好的男生經常過來嘲諷我的長相,說我只能嫁給瞎子啦,給我起各種外號啦。好在我性格裡有些硬氣的部分,那就是我絕不肯承認我討厭的人、討厭我的人,有能力傷害到我。

所以我一一回懟。最後的結果就是高中幾年,沒幾個男生跟我說話,我也目不斜視,路遇男生,像看空氣。

那個時候我就認識到了,人是看臉的生物,尤其是男生。

大學的時候,我的發小(男)去了國外讀書,我們經常QQ聊天,因為打從幼兒園起認識,如今都不在故鄉,反而比兒時關係更為密切一些。他對我外形的印象停留在我中學時的樣子,當我大學開始漸漸學會打扮,學會揚長避短時,他並不能目睹到這一切。有一天,大概是突然被雷劈了,他喜歡上我,並直接表白。

我一直把他當好友,自然拒絕了。實際上主要是怕感情維持不好,友誼也沒了。那時就外形來說,他要遠比我好的,我們兩家家境相當,父母認識,而他是韓系男生的長相,眼睛倒不大,但鼻樑高挺,長相有稜有角。

我那時就經常困惑,他怎麼會喜歡我。

再後來,歷經幾次戀愛,我自己心中的愛情算是定型了。個人認為愛情吧,並不是什麼高尚的東西,也不永恆。愛情它是人類交配繁衍的乙個潤滑劑,有些人沒有這個潤滑劑,也不影響他們交配繁衍,有些人則不行。

但這個潤滑劑呢,它既然是為了交配繁衍,自然會跟生理因素有一定的關係,比如男孩也好女孩也好,對異性的長相、身材都多少會有些要求。這很正常。另一方面,愛情也不是永恆的,它就是一朵小花,突然「砰」一下開了,也可能突然「嗖」一聲謝了。

另一方面,我堅持愛情確實存在。因為如果要說看臉,那麼每個人肯定都只會愛上自己所認識的人裡最帥、最美的那個,實際上卻不是這樣,大多數在愛情裡摸爬滾打過的人自然是清楚,你愛上的那個人,未必長得最帥最美,但他/她一定在你眼裡有過人之處的可愛。比如我中學時喜歡的那個男生吧,我當時覺得他特別幽默,但我閨蜜就很討厭他,覺得他長得像個黑色土豆……而我喜歡這個我閨蜜口中的黑色土豆喜歡了將近7年。

再比如我初戀,我當時因為他做活動特別歡快覺得他眼睛裡好像有星星,結果我寢室其他3個姑娘都表示「你開心就好……」然後用一言難盡的眼神看我。另外比如我前任,我倆當時面基我深深地被他醜到了,真的他眼睛比周杰倫還要小一圈,我跟他一起看電影老是以為他睡著了。最後再比如我老公,我媽成天說「第一次見小X的時候我真沒覺得他好看,看多了還行吧」,但我成天覺得我老公又帥又可愛,他瞳孔顏色淺我就覺得像琥珀色的寶石,他嘴巴老是翹翹的我就覺得像最可愛的小鴨紙,他真的很帥嗎?

也未必,但我有愛情濾鏡呀~

5樓:六字真言

放生布施念佛緣分就是看著臉不錯就有緣分了其實我怎麼感覺要是臉不錯再稍微性格合適點這就要開始

反正長得漂亮的

我怎麼感覺

臉不是萬能的

但是沒有顏是萬萬不能的

就是性格好

顏好ok 別說

不要再說一句話就是緣分緣分需要說話嗎

推薦葡萄籽濃縮片健美生正在打折29.9一瓶60片白健康

6樓:凌亂

我覺得是看感覺,這個人給你的整體感覺,我不喜歡的人變得多帥多美,不是我喜歡的感覺,還是不行,而你喜歡的人整體給你不一樣的感覺,即使他變醜了還是一樣喜歡,最重要的是他給你最獨特的感覺

7樓:

達爾文的演化論說自然選擇就是有更好條件的個體得以繁殖使優勢基因得以遺傳,所以看臉其實沒什麼錯,這是自然選擇。同受害者,準備整容

8樓:Winnie

太多人都說臉不是唯一的因為外在決定在不在一起,內在決定在一起多久。但是在一起多久的前提是在一起,在一起的前提是看臉,所以雞湯不好喝。

9樓:

以前我也會相信雞湯

現在深深的贊同你的觀點

那些安慰人的話都是沒有用的

我也曾經認認真真的傻傻的對別人好

後來看到他們對漂亮女生的態度我才知道他們的愛和他們嘴裡說出來的話完全是兩回事

因為知道自己條件不好我也不敢去喜歡誰

我沒有見過幾個在遇到乙個更優秀條件更好相貌更好的人之後毫無動搖的人男的女的都是

最終留下來的也都是多方權衡之後的選擇

其實生活中能稱之為愛的感情很少

很多人的戀愛

和愛沒有太大關係

都是博弈

10樓:樹洞裡

不是說每個人都看臉。而是戀愛如果你覺得對方不好看,你還會愛他嗎?或許他人並不覺得他好看,可是你能發現他的好看,進而喜歡他,愛他。

情人眼裡都不能出西施,還怎麼愛。又假設他人也覺得他好看,這不是滿足了你的小小虛榮心,更加珍惜,增進了感情嗎?

當然真愛是,有時候覺得他好看,有時候又覺得天,他怎麼會這麼邋遢這麼醜,但還是愛他。

不能因為社會一直叫囂看臉看臉,你就否定愛情。

11樓:

你說得好對,我竟無法反駁…

還是可以反駁的~看臉是乍交之歡,愛情需要久處不厭。即使始終將顏值保持在高位,也是需要努力經營的。照題主說的,提高競爭力。

更何況外在客觀條件的吸引力和新鮮感褪去後,得有乙個久經不衰的東西維繫愛情。或者是共同的愛好,或者是相投的志趣。隨著時間的推移,這些東西最終會打敗臉,成為影響關係走向的核心。

12樓:赫連鏡繇

臉確實是要看的,想和對方過一輩子,不能相互不忍直視。但是首先看臉這種事就是見仁見智,你看不上未必別人不當寶;其次看臉能看過去的人很多,未必都要會互相在一起;再有情人眼裡出西施,鳳姐在真愛眼裡沒準比林志玲還好看,所以看臉的標準也是看的人自己定的,外人說不來的

為什麼人們總是歌頌愛情 愛情的本質不就是欲嘛? ?

艾里克學思 愛是個錘子的欲 我並不否認世上很多事情的驅動都是獸慾 但是愛,一定不是。建議你去看看John Hexa對愛的解讀。從語言發展歷史上來看,你就懂了。愛到底是什麼 因為這個玩意,真的不是你理解的那樣,也不是大家理解的那樣。 萬水千山 愛情的本質是欲?什麼欲?能說清楚點嗎?當我看到題主第一句就...

燕窩難道不就是鳥的口水嗎?

舊念殤 看了幾個奇妙回答以後語塞了。不知道說啥,就,科學萬歲吧 不懂科學不信科學沒學過生物沒學過化學的禁止對線或者說禁止回答的話就沒有這麼多對立了?我看到的是科學和反科學的對立。妙啊。 我不是賣燕窩的,營養價值一般也早有所聞,貴也是真的貴,但是鄙人想說一句 燕窩真的好吃啊!QAQww草 早餐燕窩加椰...

助聽器不就是放大器麼?

HYSOUND天津 好多人都認為助聽器其實就是乙個放大器,只把聲音放大而已,但助聽器不只是放大器這麼簡單。首先,助聽器可以將聲音頻號放大,最大限度地保證使用者感受到聲音。我們都有這樣的經驗,太小的聲音不容易聽清。其次,助聽器可以按照使用者的聽力損失情況有選擇地放大不同頻率的聲音 比如,對高頻聽力損失...