1樓：
無論是晉江還是起點女頻，作者寫什麼取決於讀者想要什麼。不少女讀者都會代入自己，希望第乙個是最後乙個。
然而，這樣的愛情是奢侈品，不是所有人都能得到的。當一些人發現自己做不到這樣、又不再是處時，又開始鼓吹喜歡處可恥了。
2樓：
我以前覺得自己不是潔黨，男主處不處無所謂。結果直到看到某篇文，男主最後才說自己不是處，作者文案沒標，嘔出一口老血，瞬間理解潔黨。
這事最關鍵的還是提前說好，我作為非潔黨要麼男主非處，女主也非，要麼男主處，女主也處。不要讓一群花錢找尋夢想的人，感覺人間真實好麼〒_〒
3樓：momo
不請自來
我覺得這得看個人，有的人心嚮往一生一世一雙人，而有的人就喜歡那種妖豔賤貨型別。
這其實沒什麼，每個人的理解不同，自然會有不同的感受。我們不能因為它是否雙j而去否定一本好書。
有非j黨比較偏激，他就會諷刺j黨
大清都亡了，思想也該進步了。
而有些j黨，就會反擊
你們這是女奴思想。
不是說非潔黨不好
只是在一些書中，男主身經百戰，而女主就是乙個單純的小白兔。
現在是21世紀，倡導男女平等。他們自己都說思想進步，可在他們的內心卻依舊認為男強女弱。
這種可怕的思想令人感到發指
寫書就應該有乙個正確的三觀，應給人樹立乙個正確的價值觀。
而不是帶壞整個社會的風氣
現在的文多數都是那幾個套路，看書是我們放鬆身心的一種方法，我們心中嚮往書中的那些生活，但書中的又有幾個真實呢？
愛看書是好事兒，但無限沉迷於其中就是壞事兒。
我們應該把自己放在乙個正確的位置上，適當放鬆，但不沉迷其中。
4樓：
我的口味重難道就必須讓別人的口味也重嗎？真的雙潔的朋友們不用在意蛤，那些抨擊的人只是想顯示自己多麼的與眾不同而已。
我口味超級重啥雷文都能吃下去，但是我從來沒排擠過雙潔黨，每個人都有每個人的喜好。
她們抨擊的人就是眼裡融不進和自己不同的人
如何評價微博上的「京圖」？
惡意黑吳京的大都是某些惡臭亞文化群體，吳京本人人品沒什麼好黑的。某些跪族別扯什麼 吳京偷稅漏稅 你特麼分不清補稅和偷稅漏稅的區別？吳京拍戰狼時因為資金不足把房子都賣掉，有優惠政策人家為什麼不能享受？優惠政策有變動是zf的原因，怎麼成吳京的鍋了？我不是吳京的粉，只是看不慣某些說話陰陽怪氣的亞文化群體抱...
如何評價劉建巨集微博上對水均益的回覆？
漸漸 劉建巨集在比賽中說的那番話讓我也頗為感慨，他說的情真意切。我非常不能理解，居然會遭到這麼多自己同胞的非議，指責，批判乃至惡毒的謾罵。某些一貫高逼格的人礙於國足低劣的戰績對中國足球已經極端的不屑一顧，他們只把國足當成段子調侃，對於任何嚴肅的評說都視為傻X型的夢囈。所謂兒不嫌母醜，狗不嫌家貧，作為...
如何看待王思聰對柯潔寫的微博的評論？
王大發 在下認為 wsc嘲諷柯潔的原因是柯潔看不起阿法狗，但柯潔並沒有哪怕稍微去了解一下阿法狗的原理，如果了解一下，以柯潔的聰明才智必然知道自己贏不了 而wsc認為柯潔分析不出這點，對其很失望，遂發表這個言論 因為圍棋本身是簡單邏輯，但邏輯可能性非常多複雜。黑or白子，下在19 19的361個點上，...