1樓：烯醇和酮
我竟然讀完了，挺有意思的。
寫幾個亮點：
-->超越種族主義的zzzq是反中（
-->JHU & WUSTL同學們虎軀一震（總體說得中肯且挺有道理的，但是未能擺脫部分的侷限性（雖然也很有可能是一種策略，比如歸結到拜登的陰謀論，故意反中言論之類的）。至少說明美國不缺明白人，很想看看他們能不能撥亂反正，或是矯枉過正，或是被主流給衝擊成屑（
2樓：VicZSOS
不請自來。
因為疫情的原因我滯留在美國有幾個月了，獨自乙個人生活在沒有室友的雙人房裡，也算是有足夠的時間沉澱自己，也看到了很多社會的亂象。
我上學期上的美國政治課有乙個很奇怪的事，教授根本不講「階級」這個概念，有一次考試一道主觀題我引用了階級鬥爭的概念，被教授以「答非所問」記了零分。
你可以發現，對於整個底層人群體來說，種族歧視、性別歧視、職場歧視等等就想乙個又乙個圓，像韋恩圖一樣相互交織，把這個整體細分成若干部分。有的人可以是黑人女性，有的人可以是白人殘疾，有的人可以是墨西哥裔同性戀，也有的人可以是亞裔單親……這些標籤讓被剝削的一方四分五裂，也更難團結。因為他們找不到共同的歸屬，找不到更大的平台來表達訴求，他們能做的就是加入各種各樣的群體，然後通過那個已經被分得不能再細分的小圈子來表達自己的訴求，然而，這樣的圈子又能有多大的能耐？
他們缺少乙個能夠統一矛盾的集體……
也許這就是剝削者想要的吧？就想漢武帝頒布推恩令，一步一步地把「領主們」的權利一分再分，最終他們陷入了相互的內鬥中，根本不可能威脅到統治者的地位。
3樓：黃醫溼
眾所周知，美中國人最討厭兩種人：一種是搞種族歧視的人，另一種是華人。
在乙個大學室內演講現場，演講者說，我們生在自由民主的國度！我們擁有言論自由！我們可以批評一切不合理的社會現象和人！此時台下一名聽眾提了個問題：可以罵黑人嗎？
話音剛落，室內燈光全滅，一片黑暗，大家都以為停電了，幾秒後電力恢復，剛才的提問者不見了。演講者就當這人從未出現過似的，繼續演講。
在死後的世界，乙個美中國人遇到了乙個蘇聯人。美中國人問蘇聯人：老哥你咋來的？
蘇聯人：我是因為意見不同所以過來了。你呢？
美中國人：我也是。
蘇聯人：你也是？美國不是允許有不同意見麼？我反對的是史達林，你反對誰？希拉莉？川普？
美中國人：黑人…
知乎提問：有什麼秘密你是只敢匿名說出來的？
來自美國的網友：I wrote a anonymous letter that against BLM
方方出版了《武漢日記》後，乙個美國的大學教授準備出版《BLM日記》，但教授在完稿後被出版社反水，教授被黑人活活打死。事後，方方發了條微博說：美國就是講人權，誰侵犯你，你可以毫無顧慮地反擊，哪像某國，自己出了事情別人就來和稀泥，說什麼忍一忍就過去了，真是窩囊。
4樓：
白左冒充左派搞弱勢權利運動，本質是借勢為新興資本站台對付老資本，老資本作為傳統意義上的右派自然會有所反饋，最終很可能就是反饋到弱勢群體身上。沒有具體訴求的權利運動還會將原本的中立群體推向對方，白左沒繼承左派的先進性為訴求基礎，卻遺傳了左派的冒險主義。
5樓：
假的，伯克利一共3個黑人的歷史教授，匿個什麼名，找起來不要太容易。不信可以去官網看。
Current Faculty | Department of History
6樓：二八醬
可憐之人必有可恨之處。
這世界上以黑人佔主導地位的國家有幾個發展的好的？恐怕乙隻手都能數過來。非洲那麼豐富的自然資源都不會好好利用，還需要別的國家去幫助發展，難道不是黑人本身有問題？
別的國家也不是沒經歷過困難時期，不也都是自己努力發展起來的？黑人總說黑人的命也是命，那黑人真的正視過自身的缺陷和問題嗎？恐怕沒有……
7樓：李四
加州大學伯克利分校的巨大聲譽源於兩點：
學術：世界第三諾貝爾講得主數量，所有排名研究、學術評分幾乎滿分。在美國這種學術機構公司化的唯一國家，這可以說是了不起的。
政治：民權運動的學術起源地，馬丁路德金的盟友。校園各種公開「社會主義」宣傳，非「民主社會主義」。這一點也是由於美國政治環境而造成的，公立學校，和權貴的距離是比較大的。
但是第二項，伯克利社會主義的聲音在美國自然是被壓制的，漸漸被導向各種政治正確舒壓（在美國任何事情都可能正確，社會主義除外），漸漸成為負擔。當階級矛盾，被轉移到其他方面的政治正確，自然沒有一位UC的教授敢於公開發言，哪怕是那幾十位目前還活著的諾貝爾得獎教授……也只能選擇沉默。
這既取決於世界工人階級運動的低潮，也因為美國權貴利用政治正確轉移了矛盾。
8樓：caddy
從資料上來看，2023年以前黑人單親率和白人差不多，但是之後急劇上公升成為第一。值得思考背後的原因
我認為是us社會提供了一種福利角色，以遠遠低於社會平均值的期望要求黑人，促使了黑人的單親比例。所以黑人家庭教育中父親角色是缺失。轉而由街頭文化，downtown文化取代了父親的角色，來引導青少年。
所以青少年犯罪率急公升，同時伴有酗酒，xd等惡習。
更深入一步，同樣的情況出現在亞裔，女性上。因此亞裔成了最缺少地位的所謂模範族裔。而女性則成為了第二性。這都是由於所謂社會低期望和配套制度所塑造的。
9樓：在過
這人要不是白人偽裝的，要不就又是一位拋棄了自己族裔的『有色人種』。乙個『有色人種』的成功人士（伯克利的教授）還會抱有如此天真的想法：（在當前的美國體制下）自己的黑籍可以被抹去，黑人成為弱者是自作自受，而辛勤工作可以融入這個美好世界。
美國缺的是辛勤工作的黑人嗎？美國缺的是一場均地的解放戰爭。
這封信的中文翻譯
Sina Visitor System
我可以理解，這位歷史教師反對BLM。這場運動，或者說一直以來許多在美國上演的反種族歧視的運動，都毫無作用，體制的維護者只不過套上一層政治正確的話術就完美規避所有把柄了。給美國黑人換乙個名字——『非裔美中國人』；裝瞎當『黑』這種顏色不存在——使用『blocklist』，美國黑人的族群悲劇就結束了嗎？
但對於他的邏輯，我無法苟同。可以說反對現在的BLM是因為『方式錯了』；但怎麼能夠說是反對BLM因為『我們的體制有沒有歧視少數裔有待考證，其他少數裔都活得好好的』？他說日裔美中國人，華裔，阿拉伯裔都在美國創造了良好的生活，但這難道不是恰恰因為他們擁有非裔美中國人所沒有的東西 —— 故鄉的文化。
正是他們從故鄉帶來的文化令他們能夠在美國這種白人系統性歧視的體制裡掙出一片自己的天地，甚至能夠在被歧視後逆襲。乙個更明顯的例子，也是這個教授自己舉的，奈及利亞裔美中國人在美國也過得比白人更好！奈及利亞裔與美國本土的非裔不是一組絕妙的對比嗎？
南橘北枳，這是樹的問題嗎？
非裔美中國人是被強行剝離母國文化的人，非洲大陸已經不再是他們的故鄉了。從某種意義上說，他們是北美大陸土生的第二個民族。在奴隸制被廢，種族重新平等後，為什麼非裔沒有自由地發展出魯棒的文化（或順利地融入白人文化），反而是社群凋零，一代又一代淪落下去了呢？
在美國，本土黑人現在面臨的是雙重打擊：白男建立的體制是在剝削所有少數裔的基礎上，而級級剝削之中，最底層的恰是黑人；其他的少數族裔，起碼還有民族文化帶來的脊梁，美國黑人已經失了根，又再無機會建立新的族群文化，在精神層面陷入迷茫。百年來重錘頻頻落下，黑人社會在惡性迴圈。
這是癌細胞已經擴散，不再是某一點某一環節出了問題。
那對黑人來說，除了砸爛這個舊世界，白人黑人大家一起重頭再來，還有更好的辦法嗎？
10樓：pspyn
都澄清了那還鬧啥子哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
翻了下UCB history dept的faculty list，還真有好幾個黑人教授都有獨特的研究領域，該系就算能縮小匿名範圍，最終大概率不能一票打死。
全文最有用的資訊就是「dissent outside 「a tightly policed, narrow discourse」 is not welcome」。
從這個教授的視角出發，他認為對Floyd的歌頌其實是某種恥辱和病態的象徵，因為Floyd曾經「was a multiple felon who once held a pregnant black woman at gunpoint」，「sired and abandoned multiple children」，顯然不值得被當成文化英雄或者聖徒歌頌。但是Floyd只是乙個強有力的符號，他本身是不是勤勤懇懇尊法守紀人們不知道也不需要了解，但是群眾運動需要這個符號。
感覺這個教授跟Daniel Povey有點像，後者經常沉浸在一套反駁white supremacy white guilt論的理論裡，日常嘲諷moral agreement。私以為不用急著全盤接受或者否定，他們終究是游離在政治體系以外的人。
11樓：路人乙
這種有理有據的都不敢署名，已經很說明多數不表態的人的態度了。為了飯碗，不得不跪了。參考當年尼克森在種族衝突惡化以後當選的政治環境，今年川建國可能真要連任。
12樓：勉答的老金
他的論據不能證明他的論點，亞裔猶太裔甚至阿拉伯裔的成功並不能證明他的論點，反而否定他的論點，因為亞裔猶太裔甚至阿拉伯裔都有自己的文化，而美國黑人的文化是白人主導的美國幾百年以來塑造的，乙個畸形的歷史塑造出畸形的文化，這當然主要不是黑人的責任，因為他們沒有塑造自己文化的資格和能力。
美國黑人的問題是文化性的而非種族性的，但這個責任也確實應該白人來負責，只不過這個負責的方式不應該是因為whiteguilt而福利圈養。
13樓：
我現在的感覺，就像自己是聖經新約裡的施洗者約翰，到處說「聖徒會來的吧！我們需要乙個聖徒。」然後耶穌就真的來了。
前幾天我還在呼喚，需要有人把這場荒謬殘暴的打砸搶的背後原因解釋清楚，問題才能得到解決。想不到大洋彼岸就真有勇敢的教授寫了這樣的文章。
這是我那天的呼喚：
知乎使用者：美國現在什麼局勢？
這個教授的文章樓上有答主全篇翻譯了！
只有學者把這樣的話說出來，才能以後有改進的空間，才能面對新的問題。
人類文明的希望還是有的啊！
如何看待加州大學伯克利分校 UCB 2023年獲得兩項諾貝爾獎？
BCSSA加州伯克利學聯 我校 加州大學伯克利分校 作為一所歷史悠久 享有盛名的綜合研究性大學，在眾多研究領域均有著十分耀眼的成績。諾貝爾物理學獎得主歐內斯特 勞倫斯在此發明迴旋加速器，並創立了美國著名的勞倫斯伯克利國家實驗室 諾貝爾化學獎得主西博格等人在此發現了十六種化學元素，位居世界第一，其中第...
如何看待「王源否認考伯克利走後門」熱搜？
武林至尊 其實除了粉絲沒多少人知道或者關注王源要上伯克利，在某節目上特意說出來來幫助炒作自己，自我炒作是娛樂圈的慣用手法再配合買熱搜，但王源有些用力過度的感覺，因為最近王源上的熱搜有些多了 他不說我還不知道有這個事兒，一開始看見王源上伯克利的時候還想著微博上那個偶練的人別他蹭熱度呢。但是王源弟弟能不...
知乎的網傳佛教們如何是看待自己的？
文蒼 移 小兄弟來我們西天極樂世界 動 師兄是你的心在動 無即有丨有即無 法本法無法，無法法亦法。今付無法時，法法何曾法。塵歸塵丨土歸土 諸行無常，是生滅法 生滅滅已，寂滅為樂。善惡分明丨一念成佛 凡俗諸猛熾，何能致火蒸?請尊三昧火，閣羅金色身。 信願持名 末法時代，邪師說法如恆河沙，初學佛者，若第...