1樓：楚筠珺
二者面臨的壓力不同，表現自然也不一樣，而動力就是源自壓力。
南韓電影的平均回報率是-17.3%，中國即便一片哀鴻遍野，回報率也是正的。南韓只有極少數的頭部電影才有機會盈利，餘下的全部只是陪跑——還賠錢。
中國...我不說也都很明白了。
能躺著賺錢，誰想努力啊？南韓電影市場的總票房為中國的17.9%，南韓的所有文化產品都需要出海才能有盈利點，自然一開始就瞄準國際市場——和好萊塢五大巨頭在海外刺刀見血。
南韓確實有電影保護政策，但是他們在其他國家可就毫無保護了。並且現在南韓的國產保護在不斷減少，這意味著在本土市場也要面對美國電影的衝擊。中國影業現在活的太舒服了，他們從未經歷過南韓同行地獄般的殘酷戰鬥。
依靠中國這個全球第二大票倉，即便是流量爛片也能回本，誰還會打磨劇本？誰會費心費力去鑽研鏡頭語言？
所以他們可以高枕無憂，因為未來很長時間裡中國的影視保護主義都將存在，他們完全不必擔心遭到全面衝擊，畢竟即便是好萊塢，每年能進來的(還有實力的)電影不過就是那幾部而已。
這就像動畫、遊戲一樣，越封閉越落後，跟國際完全脫軌了，到最後根本不敢開門正面競爭。因為每個人都知道一開門，自己人就會被摧枯拉朽的擊垮。
「文化扶持政策」只是在保護這些殭屍，他們趴在市場身上吸血，卻毫無造血功能，拉低全社會的文化產業水平，還會反過來阻礙文化產業公升級——那樣他們就會被淘汰，再也不能撈錢了。
加拉帕戈斯效應，只能活在這個被扭曲的環境裡，一旦離開就無法生存。
中國現在自願當文化荒漠，卻覺得南韓人奮發努力並且成功很沒道理，南韓為什麼沒有甘願當文化荒漠呢？
和男朋友討論起第一次見面的問題，他說第一次見父母需要刷碗，並且家裡也沒有給女方見面錢的習俗，該怎麼辦？
不知所 關於習俗，建議客隨主便，陋習除外。關於洗碗，建議不要用博弈思維，而是用營銷思維解決問題。博弈思維考慮的是輸贏，營銷思維考慮的是共贏和自身利益最大化。所以，請考慮 通過這次洗碗，會提公升你在男友父母心目中的價值，還是會貶值？ 蜀山健蝦 那就別見他父母了唄，很明顯就是不重視你或者他家根本不希望他...
說說你們第一次看電影的經歷？
方糖書單 整個小學一起看！是鄉里的小學，規模也不大，電影院也是鄉里的電影院，所有班一起排隊去看，現在也早就關門了吧。電影票好像是兩元一張，每個人都會買很多辣條吃，關了燈就可以快樂了，坐班主任邊上的除外。看過的電影只記得有舉起手來。 憨一一172 跟喜歡的男生一起去看的，超開心。當時我生理期捂著肚子，...
第一次讓你流淚的電影是哪部？
懷夜不見 一部你們感覺永遠不會哭的電影 沒錯！銀河護衛隊！當時是個下午，剛和父母吵完架，出來沒事逛電影院。漫威迷的我看到了銀護，果斷買票進去。最後一塊，格魯特為了保護星爵等人，自己變成了乙個保護罩，結果自己摔的粉碎。我當時心情本才就不好，我一直覺得這格魯特讓浣熊整的好像一點地位沒有的，但格魯特只會說...