1樓：天莽地闊
1，為高明假辦喪事，因為造成了眾所周知的事實，給周明造成了一定的社會負面影響，構成對齊名譽權的侵犯，受害人可以向法院提起自訴，也可以報警。
2，胡廣生持槍搶劫手機店，搶劫了手機模型。到期主觀意願是搶劫真手機，認為搶了幾萬的價值。因為主管認識喝客觀認識不統一，所以不能以搶劫一萬以上的現實犯定罪。
只能以普通的搶劫罪認罪，且數額較少。不夠成犯罪。但可以定位非法持有槍枝最。
3，故意傷害罪。致人輕傷以上。
2樓：ego
1.侵犯了名譽權，可以提起民事訴訟維權，但如果證據齊全對他可以以報案，檢察機關起訴他尋釁滋事罪（刑訴法剛學不是很透徹，希望有更好的解答）
關於胡廣生的犯罪分析可以參見我的另一篇回答，是一篇歸入法的分析，這裡簡單講一下我的看法
假如《無名之輩》是真實的故事，眼鏡（胡廣生）和大頭（李海根）都會涉嫌何種罪名，依法應該如何判？
2.搶劫罪如果數額較小且沒有其他嚴重情節可以以刑法第13條但書規定出罪，但是他們有持槍的嚴重情節，還是會定罪的
3.胡廣生開槍是誤認為馬先勇有對他們實施不法侵害的可能，屬於假想防衛，大多數觀點認為假想防衛屬於過失犯罪，如果造成被害人重傷結果，可以構成過失致人重傷罪
如何看待《無名之輩》的結局？
三折肱 優秀的文學作品吸引人們關注現實，不排除使用一些幽默詼諧的手段，但是在必要的時候應當撕碎所有假已幽默和嬉笑的表象，在高潮跌落的時候，搖醒入場的觀眾。就像最後的結局，搖醒那些卑微的小人物們，別啥了，烟花不是你看的，你以為你是這個光鮮亮麗的世界的一部分嗎？胡廣生，就是當年南方今日一線節目中那些城中...
如何描述看完《無名之輩》的感受？
憶昔 看完這部電影，我感受到了尊重，對小人物，對社會底層的人乙份尊重。理解，對每個生活不易的人的理解 在某個領域我們自己就是主角。感慨，為什麼會有這麼多令人不幸的事情發生。煙火總是絢美的，能讓我們這顆浮躁的心可以得到片刻平靜，那些生活帶來的不易總是要去面對和解決的，雖然我們只是社會中乙個不起眼的小角...
無名之輩是一部什麼樣的電影？
Clara 我覺得無名之輩很好看，是個好電影。當時在看電影的時候有些情節真的讓我哭的稀里嘩啦，但旁邊一塊看的朋友一臉平靜，覺得我哭的莫名巧妙。對電影的感受，與你生活的背景，所在的社會階層，身邊的環境，和成長的經歷是有很大關係的，過著優渥生活的人，可能不太理解社會底層的人令人心酸，被人嘲笑的愚 有的人...