1樓：李珍
《小時代》描述了我們（或是大多數人80後）夢想的生活，紙醉金迷，《後會無期》無疑是通過浩漢江河演繹著自己的生活，快樂並痛著。前者的看點在於眼球，後者卻在內心。如果說《小時代》讓我們充滿了羨慕與嫉妒，我們一直在看著別人的生活；《後會無期》讓我們看清了自己，那就是我們的生活。
當前者把夢想生活具象化以後，後者用現實抽了我們一嘴巴，多少不切實際的夢想終究要被現實打敗。另外，與前者輕而易舉就能過上夢想中的生活不同，後者的任何乙個幸福都是在努力後得到的。所以從一開始，或者在口碑上，四娘就敗給了韓少。
2樓：
其實我想說真的相差不大一部是看有錢的傻比一部是看沒錢的傻比
—————————簡單粗暴的分割線
（對四娘反感對韓2路粉轉路黑）
真心覺得半斤八兩只是形式不同
二者都沒有真正的實打實的價值核心恐怕只有情懷：四娘的奢侈虛浮韓2的自由散漫
噴小3的人顯然更多空洞的華麗可笑的節奏無腦的劇情不像電影像個mv ppt
而後會無期呢持續地抖機靈和扯段子確實有趣全片和他寫的1988風格一樣甚至有倆情節都是搬過來的（「包日」還有溫水煮青蛙）符合想象和預期只是作為公路片散慢一點不那麼緊湊也不怎麼太挨噴（至少和小3比起來是這樣）但要說看完後真要深刻的核心還真想不出來
郭四娘沒有拍出大人物真正的高處不勝寒只是一味用浮華奢靡粉飾矯情以上
3樓：溫柔不耐撕
《小時代》是給25-的小妞們看的一襲華袍，狠狠愛卻又狠狠劃傷你的愛情，在遍體鱗傷時永不散場的朋友。以及，只要踮起腳尖，就能過自己想要的生活的童話。
不要覺得哪部更高階。乙個是現在的你，即使明白了很多道理，咳咳，依然過不好這一生。乙個是曾經的你，炙烈的相信過世界的某一面。圖樣圖森破，可還是你。
說起來兩部電影的觀眾都很可憐，心裡空需要填補，為了一場柏拉圖就走進影院，卻幾乎沒有享受到太多快感。沒辦法，中國電影身材都單薄。誰說的來著，這是中國電影最好的時代，卻不是中國觀眾最好的時代。
《後會無期》為什麼叫後會無期？
話癆叔 哈哈，韓寒的作品應該是最不應該去 臆斷 作者想法的一類。但自己的想法還是可以說說的。後會有期，這個詞包含了兩個要素 一，分別。二，還會再見。相對的，後會無期則是變成了，分別，永別。如果把這個分別，永別的概念套用在電影的人物關係中，很多疑問就都能解開，很多事情也都能解釋了。例如 蘇公尺之後是否...
如何評價《後會無期》？
羅胡 剛剛重新又看了一次。電影是2014年7月24日上映的。距今已過去了五年了。所謂重刷重刷，其實就是再想找找那種感覺，享受每乙個鏡頭帶給我最好的滿足感。也在其中去探索新的東西，結合當下的生活狀態，又有了一些不一樣的感慨。在我面對著手機螢幕時，在韓寒的幽默下有一些不經意的台詞或是動作還是能讓我自在的...
如何評價《後會無期》的結局？
黃燦燦 應該有很多人在看完 後會無期 之後都沒看懂最後的結局吧，對於這個結局我的理解是 告別的時候要用力一點，多說一句，可能是最後一句，多看一眼，說不定是最後一眼。其實這段是倒敘的回憶，表達的是後會無期這個主題。這個電影是韓寒的作品和思想的集大成，有之前很多作品的影子。看似荒誕不羈的結局，實際上暗含...