1樓：
阿嬌是好的，但還可以更好。
這個劇目顯然是導演的意識凌駕於演員之上，或者說，演員沒有完整地消化導演的意識。多處鏡頭的設計，如果阿嬌能吃得住，給人帶來的就不是「設計感」，而是真正屬於這個角色的「宿命感」。陳凱歌挑選阿嬌來演阮玲玉，恐怕也是看準了阿嬌自身的宿命感，和觀眾能夠在阮玲玉這個角色身上產生的難以言說的情感聯結。
但略可惜的是，這樣合適的阿嬌，還是沒有真正撕開那層傷害。
被郭敬明點出的那個長鏡頭，是陳凱歌的精心設計，但阿嬌在那個鏡頭裡，怯懦了一點。陳凱歌希望她演想活，而不是想死。但阿嬌展示的是什麼呢，是她自己也很朦朧的狀態。
面對很多攻訐，她想死嗎，可能是有的，但是委屈更多，如果不是極致的悲傷和絕望，那不會迸發出強有力的「想活」。所以那個鏡頭裡的猶疑顯得很奇怪，她似乎，沒有很想活，但她又似乎覺得，我必須要想活，才對得起我受到的這些傷害。
陳凱歌設想的那種極具悲劇美的詩意表達，其實是不適合阿嬌的。如果這個段落改成，面對這些突如其來的羞辱和詰難，這個女性是矛盾的，委屈的，甚至怨念的，但沒有真正寂滅的絕望的，或者她的懦弱掩蓋了她的絕望，可能更適合阿嬌。
也會是更真實的阿嬌。
陳凱歌設計下的阮玲玉，更堅強，更令人嘆息。可惜不是阿嬌。
看過很多阿嬌的訪談，這是個很柔軟的女孩子，即便受了那麼殘酷的傷害，也沒有讓她變成乙個冷硬的人。
其實阿嬌這樣呈現出的阮玲玉也有她自己的美感，不過不是陳凱歌要的「置之死地而後生」。
2樓：常信
前半段不夠烈，不夠狠，無法凸顯阮玲玉那種風華佳人的敏感甚至有點怪異扭曲的愛恨之心，更無法讓人察覺到阮玲玉為什麼求死。明道演得太走過場，對台詞的時候突出了男主的家暴性格，明道應該有更多的很有力度的肢體接觸讓阿嬌心生牴觸，直到那一巴掌把她的心打碎。再忽得倆人又假模假式地如膠似漆。
阿嬌自己也許是這些年沉下來沉得太久心氣都沒了，幾乎沒有阮玲玉那種大明星的嬌豔自信的風情，只有端莊憂鬱。明道的缺乏互動，讓前半段戲失色不少，也沒有逼阿嬌顯出更多可能增色很多的東西。
後半段很美，是那種絕望的美人美。阿嬌演這段，無疑是最佳人選。
明道真的浪費了阿嬌情真意切的一片苦心，前半段阿嬌的狀態需要乙個好演技的男主來配，甚至來帶出來。明道太蒼白無力了
3樓：sun
我覺得蠻好的，要是換成粵語就更好了。
希望經常看到她出現，她確實已經被耽誤太久了~明明唱歌演戲都那麼認真的乙個人，這個包容的時代應該給她更多機會證明自己。
4樓：HRan
我終於明白為什麼張曼玉是張曼玉了
我是曼玉的粉絲，從前王家衛認為張曼玉的肢體語言豐富，在動作上能夠很好地表達人物的心理，Maggie在處理吃藥那段的時候，擰藥瓶是很慢的，在面臨死亡之前她有所遲疑有所猶豫，掙扎過努力過，最終還是義無反顧的結束自己的生命，我永遠也忘不了她慢慢地吃下那碗粥時候，眼含熱淚的模樣，那當真是我見猶憐、感同身受。
很遺憾，我很難從阿嬌身上感受到相同的情緒，但是阿嬌她的表演還是相當不錯的。可惜已經有珠玉在前，沒有對比就沒有傷害。
5樓：永遠的河洛
本來沒有答的衝動
但看了這麼多回答，發現知乎上竟然有這麼多人沒看過張曼玉的《阮玲玉》，難怪張曼玉在知乎上讚譽度比不上她本身的演技和成就。
我看過張曼玉的《阮玲玉》也看過阮玲玉的《神女》，阿嬌這次的表演算還可以，期待越來越好。畢竟和張曼玉演過的角色比，在這種舞台上呈現出來的，通常都會被打得渣都不剩，比如章子怡的《青蛇》
6樓：陡壁
全部關掉聲音，看了張曼玉版和這版，對比了一下，覺得僅就最後吃藥的那段戲上，張曼玉演的不如阿嬌。如果是默片，我覺得觀眾更能通過阿嬌的表演來真正理解阮玲玉那封遺書的含義。假設，張曼玉和阿嬌在成片裡都沒有字幕和聲音，她們都是演完一段然後打出一整慕字幕，就像是默片一樣，我覺得曼神的表演只是讓我覺得她在悲傷，很深切的悲傷，悲傷裡又有著一絲空洞和茫然，如果不是知道劇情，我就以為她只是邊喝著粥邊走神順帶顧影自憐而已，根部不會預料到她在自殺，而阿嬌的面部表情，我能清楚感覺到絕望諷刺生無可戀，就會覺得她喝的可能是毒藥，她的悲傷是刻在骨子裡的，還有一絲決然，我覺得這才是阮玲玉那種寧為玉碎不為瓦全性格的展現，當然阿嬌也有不足，她的臉太方，這在大螢幕上會拉低她的微表情的表現力，電影臉為什麼要求是瘦臉，除了拍出來好看，更重要的是瘦臉在做表情時大家不會因為下巴面積太大而分散注意力，其實張曼玉和章子怡和周迅為什麼大家都說他們演技好，除了因為她們臉小，還有她們眼窩深，這種眼型很容易讓人覺得有一種深邃的感覺，眼睛只要放空，就會讓人不斷去想象，卻又不會出戲，同理袁泉，張柏芝，早期的鞏俐，這樣的臉只有又一分悟性就能產生三分效果，何況她們本身悟性不低，而對於阿嬌這種演員，因為臉寬，大家看她做表情很容易被臉的空白部分分散注意力，這樣她使出三分力別人能感受兩份就是功力深厚了，阿嬌悟性遠不及張曼玉，這是事實，她天分有限也是事實，但僅就這場戲而言，我覺得和曼神至少平手，順帶說一句，想象一下如果是張柏芝來演，把阿嬌的表揚套上張柏芝的臉，我覺得超越原作都不是問題，一句話，可惜
7樓：會放電的小河豚
我想知道加糖那一段是劇本設計的還是導演加的？這一段好像沒人提？還是大家預設是個很好的段子就都不提了呀？
乙個巔峰級別的女演員，一輩子辛辛苦苦管理身材，喝白粥都從來不加糖，也許她許久沒有嚐到過甜的滋味了，在生命的最後一頓飯裡，她加了很多很多的糖，也許是不用再為了飲食管理而煩惱，也許是為了掩蓋安眠藥苦澀的味道，這個細節好評啊！
似乎偏題了，很贊同前面的乙個說法，阿嬌演的是她的阮玲玉，不是曼玉版的，也不是大家從新聞上解讀的阮玲玉，我覺得她做到了，起碼打動我了
8樓：
推這個問題給我 ？？？？ 上面各種說阿嬌怎麼怎麼好的肯定都女的。 我一男的只能說玉女就是玉女演技果然一流嘿嘿想當年電腦裡嘿嘿嘿
9樓：梁千嬅
說一下我是阮玲玉的粉絲並非張曼玉的粉絲所以了解得她本人多一點而不是張曼玉飾演的阮玲玉多一點。
我太喜歡阿阮也算比較了解她本人啦所以還是挺關注當時這個演出的。
身段上來說當然完全不像了
從氣質上說二者的相同之處是都楚楚可憐帶了乙份天真但阿嬌多一點堅韌
阮玲玉更像不觸碰的娃娃看她的眼睛就能感覺到何為悲劇美學的定義：1.美好的東西被摧毀
2.真正的悲劇是外部給你強加苦難的時候你用自己的性格實現了這個苦難最後可愛阮結束！！
10樓：Kchevil
看得我毫無反應，心如止水。表演完後導師捧了起來，令我懷疑人生……
說起來陳凱歌說旗袍一定要漂亮，工作人員說我們盡力。但是戲開始演了，女演員一出來，身上的旗袍顯然是不漂亮的（無法表現出身體的漂亮），管服裝的沒做到位
11樓：蜜橘
我覺得能演這麼好和她的個人經歷一定緊密相關，那個什麼門的時候，她肯定也想過自殺，這些感受除了她對角色的研究，也與她的閱歷有關！
12樓：APEAR阿梨
前面大半部分我都覺得演的一般，很難入戲，不知道是不是她的語言影響。其實我覺得她整段用粵語來演會更有感覺，沒必要非得說普通話。
還有她從視窗邊掙脫明道那一段，有點浮誇。
值得稱道的，也是最讓人驚豔的，是最後喝粥和照鏡子那段兒，姿態和眼神都讓人看到了阮玲玉的內心，瞬間把我們拉回了那個時代。
13樓：Ken Wan
她的這段表演好到讓導演們開啟了雙標模式。
同樣是普通話欠佳，遊呢娃子是基本功不過關，而到了阿嬌這裡不但沒人提出半點批評，反倒成了隱藏的加分項——口音有障礙還能演得這麼好。
所以，別扯什麼口音問題，菜才是原罪。
14樓：素履之往
能阿嬌做足功課，最後粵語獨白說的是阿阮的真實遺書將死之人的淡然和倔強，真的愛了
我愛Maggi（張曼玉）也愛阿阮更愛阿嬌，在這個表演裡我彷彿看到阿阮和阿嬌的靈魂會晤，兩個人都是被人言可畏困擾過，兩個人都曾大紅大紫，乙個涅槃重生了乙個卻香消玉殞
回答好多人說Gillian（阿嬌）這版全然比不上曼神的，我覺得maggi演的是92被人言可畏逼死的阮玲玉，阿嬌演的是01年後發現真實遺書被兩大渣男逼死的阮玲玉
願你成為21世紀點最佳女主角
為什麼鍾欣潼（阿嬌）被稱為神顏？
剛子翔子的故事 因為很舒服，真的很舒服，長得很大氣，不是那種小家子的美，五官很好看，胖了都能意識到是個美人。以及，每個人都有每個人的審美，很正常，能讓全世界都喜歡的，不是東方的神仙，就是西方的天使2333333 不愛學習 我也奇怪呢因為我一直沒覺得她是神顏哈哈 我覺得她嘴有點癟下半張臉有點寬沒長在我...
如何評價郭敬明在《演員請就位》中反駁演員李成儒？郭敬明導演水平和表演理念究竟如何？
一句 漂亮 但毫無邏輯的p話，存在 S？其他評分就不算存在了？那其他選手怎麼存在？按郭的話，甚至可以直接理解成td。你可以不喜歡td，但請允許他存在 你可以不喜歡死刑犯，但請允許他存在 李成儒也沒說讓那個藝人 消失 啊，不給s 消失？ 對話乒壇人 支援李誠儒。S卡，導演心目中好演員的標準，節目組製片...
如何評價演員喬欣
我剛看了這大姐的電視劇集，越看越不喜歡，那眼睛那嘴，眼睛跟個盲人一樣，嘴像腦癱兒。渾身散發的小氣怯懦感，哪像大戶人家出來的？ 下巴圓，鼻頭有肉，臉圓，眼神眼澈，山根高，臉大，有福氣，豪門喜歡的兒媳婦型。至於演技嘛，你聽說過性格大大咧咧又不會裝 參考消防服事件，別的明星遇到這個事，天氣太熱裝下就過去了...