1樓：Lgc1943
最好不要被他選到，大家回想一下，這傢伙捧紅過誰？
另外，從洪晃、倪萍、陳紅的變化來看，這人還有毒，再美的女神都可以整成勞動婦女。
2樓：
看完第三期，感覺陳凱歌的行為簡直是告訴觀眾：這個節目有黑幕，他不能真的隨心所欲選自己喜歡的人。
仙劍組三個人演的都莫名其妙，陳凱歌也愣是找了個「同情」的理由選了毛。
不覺得這種分組對抗很不公平嗎？好演員都在乙個組，只能忍痛留下乙個。然而毛那個分組我都懷疑是安排好的，為了菜雞互啄不讓她演技被碾壓的太慘（雖然還是不如祝演的好）
陳凱歌可能是真心覺得可惜吧，名額不能留給好演員，還得給資本留位子。那麼至少鬧這麼一出來表示一下自己對好演員的珍惜，也讓觀眾知道點什麼
3樓：阿詩談
《演員請就位》四位重量級導演節目搭配五十位演員，一開場就爆點十足，第一期郭敬明反駁李成儒老師上了熱搜，第二期牛駿峰、郎月婷那一組表演大受好評，陳凱歌導演愛才之心爆發，「規矩算個屁。」引得全場轟動，不過最後節目組還是堅持規則，陳凱歌導演最終選擇牛駿峰入圍。
阿詩在這裡不談演技、不談營銷、不談節目效果，只看規矩二字。老話說得好，「無規矩不成方圓」。
如果因為特殊情況網開一面破壞規矩，難保不會出現第二例特殊情況，一而再再而三破壞規矩，那制定規則不就成為了笑話麼？
確保所有人按照規則制度辦事，這樣大家才能像齒輪一樣運轉磨合。
關注公主號【阿詩談心理】，大家一起交流！
回覆【口語】，得到雅思學習資料禮包。
回覆【閱讀】，得到劉洪波閱讀資料。
回覆【聽力】，得到王陸語料庫資料。
回覆【寫作】，得到SIMON和顧家北作文。
回覆【技巧】，得到文學寫作技巧分享。
4樓：頂不住
我倒沒感覺到倚老賣老啥的，坐在電視機前也覺得陳凱歌是有理由這麼做的。而且依我看，出現這種情況，台上那四個導演恐怕都有這個性乾這種事情，哪個做出來了我都覺得不意外。陳凱歌反而可能是最溫和的。
《海洋天堂》，節目播出以來最佳，這基本上是公認了吧。如果說要將所有演員一起PK會怎麼樣，這一組兩個大機率全部高位獲選。節目的規則就導致了，好的因為名額落選，差的因為沒得選擇倒是贏家。
人心裡有桿稱的。
5樓：廬下有青苔
我在這個問題下面看到的幾乎是清一色的罵陳凱歌，挺沙溢。
我也同意沙溢是維護規則。
但作為乙個完完整整看下來的人，我作為乙個觀眾其實是支援兩個人都留下來的。估計很多人也看了大家對其他一些片段的評價，這段真的算是迄今播出的片段裡最精彩的一段了，兩個人都值得這個舞台。
所以我氣的不是沙溢堅持要走乙個人，而是這個節目的規則導致現在待定組神仙打架，進組的有一些很尷尬。
要說我在這個節目裡對陳最大的意見，就是仙劍那一組的選擇了，還能靠同情選人我真是。。。
6樓：yyfiregod
很多人都在批評陳凱歌修改規則。
不知道你們還記得不，李健在好聲音隊內比賽的時候改規則？
也許是勝者為王吧，沒看到什麼批評的聲音。
7樓：9分飽
看了這一期。
陳凱歌導演那一組確實兩個人都很好，但是其他三位導演不搶人，就是想看看陳凱哥能不能打破規則。他們也有左右為難的時刻，但是他們都做了選擇，如果陳凱歌開了先河，那他們以後面臨兩難的時候也可以兩個都留下了。
對於陳凱歌這樣的人，能匯出有深度的電影，就證明他們是有想法的，至少很大部分人是不同的。所以他對世界，對社會，對人性，對生活的思考更多，但是他作為文藝工作者還是很單純的。
他單純的以為只要有人站出來對不合理的規則說不，就有可能改寫規則。但沒想到大部分人會選擇在別人規定好的遊戲中玩下去，並且以打破規則為恥辱。
還有的人即使有心，也不願意做出頭鳥，因為如果出不好可能會被罵，出頭這件事還是看著別人做最安全。
綜藝節目是遊戲，有規則自然可以玩的更好。但是我覺得陳凱歌沒錯，不管在任何時候，敢於表達，敢於嘗試，敢於挑戰規則（正面的）的人，都值得尊敬的。
如果這個節目給每個人乙個雙選的機會，但只有一次，我想大家就會更謹慎的去用這個雙選的機會，而不是去想著能不能打破規則。
8樓：
那些在說陳凱歌在演什麼的，還有陳導熟悉綜藝套路的，製造看點的，故意製造矛盾的。。。。。
相信我他是真想留下兩個。
並且真覺得大家會同意他的話，而且支援他。
我們陳導內心可是當代的瑪麗蘇！
沙溢內心絕對媽賣批（心疼一下）
了解過陳凱歌的身平和他近年作品的都應該知道陳導可以說是文藝圈的黃曉明，同齡段的憨批。
本來像他這樣有個代表作的就好好在家裡安享晚年，偶爾出席活動，活在大家的心裡，偶爾出來露個臉，展示一下逼格。
無奈他要為兒子鋪路，他們老陳家的傳統就是為兒子鋪路。
9樓：漫漫長夜
看後覺得節目組有些不近人情。最後千說萬說，還是不同意，挺下不來臺（雖說是他自己非要上的臺）。本著尊老愛幼的品德，找個無傷大雅的方式會更好，比如給所有導演一次雙選的機會。
而且也不一定是沙溢鋼，很可能他已經問過導演組是否可以念兩個，被導演組駁回了。
10樓：杭州王律師
作為乙個法律人，深知規矩的重要！如果沒有規矩，不知道會生活的多麼水生火熱！
我們似乎每個人都曾經憎恨過規矩，但我們每個人時時刻刻都得益於於規矩。
所以感謝節目組頂住了，沙溢頂住了！
11樓：天邊有個阿拉什
說真的，這是個無關緊要的問題。
這檔節目和之前的演員舞台表演節目最大的乙個不同就是，這根本不是個拼演技高低的節目。
這是個讓導演來選角的節目。
為什麼沒有評委和觀眾評比而是去留全看導演個人意見？
為什麼公布結果前還要加乙個搶人的環節？
因為這就是模仿劇組選角啊，導演就是劇組的核心，導演決定讓誰演，誰就可以留下，導演要誰，演員就可以跟過去。
為什麼陳若軒和明道淘汰了明道？
為什麼李濱和金靖淘汰了李濱？
因為這是選角不是比賽，明道和李濱年紀大了，演了十幾年了，可塑性也不高，適合的角色也不多，說白了，多他們不多，少他們不少，他們能演的，張譯，段奕巨集，雷佳音，郭京飛，張嘉譯，沙溢，等等一大批中年演員不照樣能演嗎？他們幾個更火，為啥找你明道和李濱？（當然也有節目組故意挑起話題的成分）
而年輕演員，代表可塑性，尤其是陳若軒展現了自己一點就通的靈性，金靖則展現了自己的演技完全不侷限於小品，這種更大的可能性才是導演想要的。
更何況，青年演員雖然多，但大多是靠臉吃飯，演技好的並不多，他們兩個不像中年演員可替代性那麼高。
而到了郎月婷和牛俊峰這一組，為啥陳凱歌敢說自己兩個都要？
因為他哪怕在節目裡不能兩個都要，節目外照樣可以，他說兩個都要的意思就是，這兩個演員我都看上了。
為啥另外三個導演不敢寫名字了？因為他們不敢和陳凱歌搶，你別看陳凱歌近幾年名聲差，他要想拍電影了誰不上趕著去求個角色。
陳凱歌說他都想要的時候，就已經決定了，無論節目流程允不允許，兩個人他都不會錯過。
和陳凱歌的認可以及橄欖枝比起來，乙個綜藝節目的去留重要嗎？
12樓：likemelikeyou
我覺得他沒有前面說的這麼不堪啊
這節目就是個樂子誰還當真了，事實是陳凱歌給這兩位演員造了勢，他倆今後的資源有保障了
陳凱歌這難捨難分的戲碼，進可試探節目組能否改規則讓他收兩個，能的話豈不是萬幸？退可抬高兩個懷才不遇的演員，要不是有陳凱歌這一出我真不知道郎月婷是誰（牛駿峰還有點眼熟），作為普通觀眾這一下子我就記住了，今後看到有他倆演的劇我會有興趣去看，圈裡人更會知道這是陳凱歌都說好的演員，他倆的資源今後肯定更上一層樓
這怎麼看都是兩位不可多得的好演員收益最大，怎麼就成陳凱歌耍流氓了呢？
13樓：阿木嘎嘎
圈粉李少紅導演，說話的藝術！
陳凱歌導演很自信的說其他三個導演會支援我的，郭敬明導演和趙薇導演都還沒有表態，李少紅導演說：我們支援你，然後我們重選！
這句話一出，陳凱歌導演說好吧，然後站上舞台去選了乙個人。
李少紅導演這句話很妙，一方面認可了陳凱歌導演對兩個演員的肯定，對，兩個都不錯，都該留下，另一方面委婉的提醒了陳凱歌導演不要搞特例，尊重遊戲規則，兩個你都想選是很糾結，我們選人的時候也糾結，要是同意你選兩個人，說明這個規則可以破壞，那我們也可以選兩個人，那這個遊戲還玩不玩了，大家都重選，那就亂套了。陳凱歌導演也是聰明人，秒懂，這是個遊戲，不能這麼固執下去，還是得顧全大局，於是上台宣布留下牛駿峰，還補了一句，這是你姐姐讓給你的，也是很會說話了，安慰了郎月婷，也提醒牛駿峰謙虛。
14樓：漫與豳詩
我覺得這個節目的淘汰機制就不是很合理，這一點稍微對比一下待定席跟晉級席的人的表現就能得出結論。
就演員個人而言，被陳凱歌這麼一鬧，話題度和人氣幾乎能用飆公升來形容，演員本人跟陳凱歌的聯絡也遠勝過陳凱歌不選而被其他導演選走。（陳凱歌的能力和地位跟其他幾位根本不在乙個層面上。）
就陳凱歌而言，進則兩個都選，退則獲得惜才美名。
唯一不太友好的是節目組和沙溢，好在態度強硬，過了這一關，也由此獲得更大的關注度。
不過雖然事件的結果是三贏，但我並不贊成這麼幹。
就好像在街頭撒尿的小孩一泡尿澆滅了炸掉城市的炸彈引火線，但不代表在街頭撒尿就是正確的。
15樓：
知乎現在黑陳凱歌都黑成慣例了，我就來為他說幾句話吧其實看過陳凱歌的訪談的人應該都清楚他一直都是這個破樣子牛脾氣，根本沒想那麼多。
就是不怎麼會說話而已，心還是好的。
另外又是很多人拿著除了霸王別姬沒作品的言論。
且不說百花深處短片成果之精彩，霸王別姬前陳也有孩子王和黃土地，第五代導演開山之作啊，真的看見別人天天踩也是煩。
論導演，陳凱歌就是不會完整地講述乙個故事，需要乙個能治住他的編劇，電影的畫面，結構還是非常優秀的。可惜他為人太自我，估計到現在他也仍然覺得他的電影情節裡的故事很好，非常飄渺有意境。
真才實學是有的，就是性格倔有點自我，人不壞。
沒必要踩太多。
16樓：劉海兒
並不是說規則一定不能打破，要看在什麼狀況下打破，這跟《樂隊的夏天》是兩回事，樂隊那個是民心所致，這個節目你作為帶隊導師來提出這個要求確實不妥，你說破就破，那置別隊於何境地呢
17樓：麥加
看了前兩期節目，負責任的說一下我的感受。對我而言，節目最大的期待就在陳凱歌身上，以前看《演員的誕生》他當飛行嘉賓，三言兩句就能點化演員，這功力是非常了得的，沒有一句廢話，簡潔明瞭，深諳說話藝術，演員能聽懂，觀眾能看懂。
說實在的，看到這個訊息推送，看到一些網友對他的評價，覺得挺意外的，如果真的看過了節目，陳凱歌這麼閃閃發光的存在，多少溢美之詞都不過分的，怎麼會抓住這麼個不算問題的問題大加批判？
如何看待在《演員請就位2》中，陳凱歌導演極力反對郭敬明給何昶希發S卡，自己卻給了陳宥維一張晉級卡？
1440 短視訊社交APP 1.從性格上說，陳凱歌護短又雙標。不論從作品還是地位看，陳凱歌都有傲的資本，所以一開始聽他點評的時候，大家都會覺得意猶未盡，他點評郭敬明的時候很客觀，因為他站的是觀眾的角度。但到了自己，他只接受表揚，任何批評都聽不了，你要是批評了就是你不懂。他不僅不接受別人批評他的作品，...
如何評價陳凱歌在《演員請就位》第二季第四期中陰陽怪氣的對李成儒老師進行人身攻擊的行為？
很簡單，因為李誠儒先說了讓人心裡彆扭的話，且並不屬於合理批評。或許陳凱歌是得罪什麼人了嗎？還是現在網民素質確實堪憂？爾冬陞衝郭敬明發火，你們知道他不是因為郭敬明批評作品而是因為郭敬明不講武德，說好了大家和和氣氣結果扭頭一刀。到了陳凱歌攻擊李誠儒這兒就是因為陳凱歌經不起批評？李誠儒清清楚楚地說他沒看過...
如何評價《演員請就位》陳凱歌組的終極點映作品《理髮》？
簡一泓 這部作品的好評度頗高，作品一如既往地延續了陳凱歌導演將人性的美好 光輝與希望注入底層社會人群的理想主義風格，牛駿峰一如既往地扮演那個靈魂的拯救者 陳凱歌作品中道德認知最高 最能寄託陳導理想的人 而明道和炎亞綸則一如既往地挑戰那些非偶像角色。陳導的作品中成長最快 收穫最大的應該是炎亞綸了，到了...