1樓：夢魘
1、沒有完美的世界，所以也不存在完美的新人類2、即使出現了「完美人」，他們也會被「不完美人」所同化，否則就會被毀滅
物競天擇，更適者生存
環境是在不斷變化的，生物只有不斷進化以適應環境，才能生存下來，此後再談繁衍後代
2樓：人生唯一選舉人
很有意思的想法。
這個假設有問題，但我會同意這個假設。
因為很多問題是沒有原因的。比如，人能死而復生嗎？對科技的極限展望告訴我們，可以啊
但，不幸的，大羅金仙也救不回來，這個思想告訴我們，這個救回來的，也不是他，這種可能性。
設想一，這對父母沒辦法直接養育那麼多孩子，所以，這些孩子分給了一些有錢人，一些政客，一些名人。他們的發展軌跡也各有不同。但，都有所作為。
最終，我們還是難以得到乙個確定的答案。到底是他們的養父母教育的好，還是基因上乘。
為了平息群眾的憤怒，國家領袖們決定和稀泥，不同的基因各有千秋，在進化得路上，都是有必要存在的。
設想二，這個案例成為科學界的恥辱，基因的多樣性，是生物進化和生存所必須的。一兩個特例也想要代表全人類？他們評價的標準也是很個人的，根本不能滿足科學實驗的要求，這是偽科學，必須堅決取締。
設想三，為了提取優秀的人類基因作為補充，裡世界的人類，發動這個計畫。他們高傲的內心覺得，只有最完美的表世界人類才能加入我們，才不會玷汙我們的血液。
設想四，他們的基因被認為是完美的，有權有錢的人都以取到或者獲得這對父妻的基因為榮。最後，他們成為了實際上層社會的基因標籤。因為他們有著共同的祖先……
就這麼多吧
3樓：
1.基因組和具有隨機性，同一對父母生出的孩子差異很大。
2.既然有找到兩個近乎完美的個體，為什麼還要用有性生殖這種不穩定的繁殖方式呢？直接轉殖不久可以維持完美了嗎。
不過轉殖的壞處就是無法因適應環境改變而調節性狀，和完美個體永生有點類似。似乎是永生，但遇見難關就得GG。
所以，這兩點都不能保證完美的延續。新人類自然也無法形成最後說出的我的想法，生命的最高層次可能是非生命。人作為頂尖的生命體，最主要的是大腦的思想，只要思想存在就算永生，擺脫肉眼凡胎即可，人工智慧會是生命的終極意義。
為什麼在乙個叢林法則弱肉強食的世界上，還會有同情與憐憫？
Xinkai He 這就好比你的生活中是一直都是劍拔弩張的緊張時刻呢還是也有風和日麗，讓你能夠休養生息的平靜？佛教修行者特別喜歡的一句話，叫做 不管善緣逆緣，順境逆境，都是增上緣 意思是說不管是什麼樣的境界，都是你覺悟和認識自己 提高自己的好機會。正如同一日有晝夜，一年有四季。春生秋收，夏長冬藏。每...
是否存在乙個世界上所有人都同意的論點？
屋漏偏逢連夜雨 假設並不存在這樣乙個論點，那麼可得 不存在乙個世界上所有人都同意的論點 這個論點 稱為論點1 設 存在乙個世界上所有人都同意的論點 為論點2，顯而易見對於論點1與2，每個人都有乙個選擇，那麼我們得出論點3 論點1與論點2你總有乙個要選擇相信的 則可證論點3即是題中所有人都相信的論點。...
如果世界上每乙個人都有乙個願望可以實現，如何許願才能保證自己的安全？
張養浩 這就。如果許願不會被任何形式與非形式的方法造成任何傷害，或者不對我所知以及不知的能夠描述與不能描述的所在環境與此外的事物與非事物進行任何的改變，那就要賭這個願望不會被反制嗎。但是這5分鐘的時間是有限的，我的思維運作速度是有限的，我編輯出來的願望就可以有可能被人針對，假設有這麼乙個人以比所有人...