1樓：一念之差
首先要從根源上找問題。
誰讓孩子覺得用暴力解決問題是有效的。孩子肯定是從周圍經常在一起發生很多的事情裡學到的。所以從根本上阻止孩子的行動，是要以身作則的，無論是誰「教」的，去阻止那個人讓孩子知道暴力是解決不了問題的。
以暴制暴和講空道理是沒用的，孩子可能看的比大人還清楚，而且就算不清楚，他也明白解決方法沒有別人可以做自己不能做的。
總之，律人先律己。另外，說一句題外話，很多時候孩子即使小也會記得一些特定的事，沒有原因，沒有規律，就是記得。所以切記對待孩子時要負責任，無論是話還是行動，無論是大事還是小事，他會記得的，周圍人的一言一行都在影響他。
當然正面的影響也是，所以糾正大人是最先事項。解決了環境問題，其他的就是耐心的溝通和讓周圍的正面資訊正確地被理解的引導。
2樓：bigwez
為什麼不打啊？人不犯我我不犯人這道理你沒點數嗎？雖然說第乙個確實做的過，是應該教導說不應該打女孩子，但是第二個是別人先動的手，為什麼不打？
自己都沒搞清狀況就一味的讓孩子不要打人要講道理。如果道理講的清還用動武麼？難道以後你都讓孩子在本來可以用武力解決「秀才遇上兵有理說不清」的情況下變得軟弱，唯命是從？
3樓：嘻嘻噠
其實，孩子的問題應該從家長身上找答案，孩子認為要用原始力（我稱暴力吼叫等行為為原始力）是解決辦法，一般有兩種情況，第一種，家長就是如此，每次出現問題，家長就用原始力施加到孩子身上，孩子只學習到了這種方法而已，這種就是家長首先要拔把自己的問題搞搞清楚，自己是否總有情感障礙，需要去疏解和引導，學會和平相處，言傳身教，這四個字，真是作用非常大！！第二種情況就是小孩子不懂得處理，一般也是家長的問題了，沒有沒有的引導和陪伴，沒有教好他的社會性，什麼是競爭，怎麼樣和同伴化解矛盾，怎麼樣處理自己激烈的情緒，解決辦法，了解下自己的親子時間是不是足夠，有沒有有效溝通，是不是沒有及時了解孩子的需要，是否總是過度否定孩子，是不是沒有很好的傾聽他的心聲，多看一些國外的育兒書，小朋友也要多讀書，更重要的一點事，孩子的父親有沒有參與到親子時間中來，家庭就是兒童最重要的小社會，如果和你們相處，他就會如何和別人相處。
膽小害怕，都是在成長時期大人沒有好好陪伴理解的結果，教育任重而道遠，愛孩子就是愛自己，有效的愛，而不是盲目的滿足，加油吧
4樓：不跟SB多bb
看了問題簡介，孩子打人固然不對，但不能排除上頭的情況。
首先，兩件事，對方就沒有做錯的地方嗎？人家打籃球，球出界了，你再怎樣，也不至於把球踢走吧。另一件事，恕我直言，是對方先強推的。
先別說不應該打人，那個孩子說不動不想著先找老師，而是強推，人家都先動手了，憑什麼不還手？
別總是問你家孩子哪錯了，乙個巴掌拍不響這個道理為啥只有在自己家孩子被打才能想到？對方如果沒惹人，誰會動手？
打人確實不對，但是不應該一味的說孩子的不對，解決辦法也簡單，告訴他：跟講理的講理，跟不講理的直接動手。
5樓：
暴力肯定不是最好的問題解決方案，但當自己都受到侵犯時，講道理，告訴老師，也不是啥好的方法。學校就是個小社會，有些事情可以忍一忍，有些事情可以講道理，有些扯淡的事如果也叫孩子別衝動？所以，不同的事該用什麼方式處理，這才是家長該教的，而不是一味的擔心暴力解決。
如何看待經常用冷暴力解決問題的人？
七哥妞妞媽媽 突然發現我也是乙個擅長用冷暴力解決問題的人，而且冷暴力經常用在親子關係中，但實際問題根據沒解決。更多的是自己生自己的氣，既讓自己難受，也讓其他人更難受。這種關係如果不是強加的，其實最好不在一起為妙。我仔細分析了我的狀態，當你對他人有所求的時候，而對方根本不把你當回事的時候，你這個病態的...
怎麼用有限元解決問題？
Swagman 使用有限元方法分析過程的一般步驟如下 1 離散結構體 對連續結構離散處理是有限元方法的基礎。離散化，即是在彈性力學的假設下，用有限個方位不同，但幾何物理性質相似的單元集合體，來代替原來的連續彈性體。所有單元僅僅在節點處連線，僅在節點處有力的傳遞。結構離散化的過程稱為網格劃分，網格的劃...
如何培養孩子自己解決問題能力？
苟渝 可能很多家長都知道乙個道理 如果要讓孩子學會解決問題，那麼首先應該鼓勵他們多去嘗試，多去感受失敗直至找到正確的方法。道理都懂，可為什麼一到實際操作時就不知道該怎麼辦了呢？因為家長往往會因為對負面狀況的厭惡和恐懼而忍不住要去控制孩子或者替孩子做一些事。想吃零食的慾望可以忍，但消除恐懼的願望是沒有...