1樓：喵的星人
愛孩子只是父母責任的基本。但是要做到好的教育，愛只是乙個空泛的，模糊的基礎。
對於老師也好，家長也好，育人都是太複雜的工程。如果僅僅是，愛，激勵和三觀，那也太容易了。
2樓：緊張媽媽
如果父母是白眼狼，那別指望能教育出多麼感恩的孩子，別說你沒有對孩子白眼狼，你都是為了他，因為他已經學會了只是為了自己的孩子。
3樓：pain
關於這兩個男孩的結果在後面說的，找了半天沒找到，大概就是白人男孩長大各種問題，最後還進了監獄，而黑人男孩成了著名的經濟學家。
我相信性格裡有很大一部分是受到基因影響的，而基因機制特別複雜，如果這部分完全在基因的控制下，父母的作用一定比想象的小多了。我想大家身邊都有這種例子：父母都非常好，孩子性格很差;父母一塌糊塗，但是孩子特別懂事品學兼優。
也許表象是我們不能想象到的很多深層次原因而產生的。
另外，我想請問什麼是正確的三觀？你心中的正確三觀與我心中的一定不完全一樣。你認為正確的給予他的對於這個客觀世界來說又是怎樣的呢？
是對還是錯呢？你又怎麼定義對錯呢？大道三千，小道無數。
有人奉儒，有人求道。
所以對於你的問題，我的回答是：是很有有可能發生的，但是在一定的範圍內，也許家長可以起到控制的作用。只是這個範圍我們並不知道，說到底，人體只是基因的載體，任何基因都要千方百計的讓自己被遺傳下去，我們能做的，是多了解，多學習，在一些不可控的客觀問題上坦然對待或者能找到較好的解決方案。
最後，為《魔鬼經濟學》打call，這是本綜合科普讀物，目前我讀完第一本，發現看待問題願意多思考深入一點點，它改進了我的思考模式。它在這一章也列舉了許多的"教育學家"，在對待同乙個問題上完全相左的觀點，教育學方面的書，讀了一本感覺有所學習，讀了兩本以上就會困惑了吧。。。
4樓：不會下棋的小蜜蜂
如果在愛的環境下長大還能長成白眼狼，那就證明你給的不是愛，是溺愛啊！
還有充滿愛的環境下不僅僅是指父母愛孩子，也包括了孩子愛父母啊！首先，咱們在平等尊重的情況下才能談愛，第二，愛不僅是得到，也是付出。第三，愛孩子就可以沒有底線，沒有規則的教育嗎？
那這還真不是愛。
5樓：丟失童心
我覺得這是最好的教育吧，你給孩子愛是多麼溫暖的一件事，父母就是孩子的老師，父母對孩子的影響是很深的，你帶領她(他)正確的三觀，她(他)怎麼會成為白眼狼？？？
如果父母從來不相信孩子，並且從來不給與讚美 只是懷疑孩子 會怎麼樣？
首先我要說這小孩真可憐，建立自信基本沒有可能了，如果沒有後期干預或者他自己長大能夠意識並能盡量克服的話，這孩子長大後心裡陰影不用計算了，都是陰影。人一輩子其實就在尋求父母的認同，就算去學心理學也很難解決，好可憐 我TM叫劉海柱 這就是父母不對了。不僅不相信也就罷了，還懷疑孩子的話那就是家長的問題了。...
家長對孩子如果只會懲罰不會獎勵和鼓勵，會教育出什麼樣的孩子？
拾履 好像我老爸就是一直揍我，沒把我揍優秀也沒把我揍成廢物。孩子長大了會變成什麼樣子是由多方面因素決定的。別太迷信有什麼固定的方法可以讓孩子變得優秀，真心要是有那就不存在不優秀的孩子了。怎麼教育孩子隨性而為就好，比如你想揍他就揍他想給他糖吃就給他糖吃 悄悄告訴你小孩子揍起來是很Q彈的，讓他跪在面前真...
老公愛他父母勝過愛我和孩子，很自私，今後孩子教育怎麼辦？
阿龍 你們都是乙個家庭的成員，老公是家庭的頂梁柱，他對每個人都有不一樣的責任，愛他父母並不表示不愛你和孩子，孩子的教育他肯定是有責任的。最重要的是要相互溝通好如何處理這些家庭矛盾。 子焉 孩子是你母親與你帶在身邊。他一直在外工作沒有參與孩子的成長甚至家庭過程。想往好的走，就教自己的孩子與你自己多參與...