如果孩子一出生就有父母的經驗和記憶,幾千年後,這個世界會成什麼樣子?

時間 2022-01-21 12:43:23

1樓:舊聞忍者

如果父親被判入獄20年,但在入獄3個月後兒子出生了,這個孩子要不要也服刑20年?

如果父親是個死刑犯,留下乙個遺腹子,這孩子又該怎麼處理?

2樓:歸來夜讀書

如果孩子出生便帶有父母的記憶的話,意味著知識和觀念都可以被繼承,一代兩代可能不是問題,幾代過後,這種巨大的個體差異便會越來越大。關於過去的認知就不再是聽聞,而可以是親身經歷的回憶。這樣做的後果自然是社會發展越來越快但效率提高的同時,公平也會被拋在腦後,社會個體的差異越來越大,因為這種差異之前僅僅體現在財富和社會地位上,而現在確實體現在個體本身,而不是社會所給予的外在符號。

教育是一種輸入經驗和機會的社會活動,通過記憶「再寫入」,人們獲得追趕他人和重新再來的機會,而這種繼承會破壞這條通道,留給底層的將是無盡的絕望,而更絕望的是,這份絕望將傳遞給新生的下一代。

3樓:睡睡覺吧

這大概會是件很悲傷的事。

如果孩子一出生就有父母的經驗和記憶,孩子不再擁有童真,不再擁有獨屬於自己的童年回憶,不再用單純的眼光看待世界,他們會一下子變得世故,失去孩童本該有的天性。他們喪失了原本的個人興趣,喪失專屬於年少的衝動,喪失面對現實直起反抗的勇氣。他們會過於依賴自己的個人經驗因而喪失個人對於事物的看法失去創造能力。

幸而我們可以一無所有的來到這個世界,我們可以被這個世界賦予許多。我們能自己去親自體驗這個世界的一切美好或悲傷的事物,我們能對一些事物擁有自己的看法而不是侷限於過往的經驗,我們能夠創造更多新的事物,我們能對這個世界發表屬於自己的獨一無二的看法。

4樓:xiaomili

您不覺得悲哀的是,大多數的父母也如塵一樣,沒做出什麼大的增益嗎?

而且不是不想,是想了,做了,卻沒人稀罕,沒人接受。

那麼,就算孩子一出生就有父母的經驗和記憶又怎樣呢?尤其他們後天會承繼一部分的。

那些名教授的學生也未必都能達到老師的價值啊。

最可恨的是沒人要,無用武之地。

5樓:Orestes

首先仇恨消失了,復仇的概念會導致遺傳了記憶的後代互相復仇且子子孫孫無窮匱也,懂得復仇的基因在法律成型前就滅的差不多了。然後教育消失了,直接遺傳的記憶讓人類再也不需要學習。戰爭也因為遺傳性世仇的後患問題變得難以產生,換言之階級壁壘會變得難以通過暴力顛覆,貴族以及精英階層會因為顯著的知識壟斷而長期壓迫底層人民。

最後,即使人類文明在這樣的奇怪的前提下產生了和現在差不多的科技,人類的文化也會變得和現在極為不同,倫理道德觀念會因為記憶遺傳的原因在幾千年的歷史程序裡產生各種混沌的漂變,最終這種擁有記憶遺傳的人類建立起的必然是我們無法想象的社會。

完犢子了,題主突然發現以前上學時候不學無術的混子富二代醍醐灌頂一般獲得了他父母的經商能力,。於是題主大受感動,更加熱愛自己的父母。除此以外,普通人的生活短期來看似乎也沒什麼改變。

但是幾年後,富商們的孩子個個掌握著祖輩們遺留的致富心得,通過殘酷的商海傾軋淘汰了技不如人的小富豪,成為了某種封閉排外的商業圈,外人再想經商變得難以獲得大的成功。階級在短期內迅速固化,並且構造起以家族為中心的更加難以打破的高牆。似乎殊途同歸了是不是,但是這個時候遺留在革命先烈後代基因深處的火種,就該點燃那把燃燒了127年的火,或許會再一次清理這片赤色的土地。

上面都是不那麼嚴謹的假設,真真假假難以驗證,但或許我們可以看些真實的例子。

不知道題主有沒有玩過競技類的遊戲,在乙個火了好久的遊戲內,勢必會出現一批玩的非常好的玩家(甚至是職業選手),遊戲公司為了平衡,會通過匹配把高玩和凡人分隔開,保護普通人的遊戲體驗,但是當遊戲人數減少或者高低水平玩家的人數結構失衡的時候,匹配機制不再能把大家隔離開,高玩們開始湧入魚塘享受枯燥的屠戮。最後弱的玩家中承受不住的就會退遊解除安裝,人數減少後匹配機制加速崩潰,高玩也開始有一部分厭倦了低端局退遊,玩家迅速流失,遊戲活力下降走向滅亡。

可惜的是,遊戲可以解除安裝可以退遊,人生卻連匹配機制都沒有

我們把遊戲看成是乙個時間速度非常快的世界,每乙個玩家都是乙個延續不斷的遺傳記憶,那麼當千年以後,強者恆強,弱者恆弱的世界裡,誰能確保遊戲的活力呢?誰來保護弱者的尊嚴?

也許這不是題主想要的推演方向,問題描述裡似乎隱約偏重的是科技水平的發展,但是在科學之前是科學家的付出,而在科學家之前是科學家作為人的尊嚴。

6樓:弘濟堂明定居士

安住在當下!過去心不可得!現在心不可得!未來心不可得。

人類一出生就有思想嗎?如果不是,思想是什麼時候產生的呢?

小人物 人一出生就有產生思想的能力,但也僅僅是能力而已。思想也不是什麼時候產生的。從人在通過各種關係同人打交道時,或者說抽象一點,產生各種社會關係 包括家庭 朋友 上下級 作者和讀者等等的能想到的任何此類的關係 時,思想就不斷地產生了。 託六茨基 應該是剛出生就有思想。但是由於記憶這一塊還不會用,所...

孩子一出生就用英語和孩子互動,在孩子面前從不說漢語,等孩子上幼兒園了會不會語言崩潰?

方歌吟 不會的,放心好了。先舉個例子,高中同學帶孩子去加拿大讀博。孩子三歲前都在國內,不會說英語。進入加拿大的幼兒園適應的非常快,開始語言交流不了也不妨礙孩子們在一起玩。玩耍的過程當中語言就慢慢學會了。半年過去小孩子就沒有語言問題了。小朋友的適應能力和語言能力比大人強太多了。所以不要擔心小朋友。你一...

腦洞題 如果孩子一出生就是3歲,然後保持15年,直接長到18歲,這樣家長會不會輕鬆一點?

飯糰兒 不會,這樣的寶寶不可愛,不好玩。我要陪伴孩子的童年,等到孩子大了,思想跟我們不在乙個水平,親子關係肯定不好,對於家庭 社會,甚至於國家都是不好的,因為你沒有引導孩子對於愛的理解及社會的作用,更高的是不喜歡自己 夏林Shining 我會說 oh,my god。絕對不要這樣。因為我會錯過很多很多...