1樓：來日可期
吵架本身是因為想法的差異所造成的，而父母總是傾向於把自己的想法強加於孩子身上，之後又要告訴孩子你要懂事一點。但是他們從未想過孩子自身的想法，而且自己都是乙個成年人了，在孩子眼裡，他們的這種強加思想的方法又何嘗不是不懂事，乙個不懂事的成年人卻要讓乙個孩子去懂事，其實挺可笑的。
2樓：sly
因為父母要面子，這是個年齡的問題
我小時候也是這樣老埋怨，這樣負面情緒就會多，我覺得不管誰錯 ，先要說出來，適當交流，千萬不要爭
3樓：郭源潮
因為，絕大部分中國的父母，不會承認自己的錯誤。總是認為自己吃的鹽比你吃的飯還多。哪怕是明知道自己錯了，也會不承認，因為，他們覺得，向孩子認錯，是一件非常丟人的事情。
4樓：橘雜
我要對你說的是，
請你珍惜一切，
一切父母對你的給予，
他們不是永遠的，
不是永遠陪你走向人生終點站的那列火車，僅僅是乙個路標，
較顯眼的路標，
僅此，而已，
待你失去他們之時，
你才能夠理解，
你不懂父母的艱辛，
和父母吵架，
並不只是空穴來潮，
這是對你的另一種關愛，
是他們認為對教育你有效的方式，
只是半世過去，
他們並沒有發覺他們自己錯了，
錯在和你吵架作為引導，
你大概卻也沒有發覺，
沒有發覺他們語言中顯露出對你的捉急，
對你的愛，
深沉的愛，
他們不像任何人一樣，
對你沒有一絲偏見，
他們生你，育你
為的只是希望你，
你有所成就，
我知道你看到此時，
一點會認為，
那父母錯了，
難道還有理由說錯嗎，
他們是錯了，
但他們已經奔波半世，
或許有所成就，
或許沒有，
但是他們的奔波，
為的是那個人，
那個年少無知和他們吵架的人，
你，僅僅是你而已，
他們半世過來，
已是經歷風霜，
他們有面子，
被世間冷暖和風霜洗刷無數次的，
那個面子，
他們盡力想要挽回的、那個，
面子，或許他們自己也沒發現，
他們想在你的印象中成為完美的父母，
乙個對你幫助大的父母，
你做錯也好，
他做錯也罷，
始終是一家，
倘若你在家中都不能理解他們，
讓他們面子在自己孩子面前都不能慰藉，
那應該是乙個孩子的錯，
只是孩子年少無知，
父母無人傾訴，
脾氣日漸暴躁，
對孩子更加沒有耐心，
吵架的次數越來越多，
與孩子有溝壑，
始終是正常矣！
記住，父母的愛，
真正的愛，
不會告訴你他們有多愛你，
5樓：柒貳妖
「我走過的橋，比你走過的路都多」有的父母天生的把子女當成自己的私有品，對於他們來說對錯其實是次要的，服從才是最重要的。
而此時和父母爭辯對錯，是不會有好結果的。對於他們來說，你的據理力爭只不過是對他們權威的反抗罷了。
既然如此，有壓迫的地方就有反抗，同樣有反抗的地方就有壓迫。
他們只不過要你順服。你和他們並不平等。如果你父母把你放在平等的地位，自然不存在都是父母對的情況。
6樓：餘光
這個不一定，我覺得不一定，人無完人，誰都會犯錯誤，既然吵架了，各方面都自己找原因，自己反省
但是一時衝動的情況下估計誰也不會服軟，即使沒理也要據理力爭，那孩子肯定爭不過大人。
但是相信大人如果有些素養的話過後肯定會自我反省或者當時就選擇認錯。
孩子就不會認錯，比如說我，比較倔，但不包括一些聽話的孩子知道主動認錯，我曾經也在我媽跟我吵架以後主動認錯過
這種東西，互相體諒吧，如果雙方都知道自己找原因的話恐怕也不會吵架什麼的了吧
7樓：湯圓
目前我看到的問題就只有一句話問句，而且我覺得更像抱怨，而問題本身不成立。
下面我來安慰一下題主小朋友，我解析一下，你問：為什麼「父母與孩子吵架就一定是孩子的錯」，所以「父母與孩子吵架」是「孩子的錯」的充分不必要條件。
你的邏輯
實際上所以，題主如果真的有什麼事情想不開了，就完善完善問題，好心人會解答和開解的；要是命題作文的話，我就只能想到我初中時候跟我媽對著幹的時候了。
8樓：
許多家長還沒有做家長的覺悟。
「孩子的錯」大多是「不懂事」、「調皮」，而這些都是付出了許多精力在孩子身上的家長所不願意看到的。
比如。我媽，乙個信佛的人，拉著我和我爸倆不信佛的人去寺廟燒香拜佛下跪塞錢，不然就生氣。
♂而我爸在忍：她身體不好不能惹她生氣之類
而我也在忍：自我催眠說我是吃人嘴軟拿人手短呵呵
總之一句話：家長認為我為家庭付出了那麼多，不應該是我的錯，（父母也是很委屈的，付出獲得不成正比）所以本能反應就是用「指責」來安撫自己的情緒
他們擺錯了自己和孩子的關係，本應是平等關係卻成了所屬關係。家庭中常見這樣：爸爸說兒子你去把酒拿過來把茶泡上去換水，幹這個幹那個。
幹活兒是應當的沒問題，可上述這樣命令式的要求，在家長和孩子間並不是平等的。
以上是在家長錯誤的情況下，當然如果真的是孩子的錯……
9樓：守望幸福
有些偏激了，說一下我自己的經歷。我是八零後，現況是上有老下有小。先說我和我父親的情況。
忘記當時都是因為什麼，反正兩個人說不幾句話就會吵起來，然後就是冷戰。過一段時間就又和好，有時是我先搭話有時是父親，所以我沒覺得我父親總認為自己是對的，因為他雖然沒有當面說對不起或者我錯了，但他主動找我搭話就是一種表示。再說我和我兒子。
我們兩父子都屬於那種很悶的人，平時話不多，但每次交流完以後我都會問一下自己有沒有什麼地方說的不好，是不是太過自我主觀沒有站在孩子的立場考慮。所以我也從不認為自己總是正確的-以上。
孩子與父母不親，一定是父母的責任嗎？
你好舊時光 一定是，而且是絕對的責任 1.孩子的所有基因來自父母，像什麼天性爛 骨子裡壞，其實就是基因爛，所以是父母的問題。2.孩子出生是一張白紙，父母可以隨意書寫 無論好壞 所以孩子的品行基本決定於父母，所以還是父母的問題。3.有人說環境影響孩子，其實環境就是所謂的起跑線，而父母是孩子的起跑線，所...
18歲以後跟父母吵架就一定是孩子不懂事嗎？
說反了。其實18歲以前倒是孩子不懂事的概率大一些，因為未成年的孩子在許多事情的經驗和判斷上往往不如父母，社會能力並不完全，這也是為什麼18歲以前必須有監護人的緣故。18歲以後大家都是平等的主體了，孩子年富力強更熟悉當代的社會，而父母隨著年紀增大思維逐漸江化，所以反倒是父母不懂事的概率更大一些。 姚慶...
離異家庭的孩子就一定是壞孩子嗎？
無知 不會的，只要孩子能感覺到父母的愛，孩子一定不會是壞孩子！孩子出生的時候都是一張白紙，父母就是各種各樣的顏料，隨著孩子的一天天長大，能在父母 愛 的滋養下健康成長，是很快樂，很幸福的一件事！孩子也能畫出一副溫馨的畫！ 寒冬熱 這句話本身就存在問題且偷換概念。你會說一塊里長的東西都一樣這種話嗎，種...