1樓：十月CC
以下是個人觀點，不喜輕噴。
首先我是個典型的95後，我從小接受的觀點就是:長大後要強過我的爸媽。但我從小比較叛逆，對於學習上不太上心，成績也就中等偏上，後來高考不理想，上了大專，在大專時突然醒悟，覺得自己好像應該往上走，不然很輕易就被社會淘汰，於是報考自考本科，如願本科畢業。
其次我的觀點:放在社會的角度上，我認為是孩子要強過父母的。原因有二:
1、如果父母文化底蘊差，孩子強過父母以後自己的生活才更好過！2、如果父母文化底蘊上強，孩子強過父母，這樣在溝通上也會輕鬆很多，最重要的是成為自己的機會更多。
講個題外話，我認為兩者都不是很重要，因為在孩子強過任何人之前，父母應該給孩子灌輸正確的成長理念，讓他成為自己、強過以前的自己才是更重要的。
2樓：莫白如晝
當然希望孩子強過自己，但強的定義是什麼？
我認為的強是指有足夠的能力支配自己的人生，過自由快樂的生活。
不需要和任何人比較的。
3樓：橘貓
重要的話說三遍：不要比較，不要比較，不要比較。
老天讓你們做一家人是為了相親相愛，不是為了做竟爭對手。
再說，強的定義是什麼？錢掙得多？歌唱得好？人緣關係好？專業水平就？
就算你們完全在同一維度，還有乙個詞是天賦。很多名人，他們的父母出名嗎？他們的子女出名嗎？
當父母的好好做父母，當孩子的好好做孩子，原生家庭一人只有乙個。
4樓：林可
做父母應該不和孩子做比較，強的定義也太多不可以強行比較。比如錢多錢少算強還是交際能力好算強還是為社會做的貢獻多算強。太難衡量了。
希望父母可以平心靜氣得對待自己的孩子，不管他優秀與否，都可以愛他，相信他。不要逼他或者嘲諷他。
5樓：黑鳥
問這樣的問題，其實就是一種主觀的願望的表現，並不是既定的事實。願望是願望，事實是事實，事隨人願，事與願違，都是可能的。尤其是人比人這樣特別複雜的事情，呵呵。
到底是應該先做自己再做父母的孩子，還是先做父母的孩子再做自己？
wx我愛R 首先你要認清你的追求是什麼和你對幸福的定義。每個人的價值觀都不同，就好比，有人認為結婚成家就是幸福，有人認為自由自在就是幸福。那麼你覺得做你自己是你更想要的？還是做父母眼中的自己更重要？魚和熊掌不可兼得，二者必有權重之分。現在好好思考你到底想要的是什麼吧。 阿努巴克 嗯 不衝突吧，在不同...
讓孩子學會分享，到底是吃虧還是美德？
夏天 古時候就有孔融讓梨的美談，我覺得讓孩子學會分享是對孩子的成長非常有利的。能和別人分享自己東西，學會不自私自利，寬容大度，如果能養成這些良好的習慣，並成為自己的優點的話，孩子的成長路上會遇到更多的善良的人。分享快樂也會讓人快樂，分享痛苦，自己的痛苦就減輕了一半。孩子也能交到更多的朋友。有時候在某...
到底是做自己，還是迎合別人？
孫香玉 迎合別人和做自己並不一定完全衝突，關鍵看什麼樣的狀態能讓自己喜歡自己。我以前是乙個滿心要迎合別人的人，題主問出這個問題想必也是差不多這個樣子。但這樣子去與人交往 去過生活並不開心，才會產生這樣的糾結。其實做自己是一生的追求，既然是追求必須有個目標，這個目標就是 自己 我們需要明確，什麼樣的自...