在試管嬰兒技術成熟的前提下,能不能讓同性戀人生出屬於他們的孩子?

時間 2021-06-01 00:43:25

1樓:我可能需要一瓶酒

同性戀可以看作喪失生育能力的夫妻麼?

試管嬰兒最初就是為了拯救失去生育能力或生育能力弱的夫妻。

但是你要知道,試管嬰兒不能讓同性戀獲得後代,而是基因篩選,改造,最後才是體外培育,有@時甚至要培育幹細胞以類似轉殖的技術誘導分化來獲得可堪一用的去雄化細胞或去雌化的細胞。

那麼也就意味著

這個問題變成:你支援基因選擇胎兒麼?你支援以複製人作為後代麼?你支援轉基因人造人出世麼?

為了限制某些有條件的非同夫妻或者僅僅是某些科學人士妄圖打造最強兒女乃至最強人類的慾望,各國均不允許進行基因篩選來培養超人。那給了同性戀者這個權利,是否有些人會避開限制,肆意對人類進行基因改造而美名其為:為同性戀者謀福音?

也許某天我們可以看到同性戀者經過科學手段鍛造的人造後代確實要比普通夫妻後代強,從各方面上哪個講,這是不公,是特權。

這個問題很快又回到了同性戀本身上,既然他們聲稱為了愛情,那何必非要以血脈來衡量愛情結晶的貴賤?收養乙個的選項為什麼會被他們排除?

所以想要限制狂熱的基因競賽,那麼就要對同性戀的人造後代作限制,不然只會造就更激烈的矛盾。

2樓:南風知我意

拉拉試管生孩子,肯定要借精的,不然怎麼生?兩個人可以供乙個精,又不啪啪啪,心裡不會有疙瘩吧。反之如果是gay,那就是借卵了。

現在試管技術這麼發達,同性生孩子根本不是問題了,但前提,你得有錢

3樓:小小兔

第三代試管嬰兒技術達到「優孕」效果

最新的第三代試管嬰兒技術能排除基因缺陷,對付遺傳疾病。如果夫婦雙方都攜帶遺傳病基因,如地中海貧血,那麼試管裡孕育的可能就是個帶病的孩子。按照之前的技術手段,只能讓女方先懷孕,在懷孕7~8周和4~6個月這兩個階段,分別抽取絨毛和羊水來檢測胎兒是否健康,如果不健康則選擇引產。

這樣會對女性造成很大的傷害,有的夫婦甚至經受過數次「忍痛割愛」,仍然懷不上健康的胎兒。

為了解決這個難題,第三代技術應運而生。這是怎樣一種神奇的技術呢?專家介紹說,以地中海貧血為例,夫妻雙方如果都是地貧基因攜帶者,那麼有1/4的機率生出重症地貧的孩子,同時也有1/4的機率生出健康的孩子。

此時要做的就是通過技術手段挑出這「健康的1/4」。

正常懷孕的婦女體內只有乙個胚胎,可是通過試管嬰兒技術,能一次產生多個胚胎。在胚胎發育的第三天,醫務人員會從每個胚胎中都挑出乙個細胞來進行檢測,選出健康的那個胚胎,再移植到女性的體內。因此,第三代技術也叫做胚胎移植前遺傳學診斷。

4樓:軟軟

哇第一次有人邀我回答問題()

根據問題說一些我目前了解到的,。就這些從前期採血到後期生下來的護理一套最少都要10w至30w不等。

說了這麼多,只想說成熟了以後生孩子能不能便宜點....

5樓:

題主提到的試管是體外受精技術(IVF),是分別講卵子和精子提取後,在體外融合的技術。融合後的卵再返回到子宮裡。

從這個過程可以看出,有些東西是必須的。

1、子宮,這個讓受精卵發育和生長的環境還無法取代。現在的前沿科研確實開發出了人造子宮,在小羊中實驗成功,但是這只是為在早產的胎兒提供替代的生長環境。對於胚胎發育初期,還沒有人工的環境可以替代媽媽的溫暖。

給早產羊的人造子宮

2、卵子,對於卵子你可以對細胞核裡的物質進行替換。多利羊就是這樣的,A羊的體細胞基因組,B羊的去核卵細胞,放進C羊的子宮培育。但是為啥這個過程還是需要卵細胞,其中重要的是卵細胞中除了遺傳物質外的細胞質。

學過發育生物學的同學都知道,胚胎發育的第一步不是靠本身的遺傳物質調控的,那時候遺傳物質還沒有表達。這個階段卵細胞細胞質中的細胞因子和細胞外子宮環境的因素決定了第一步的發育。這個階段後,遺傳物質開始表達,這才是接棒調控以後的發育。

3、乙份完整的基因組。來自雙方的一人出一半,這就是體外受精,來自乙個人的體細胞核,就變成了轉殖。

不管體內還是體外,人工還是天然,這三個部分是必要的。由此可以看出母親這個角色在生育過程中的不可替代性。

那麼我們來看同性的戀人。

如果都是男性,那麼在脫離第三者幫助下不可能生出寶寶。而卵子和子宮必須靠女性提供,那麼注意前面的論述,母體遺傳,母親的基因組(卵細胞細胞質和子宮環境的細胞因子)對孩子最初的發育是有調節作用的。那麼,這種情況下嚴格來說孩子的遺傳不可能脫離「母親」這個角色的影響。

但是如果說我們不要較真,就說遺傳物質是來自兩個爸爸的就行,就就算是他們兩的孩子了。那就要來看融合兩份精子的基因組可不可行。

首先,乙個提供X,乙個提供Y,想生女孩是不可能了。

如果都是妹子,子宮和卵子就都有了,完美,不過也是只能生出女孩了。

則兩者理論上都是乙個問題,理論上也是可行的。只要雙方乙個出一半的完整基因組,放入乙個卵子的細胞質中,再放到子宮去培養就行了?

nature上有這個一篇文章 Rudimentary egg and sperm cells made from stem cells

「Rudimentary egg and sperm cells made from stem cells」,怎麼用幹細胞產生的卵子和精子。文章裡列舉了不少相關實驗。也就是說女孩也能做出精子,男孩也能提供卵子,想怎麼生就怎麼生並不是不能實現的。

現在對於男性產生卵子來說有乙個問題難以解決,製造出的前體的卵子細胞還是需要在子宮裡成熟成卵子。

可能性是可能啦,但是離成熟可行的技術還是有一段距離的,而且倫理上的問題也會有很多要克服的困難。只能多給相關研究人員加加油了。

補充一下,最近發現新資料(其實有幾年了,只是我剛發現),關於男性生寶寶的研究。將男性的腸繫膜改造成「子宮」,成功生出了孩子。看來我以上子宮難以取代的結論要修正了。

當然這個過程要注入雌激素和孕激素。難點在腹腔中找到合適的位置,同時卵子還是必不可少的。這個技術已經有成功的案例了。

6樓:「已登出」

瀉藥不是相關專業的強答乙個

好像是可以誘導融合的吧。

只要各種激素資訊素給予適當,兩個卵子融合應該就有一人份的染色體還多一點(線粒體)。

7樓:

不邀自來~

我覺得理論上應該是這樣的:把倆gay精子的細胞核取出來,然後一起進行核移植,植入乙個去核的卵細胞裡。這樣生出來的孩子就是男男夫妻兩人的親孩子。

當然必須注意不能讓Y精子和Y精子結合。這樣是不行的。

8樓:蔡振倫

性別選擇,同組四條中選擇哪兩條,胞質選擇。就能產生大量社會倫理問題。

現在孩子的性別不應由父母選擇吧,染色體組合提現出不同形狀也不應由父母選擇吧。

如果可以選擇估計有父母傾家蕩產也要選乙個最優解的孩子。

這些也是試管嬰兒技術今後將面臨的問題。

還有各種家庭倫理問題。同性戀也是有父母的,也就會有道理講不清的。哇,想想就可怕。

技術層面上可以集天下最好的基因來構造乙個天賦超越現在所有人的孩子。但是我們需要有這個權力讓他誕生。

這個權力,是關鍵

9樓:星艦工程學

不建議,同性戀不管是先天因素還是後天因素導致,本身是一種不利性狀,在現有自然環境下根本不利於繁殖,是自取滅亡的一條路,真要是可以做出這樣的雙方受精卵,那豈不是人工選擇不利因子,極大可能導致後代在這條路上一直走下去,回不來頭,後代也要承受這種遺傳帶來的痛苦,你忍心?

在書太貴的前提下,怎樣讀書省錢?

金先生 大家都在回答 書不貴 所以我就不提大作如陀思妥耶夫斯基的 罪與罰 在亞馬遜上的Kindle版只賣三塊六一類的觀點了。正面回答的話,就是同一本書多讀幾遍。同樣的一種智慧型,也許從曹雪芹 莎士比亞或者馬爾克斯作品中都有提及,畢竟我們人類的智慧型是共通的。只是我們在讀的時候,特別是第一遍,更注重故...

試管嬰兒可能不是自己的孩子嗎?

小baby 如果是自卵自精,在正規的生殖醫院做試管嬰兒,基本上不會出現這樣的情況 除非選擇供精或供卵,如果是這樣的話小孩遺傳的血緣便是精子和卵子提供者 Marco 有可能,精子 卵子 胚胎的管理混亂,就有可能產生這種結果 1 拿錯了別人的精子 卵子 2 移植的時候,拿錯了別人的胚胎。3 別人別有居心...

在人類現有技術的前提下,能否製造出一種動力推進裝置,在遠日點推著地球脫離太陽系?

可以借助其他天體的引力,比如如果有乙個與太陽對地球引力相當的作用於地球的天體,拉離地球出太陽系。類似於火箭發射器等,利用引力進行二次加速。只是這樣的天體,可遇而不可求。 cold26sp 知乎第一次回答,有點小緊張哈。就題主問題的乙個小細節提出不同看法 題主提出在遠日點推動地球,以期將地球推離現在的...