在缺乏知識經驗的前提下,如何分辨資訊的真假?

時間 2021-05-30 03:26:24

1樓:行知者

【言語分析】我們每天都在接觸海量的資訊,只要開啟手機和電腦,基本都是各色各樣的資訊。這個時候,我們要對資訊有分析和判斷的能力。一般認為,正確性與準確性,權威官方的超過民間交流的,內部關係的超過外部交流的,文字檔案的超過口語約定的,專業研究的超過業務通俗的。

蒐集資訊,判斷資訊,是我們成功的第一步。

2樓:陳祥吒

有乙個我認為最好的方法,也是我最近才領悟的:無非心動。不管是什麼資訊,不需要知識去判斷,只需要去仔細揣摩資訊發起人的動機,很快就能明白資訊產生的原因。

3樓:Kaiser Li

基礎指標的第乙個標準,是元認知(Metacognition)能力。

元認知能力,就是「對於認知的認知」和「關於知識的知識」,簡單來說就是對於自我的認知過程的思考。關於元認知,網上有不少資料,大家可以通過搜尋引擎找一下通俗的材料,感興趣的也可以找相關的心理學文獻讀一下。

具有強元認知能力的人,通常表現是學習能力很強,因為他們對於自己的認知和學習過程很了解,能夠在快速的自我思考和自省後產生出優化過的學習策略。

他們對自己的認知能力有較強的管控能力,懂得利用自己的認知能力的優勢和已有知識框架來調節和評估新知識的攝入,這些人能夠很快的把新知識融入到已有的知識當中。用賈伯斯的話說,就是把已經劃出的點連起來,而元認知能力高的人連得特別快。

摘抄自: 如何辨認身邊的聰明人? - 謝熊貓君的回答

4樓:

如果把知識定義為:

知識是對某個主題確信的認識,並且這些認識擁有潛在的能力為特定目的而使用。的話。

那麼其實分辨資訊的能力本身,就是知識一種。因為當你知道什麼東西是對的,什麼東西是錯的時候,這種分辨的能力,就是知識本身。

那麼這個問題就可以等價於,如何快速的獲取知識。

快速的獲取某方面的知識可以:

1.基於公理和邏輯進行判斷和推測,他是否違背這些公理。比如說乙個方法,非常容易賺錢的同時對你本身的入門門檻要求很低(入門門檻包括獲得這種賺錢途徑的可靠性)。那麼推理:

1.1每個人都能做,而且每個人都很可能知道。

1.2那麼每個人都應該去用這種方法去賺錢。(在基於每個人都想賺錢的前提下)

1.3每個人都會有錢,如果這種方法有效。

1.4並非每個人都有錢。(事實)

1.5這麼這個方法肯定就是無效的。

寫到這裡,突然發現不必寫下去了,因為把以上的賺錢變成「獲取知識」也是說得通的。

5樓:冰封清靈

法律用來律人,道德用來律己,如果每個人都能認清自己的角色和地位,以德律己,這歌好像也沒什麼不好的啊?以德律人,那是道德綁架

在社會經驗短缺的前提下,是繼續堅持寫作還是開始積累擴充自己的知識面?

甜文寫手林登萬 出了社會又不是密鑰匙,社會上的人大多數也就混口飯吃,你指望學到些什麼?多看書,最好是歷史書,邊寫邊看。寫作能力不是看什麼書就能提公升的,所有的提公升都基於練習中的領悟,我的建議是不要單一地寫或單一地學,最好是邊寫邊學。 行定道人 別看不起快餐文。你自己寫寫看,會發現你寫的就是不如那些...

在書太貴的前提下,怎樣讀書省錢?

金先生 大家都在回答 書不貴 所以我就不提大作如陀思妥耶夫斯基的 罪與罰 在亞馬遜上的Kindle版只賣三塊六一類的觀點了。正面回答的話,就是同一本書多讀幾遍。同樣的一種智慧型,也許從曹雪芹 莎士比亞或者馬爾克斯作品中都有提及,畢竟我們人類的智慧型是共通的。只是我們在讀的時候,特別是第一遍,更注重故...

請問,口語好,但無相關工作經驗的前提下,如何應聘 NCL或加勒比船上的職位?

你知我見 有見過英語好但工作經驗虛構的人成功登船,但你的適應力和演技要好才行,建議去意向崗位,最好是外企酒店或餐廳做幾個月積累下經驗,這樣更好。 日光燈 口語好就算已經達標了,經驗可以培訓,這裡的培訓並不是造假,而是通過短期內專業人士對你進行相關知識的培訓和部分實操指導,因為有些崗位的專業技能並不是...