父母給我帶孩子不是理所當然的嗎,父母回老家我沒送去車站,我就不是人嗎?

時間 2021-05-29 22:38:29

1樓:郭果

父母把你生養至18周歲已經完成義務了,沒人規定有義務幫你帶孩子,倒是你說的太籠統,像是情緒詞彙,不知道前因後果的回答都在扯犢子

2樓:Gene

我是覺得,只要你們和你們的家人不覺得有什麼問題,那就沒什麼問題,生活自己和家人過的自在開心就好,不要去管外面的狗怎麼叫!你永遠無法做到讓別人滿意!

3樓:郭巨集偉

說不了你錯,很不妥當。

濟公說:酒肉穿腸過佛祖心中留他人若學我就如入魔道。

你和家人之間的是非曲折聞所未聞不妄加揣測。

眼睛辯善惡,耳朵聽真假

4樓:LYchengcheng

講真的,父母跟你帶孩子不是理所應當的,但是,你既然能那麼問,可見你對理所應當這個詞語是不是有誤解???父母回老家,你沒去送,要看是什麼原因,如果你自己有事情,有急事,沒去送父母可以理解,但是你有時間而沒去,你就應該好好想想了!

5樓:馬蘭花

1.父母給你帶孩子不是理所當然的。扶養孩子到18歲是父母的義務,之後就是幫你了。

2.有時間就送父母去車站啊,畢竟年紀大了。

6樓:沒有暱稱

首先,父母對成年子女沒有什麼是理所當然的,其次,父母離開不能去送的話,可以提前打招呼說明情況,不然,自己做的不夠好,自己要求自己的子女尊老呢

7樓:wallnutma

不送這個行為並沒有什麼大錯,但你用的「理所應當」這個詞很奇怪。很簡單,假設你的父母是你,你的孩子是你,20年後如此這般,你覺得怎麼樣

8樓:俞小魚

父母好不容易退休可以享受生活了,為什麼要被你的孩子束縛。我不是高管,只是單位的普通員工,在孩子上幼兒園後我都自己帶,偶爾父母幫忙接送下,感覺日子過得還蠻好的。

9樓:CD管家

幹嘛這樣極端,不過反映了一件事,你確實覺得人家就是應該的,其實就是體諒彼此的問題了,父母要是有別的事不管你不是也沒辦法嘛,人生哪有那麼多應該,多為為你的小家付出的人多想點,其實你會過得更好,更舒適

10樓:張菲

錯,孩子是你自己的,父母沒有責任和義務給您看孩子!給你看是情分,不看是本分!他們不欠你們什麼!

作為兒女,老人出門理應去送行!如果你實在是因為工作的原因脫離不開,那就另當別論!

11樓:知乎使用者

你很自私,法律上沒有規定撫育孩子是爺爺奶奶的義務。老人如果能力不足,需要將爸媽送上車,以免他們操心。為人子女,要知道感恩,我們再孝順,都不能報答父母的養育之恩。

12樓:hanged miss

為什麼覺得父母給你帶孩子是理所當然?

父母養大你已經很辛苦了,看著你成家立業了,本來應該放下一切好好歇一歇,享受生活了,為什麼要理所當然的幫你帶孩子?重點是理所當然四個字!

如果將來有了孩子,我父母願意幫忙帶,我會感激他們。如果他們不願意,我也會尊重他們。

如果你覺得自己工作忙,沒時間帶孩子,那你為什麼要生孩子?生孩子就是為了丟給父母帶嗎?

可能沒結婚的我還不知道什麼叫生活的壓力吧,反正我不會把自己的事情理所當然的壓在父母的身上。

13樓:張鈺

有頭有尾有始有終,去是錦上添花,不去肯定是有原因,先問事因,再做處理!其次宣洩情緒。多乙份理解。

家人家人,就是沒有那麼多的講究。體現關係親密。家人都會理解你的難處!

不會給你製造問題。家庭和諧是長輩最希望的。

14樓:木木

你爸媽想回老家,是指回家養老還是只是回去呆幾天再回來?你這裡沒說清楚啊

如果是,回家養老,以後長時間在老家住了,那是你冷血如果只是回家呆幾天,那是你同事冷血,因為他居然會覺得,你父母回家是養老的,這不是過河拆橋嘛,這種同事建議離他遠點

父母回去玩玩,給打車就好了,為啥要一定要親自送,高鐵站還不好停車

15樓:娟子901111

應該是說的氣話,但我們也應當孝順父母,換位想想,如果那個回家的人是自己,我們的心裡是怎樣想的。是不是也希望自己的兒女送送自己。

16樓:不愛吃魚的貓

理所當然說的有點稍微自私了,養大你就不容易了,本來你成家後,他們該安享晚年,而且你公婆看孩子的責任更大。你父母幫你照看,你還是該高興的,畢竟他們年紀大了,你該心存感激。。

17樓:Legendary W

什麼叫理所當然,就是不給你帶你又能怎麼滴?自己的孩子是給自己養老送終的,你爸媽圖的什麼?你以為生了孩子為祖宗傳宗接代了?爸媽應該感激你嗎?

18樓:迎宸

要說是理所當然,就是太過絕對了。父母把你養大已經用盡了一生最美好的年華,如果可以,他們應該享受天倫之樂,而不是單單的幫你帶孩子。父母有自己的生活,幫你帶孩子不是責任和義務,而是情分和愛。

父母心疼你,才會放棄自己的生活幫你帶孩子,應該心存感恩。而不是理所當然,而且一旦自己有空了,多自己帶孩子,不到增進親子關係,還可以讓父母得到休息,所以這件事情一定要體貼父母,給他們放鬆的時間。

對於父母回老家,沒有去送,這件事就看你是不願意去送還是真心沒時間去送。工作脫不開身,沒有時間,而且父母有完全的自理能力,也不必太介懷是否親自送到車站。

總之,上述兩件事情,一是要返觀內照,換位思考,你也已經為人父母,要設身處地想想;二是,關於別人的評判和議論,不用太在意。認為說的正確,接受並改變,認為說的不對,可以忽略。畢竟別人不是你,不了解你的生活情況,無法真正的感同身受。

所以,希望你可以正確理解,越來越好。

19樓:夜空中的獵戶座

你的父母幫你帶孩子是理所當然,而你的孩子的父母卻不帶孩子,這也是理所當然?

一般來說,父母會幫孩子帶孩子,而且多數是樂意的。但不幸覺得理所當然。

就算是理所當然,用感恩的心情來對待幫助自己的父母有何錯誤?

說句不好聽的,就算是演,你也可以演一下吧?

說你不是人,我覺得也太過了。其實也沒必要這樣。

20樓:落英霏霏

這個題目給我嗆得,不知道該罵還是該鄙視。

深吸了幾口大氣,現在基本上能心平氣和地掰扯了。

請問高管題主,什麼是理所當然?

你父母不給你帶孩子你可以去告他們嗎?

你可能會說,我不能去告他們,但他們不給我帶孩子我就不給他們養老。

這樣的命題也不是沒看到過!不過你做為企業高管,好歹也算個社會精英,應該知道,你不給他們養老,他們是可以告你滴。

所以,你贍養父母才是理所當然!

你撫養自己的孩子才是理所當然!

幫著兒女帶孫輩,是中國父母對兒女的關心和愛護,也確實是中國的常態沒錯。

那難道你就沒看到,在中國,孝順父母、關愛老人也是中國的常態嗎?

在幫你帶孩子的時候你拿著互幫互助的中國標準來要求你的父母;在接送父母的問題上,你拿著自立自強的西式標準來對待你的父母,請問你在管理企業的時候也這樣搞雙標嗎?

本來這是你的家事,你有這樣冷漠自私的三觀,也許是你父母種的因;你也可以繼續在你的兒子身上種下這樣的因,等你老後自食其果,與我們沒有多大關係。

但你要道德綁架所有中中國人,那可是犯了眾怒,聰明的高管題主你應該三思!

順便稱讚你一下:還好您聰明了一下,沒說您高就的單位名稱,否則,您的單位明天肯定會上熱搜;同時,您後天就該收到解雇通知書了吧!呵呵~

21樓:寧穗

你不是高管,不是有錢嗎?能用錢解決的問題,為什麼不用錢去解決,找阿姨,請保姆呀!不過阿姨也要休息,還會比較,小區誰家給的錢多,誰家花園大,誰家事少,誰家老闆好說話,乙個不高興,就辭職,你還得要擔心,她對孩子不好,家裡財務安全,可是,你給了父母什麼?

哪有這麼多理所當然,天經地義?就是乙個相處得好的同事離職,在他收拾辦公用品的時候,也可以去幫一下,送一下,更何況是父母!

不知道是不是釣魚貼,如果不是,文中所述你己40,也有孩子,離衰老也不會太久太遠,乙個女性,在職場身居高位,看你對家人的方式,可想而知,你的情商和處事風格,位置能做多久,但憑天意,而家庭,隨著你父母的離開,你們夫妻的相處可能也會面臨其他的問題,待你容顏不再,年高體弱,再去面臨所有的事情,你可能就會體諒父母所有不易,而那天,不知道,爸媽是否安好!

做為陌生人,誰也不能在道德制高點去指責你,只願你長夜有眠,心安如意!

22樓:莉唄兒

父母給你帶孩子,是他們在幫你,不是理所當然。他們沒有義務給你帶孩子。父母回老家你應該送去車站,如果有車,路途不遠,應該送回老家。

23樓:毛毛蟲

沒有什麼是理所當然的,父母願意為子女付出,那是父母對子女的愛,子女愛戴父母那是子女的孝順,付出的方式千千萬萬,愛戴的方式萬萬千千,沒有什麼是必須的,沒有什麼是一定的,雙方你情我願,處在最舒服的狀態就是最好的。

對於樓主只能說被愛的有恃無恐,如果父母心甘情願的為你付出那你是幾世修來的福分,有這樣堅強的後盾。

對於樓主老公那是另一回事,他只是沾了妻子的光,不是自己的親生父母不心疼!

24樓:好好

父母只有撫養你長大的義務,你的孩子是自己和老公的責任,父母幫忙是情分,不幫是正常。

父母去車站回老家,不管有沒有幫你帶孩子,有能力的情況下,都應該去接送,這是子女的本分。特殊情況,提前和父母說一下,叮囑他們注意出行安全,父母也一定會理解。

25樓:人淡如菊

不是理所當然的,父母把你養大已經完成了對你的義務,幫你帶孩子不是父母應該的,而是父母對你愛的延伸,為了讓你生活工作更輕鬆。而送父母去火車站是最起碼的禮節和孝道,父母年紀大了,也需要你的關心和照顧。烏鴉反哺,動物尚能做到,何狀人乎。

26樓:小妮

前一句太氣人,世上沒有理所當然的事,如果你覺得父母給你帶孩子理所當然,那麼孝順父母是不是也理所當然,那你應不應該送父母去車站?

後一句又稍稍委屈,有時候年輕人工作忙一點可以理解,但是也要把父母安排好才行,畢竟老年人,好多事情不方便不懂

27樓:靜水流深

這個也要看情況吧,如果老人家願意給帶孩子還是好的,如果老人家不願意那也是沒有辦法的事了,畢竟老人家養大我們也是不容易的了

28樓:一笑而過

你們之間是不是遇到什麼問題了,首先我要說說我的觀點,父母生我們養我們把我們撫養長大,他似乎什麼也沒抱怨過,他只是默默地奉獻,一心為你好,你也是為人父母了,也應該懂這種感受,父母幫你帶孩子你覺得是理所當然?這就像是有人打你一巴掌,你可以忍,但他再打你一巴掌,你難道也會覺得是理所當然嗎?父母好不容易把你養大,還要幫你帶孩子?

你不報答父母就算了,還讓他們幫你帶孩子,這厚道嗎?父母也許只是想讓你送送他們而已他們也有脾氣,發洩一下不行嗎?只有你可以發洩脾氣?

一句話而已何必那麼在意呢?,去道歉吧!合好吧畢竟他們是你的父母生你養你,你也是乙個孩子的父母了,要學會換位思考!

29樓:努努

很抱歉,父母給子女帶孩子並不是理所當然的,排在第一位的監護人永遠都是孩子父母。老人家幫忙帶孩子,也就是「幫忙」而已。

按照你所說的,你父母身體尚好,在行李不多的情況下,你不親自送去車站,至少也給老人家叫個車吧,相信你作為一名企業高管,這點錢是小錢吧!

我相信按照你今時今日的社會地位,你對你的孩子也是有很高的期望的。但你就不怕你對你父母的態度被你孩子見樣學樣嗎?

孩子把父母的愛當成理所當然是正確的嗎,家長應該怎樣教育引導?

王婷 愛是理所當然的,持續的愛是有條件的。知乎裡有很多人 很多帖 與自己的父母漸行漸遠,視同仇寇,為什麼?沒有那麼多理所當然的愛,叛逆期的孩子多麼讓人討厭又無可奈何,打兒女的父親又是那麼的面目可憎,任何關係都要經營,任何關係都要雙方或多或少的付出。曾經那麼愛過是多少人心頭的遺憾,怎麼親子關係中的愛就...

父母給子女留財產是理所當然的嗎?

如一 對於成年子女來說,父母在法律上沒有這個義務,父母甚至可以將自己擁有的財產給予他情願的任何人或者組織。對於未成年子女來說,父母有撫養的義務,但也是視個人能力而定。倘若父母為限制民事行為能力人或者無民事行為能力人,則需要為未成年子女制定新的監護人,由其承擔撫養義務。 正商觀察者 理所當然 這個成語...

我父母是不想給我帶孩子嗎?

兔兔 首先你爸媽有養育你的責任,卻沒有養你孩子的責任,理解媽媽們的生活不易,不上班哪來的錢,沒錢生活更沒法繼續。可是爸爸媽媽不願意也可以的,因為孩子是你的,覺得如果奶奶願意幫忙,可以回自己家哦,如果奶奶也不合適,再考慮保姆等其他解決辦法,生活不易,盡量選能舒服點的方式吧 foxgrace 生孩子養孩...